Téměř před 54 lety byl prezident John F. Kennedy smrtelně zastřelen, když se jeho kolona protáhla Dallasem. Jen o hodinu později byl bývalý americký námořní Lee Harvey Oswald zatčen za to, že zastřelil policistu, a pak zjistil, že prezidenta zavraždil. Žádný soud se však nikdy neuskutečnil, protože samotného Oswalda zavraždil Jack Ruby, když byl doprovázen mezi vězeními. Série incidentů otřásla národem, vedla k okamžitému vyšetřování událostí kolem atentátu na JFK a nakonec podpořila růst četných konspiračních teorií.
Související obsah
- Rok před prezidentskou debatou JFK předpověděl, jak by televize změnila politiku
Ve čtvrtek byla veřejnosti zveřejněna řada dokumentů - 3 000 dosud nevídaných a 30 000 dokumentů, které byly v minulosti částečně redigovány - zveřejněno, jak bylo nařízeno zákonem schváleným Kongresem před 25 lety a bylo povoleno pokračovat prezidentem Trumpem. S blížícím se termínem však Trump odložil některé dokumenty poté, co CIA, FBI a další vládní agentury tvrdily, že by mohly představovat bezpečnostní hrozbu; byly podrobeny 180denní kontrole. A díky záplavě nových informací a spekulacím o tom, co bylo zadrženo, vědci i konspirační teoretici rádi hledají odpovědi na dlouhodobé otázky, jako je to, jak se Rubyovi podařilo střílet Oswalda, když byli oba obklopeni policisty.
Ale ne tak rychle, říkají historici.
"Bude to roky, než kdokoli bude moci projít všemi [dokumenty] a dát je do správného kontextu, ale do konce týdne se vsadím, že budou někteří lidé odkazující na jeden dokument, který našli, a říkají:" To dokazuje takový a takový, „když ve skutečnosti tomu tak není, “ říká historička Alice George, autorka Atentátu Johna F. Kennedyho: Politická trauma a Americká paměť . „Abyste mohli analyzovat jeden dokument z 5 milionů dokumentů, potřebujete tolik souvislostí. Není snadné vyvodit závěry [z]. “
Zákon, který vyžaduje, aby byla zveřejněna poslední sbírka dokumentů, byl podepsán prezidentem Georgeem HW Bushem v roce 1992, po letech stále více zběsile zvěsti o atentátu byly zakončeny velmi smyšleným filmem Olivera Stonea, JFK . Ačkoli dvě předchozí vyšetřování - 888stránková Warrenova komise zahájená v roce 1963 a Výbor pro výběr atentátů z roku 1978-79 - poskytovaly společně tisíce stran informací, americká veřejnost se dožadovala neúmyslné pravdy.
"Když zpočátku vyšla Warrenova zpráva, většina Američanů tomu uvěřila, ale během tří nebo čtyř let tomu tak nebylo, " říká George. "Když se Watergate stalo v 70. letech, lidé zjistili, že nemůžete věřit generálnímu zástupci, nemohli byste důvěřovat CIA, nemohli jste uvěřit prezidentovi Spojených států." To vše vedlo k otázkám o atentátu na JFK. “
Zákon o shromažďování záznamů o vraždách JFK z roku 1992 učinil bezprecedentní krok k vytvoření revizní komise složené z pěti nevládních zaměstnanců, občanů s historií, archivem a právem. Dostala pravomoc nařídit všem agenturám odtajnit vládní dokumenty.
"Obavy vyvolané studenou válkou odrazovaly od zveřejňování dokumentů, zejména dokumentů zpravodajských a bezpečnostních agentur." Podezření vyvolaná vládním tajemstvím narušila důvěru v pravdivost federálních agentur, “uvádí zpráva revizní komise. "Přezkumný proces správní rady nakonec zajistil, že [to] prozkoumalo každý kus zadržených informací, aby si americká veřejnost mohla být jistá, že záznamy o atentátech byly otevřeny v co největším možném rozsahu."
Po ukončení svého výzkumu revizní komise zveřejnila miliony dokumentů pro veřejnost - ale odložila poslední dávku, která má být vydána do 25. výročí přijetí zákona. Součástí nejnovější sady dokumentů budou soubory od vyšších úředníků CIA, kteří monitorovali Oswaldovy činnosti a informace ze stanice CIA v Mexico City, kde byl Oswald pod dohledem.
"Myslím, že většina Američanů si myslí, že se jedná o poslední odtajněné věci, takže musí být nejdůležitějšími věcmi, " říká George. "Pravda je taková, že federální agentury jako FBI a CIA chtěly mlčet, aby chránily své zdroje a své agenty a sebe." Existují nezodpovězené otázky [o atentátu], ale nemyslím si, že na těchto stránkách budou zodpovězeny. “Ve skutečnosti si nemyslí, že na ně někdy budou zodpovězeny.
George při zkoumání její knihy zjistil, že samotný objem dostupných dokumentů byl větší překážkou než pomocí.
"Není vždy pravda, že čím více informací máte, tím více víte, " říká George. "Nevím, co si lidé představovali, když říkali, že chtějí, aby byly všechny tyto záznamy otevřené, protože jsem si jistý, že to není v národním archivu."
Historik James Barber souhlasí. Kurátor v Smithsonianově národní galerii portrétů, Barber není odborníkem na atentát, ale ví něco o tom, jak dělat historický výzkum. "Je to hodně jako smutno, " říká, ale dodává, že každé tvrzení vyžaduje potvrzení. "Musíte rozlišovat mezi historickou skutečností a historickými hypotézami." Například přiřadit určité myšlenky znakům v životopisech, například, když neexistuje žádný písemný důkaz, že tito lidé takové myšlenky vyjádřili.
"Chcete být opatrní při výzkumu, abyste prokázali předsudek, " říká Barber. "Vezměte si zdroje a vyhodnoťte je a podívejte se, co říkají, kam vás vedou."
Cherry-picking nové atentátové dokumenty dokazující teorii je přesně to, o čem se George a další historici obávají. Nemyslí si, že v této nové sadě papírů pravděpodobně budou nějaké výbušné odhalení, i když se těší na to, že uvidí poznámky od Jacqueline Kennedyové Lyndon B. Johnson ve dnech následujících po atentátu.
Ale pro ty, kteří se chtějí pokusit prokázat něco jiného, budou dokumenty k dispozici digitálně a fyzicky prostřednictvím Národního archivu.
