Před více než deseti lety archeologové objevili celý život v jeskyni Liang Bua na ostrově Flores v Indonésii: 80 000 let staré zuby a kosti dospělého a dvě děti, které, jak se zdálo, stály jen tři metry vysoké .
Související obsah
- JRR Tolkien dal svému dětství fascinaci draky ve filmu „Hobit“
Debata zvaná „koníčky“ médii od té doby zuří nad původem těchto drobných zbytků. Co kosti reprezentovaly?
Jednou z hlavních teorií, které se objevily, je to, že kosterní pozůstatky pocházely z Homo erectus, přímého předka moderních lidí a prvního hominida, který dosáhl jihovýchodní Asie. Anatomistka Alice Roberts píše pro rozhovor, že někteří argumentovali, že stvoření, jmenované Homo floresiensis, zažilo ostrovní trpaslík, jev, ve kterém zvířata, která žijí na ostrově v průběhu času, mají tendenci se zmenšovat, stejně jako čtyřmiletí trpaslíci, kteří se vyvinuli na ostrov Kréta.
Nová studie však odporuje této hypotéze a podporuje další populární myšlenku, že koníčky se objevily ještě dříve než Homo erectus, vyvíjející se přibližně ve stejnou dobu jako Homo habilis, který žil před 2, 4 až 1, 4 miliony let. To naznačuje, že Homo floresiensis byl „sesterským druhem“ Homo habilis a oba pravděpodobně sdíleli společného předka, říká Debbie Argue, výzkumná pracovnice Archeologické a antropologické australské národní univerzity, v tiskové zprávě. Výsledky byly nedávno zveřejněny v časopise Journal of Human Evolution.
Jak tedy vědci dospěli k tomuto zjevení?
V minulosti se většina studií hobita zaměřila na fragmenty lebky a čelisti, podle tiskové zprávy. Podle zpráv Melissy Daveyové z The Guardian vědci analyzovali 133 datových bodů z lebek, kostí nohou, paží a ramen a zubů starověkých a moderních hominidů a porovnali je s Homo floresiensis. Pomocí statistické analýzy vědci zjistili, že kostní struktura hobitů se výrazně lišila od Homo erectus, zejména čelisti a pánve .
Mike Lee, výzkumník na Flinders University a South Australian Museum, který provedl statistické modelování, říká Daveysovi, že výsledky jsou přesvědčivé. " Homo floresiensis zaujal velmi primitivní postavení na lidském evolučním stromu, " říká. "Můžeme si být 99 procent jistí, že to nesouvisí s Homo erectus, a téměř 100 procent to není vadný Homo sapiens ."
Jak vysvětluje Roberts pro konverzaci :
"V dnes nejuznávanějším modelu lidské evoluce se první výskyt homininů z Afriky týkal Homo erectus a došlo k němu někdy před [2 miliony] let. Ale Homo floresiensis zvyšuje šanci na dřívější expanzi homininů - kteří pravděpodobně nebyli - docela - Homo - z Afriky. "
Hobitův předek pravděpodobně vyhynul v Asii, když se do oblasti přestěhovali větší druhy jako Homo erectus a anatomicky moderní lidé. Záliby na Floresu však dokázaly vydržet až asi před 60 000 lety, kdy Homo sapiens opustil Afriku a začal se stěhovat do Asie, hlásí Alice Klein pro New Scientist .
Ale jak píše Darren Curnoe pro Konverzaci, diskuse o původu Hobita je pravděpodobně zdaleka nekončící. Jen v posledních několika letech byly zveřejněny studie, které podporují i odmítají malou pozici hominidů na rodokmenu s H. erectus . S každou studií však přichází trochu více informací, protože vědci pomalu skládají skládačky našeho složitého původu.
