Prezident Obama ve svém televizním projevu z Východního pokoje Bílého domu 2. dubna 2013 představil vědeckou misi tak velkolepou jako program Apollo. Cílem nebyl vesmír, ale hranice každý okamžik jako kouzlo: lidský mozek. Obama vyzval „nejintagantnější a nejúčinnější vědce“ národa, aby v reálném čase zmapovali blikání všech 100 miliard nervových buněk v mozku živého člověka, cestu hluboko do nervového vesmíru, která se nikdy nepokusila v tak jemném měřítku. Panoramatický pohled na elektrické impulsy, které se šíří mozkem, by mohl vést k novým novým chápáním toho, jak si myslíme, pamatujeme a učíme se a jak neduhy z autismu na Alzheimerovu chorobu propojují naše mentální obvody. "Máme šanci zlepšit životy nejen milionů lidí, " řekl prezident, "ale miliardy lidí na této planetě."
Z tohoto příběhu

Budoucnost mozku
KoupitSouvisející obsah
- Šokové vlny mohou v mozku vytvářet nebezpečné bubliny
- Propojení více myslí může poškodit mozky uzdravit
Příští měsíc, šest mil od Bílého domu, Harvardský profesor jménem Florian Engert popadl mikrofon a před předními národními neurovědci prohlásil Obamovo úsilí v podstatě za marné. "Nyní máme tato data, " řekl Engert, který v místnosti plné profesorských blejzrů a kardigánů měl na sobě svalnatou košili, která umožňovala dostatek výhledů na jeho vyboulené bicepsy. "Zjistili jsme, že ve skutečnosti nejsou tak užiteční." ("Myslím, že zobrazování celého mozku je jen banda býka ----, " je to, jak mi to dal později.) Pro ostatní vědce musí zněli jako zrádce.
Engert, který má 48 let, byl v podstatě první osobou na planetě, která pozorovala mozek způsobem, který si Obama představil. On a jeho kolegové to provedli sci-fi-hodným experimentem, který zaznamenal každý výkyv mozkové činnosti v průhledném dětském zebříčku, což je mezník, který byl zveřejněn o rok dříve v vědeckém časopise Nature . Engert naznačil, že prezidentovo hledání mozku bylo patrné, bylo to, jako by se John Glenn vracel z oběžné dráhy a řekl JFK, aby se neobtěžoval s přistáním na Měsíci.
"Měl by být obhájcem, " říká Miyoung Chun, molekulární genetik a výkonný pracovník nadace Kavli, vedoucí podporovatel neurovědního výzkumu. "Mnoho dalších neurovědců slaví, co dokázal, ale on sám to uzavírá."
Engert se však pokoušel poukázat na věc: Podle jeho názoru není nahrávání celého mozku nutně nejlepší cestou k novým objevům o třech librách masa mezi našimi ušima. "Najdete vzory, sekvence, shluky, korelace a oblasti výsečů." A co? “Řekl mi. Je to spousta dat bez velkého porozumění.
Bílý dům - a mnoho vědců - vkládal příliš mnoho nadějí, pomyslel si Engert, na příliš úzkou představu o tom, jak rozumět mozku. V jeho kritice jsou v sázce otázky nejen metod, ale i samotných cílů neurověd. Kolik bychom měli očekávat, že v našich životech pochopíme jevy, jako je paměť, spánek a vědomí? Jaké by mělo být nejvyšší volání pole? Měl by to být lék na nemoc, nebo jsou jiné vyšetřovací linie stejně hodné?
Engert si užívá kontroverze, zvláště když je v jeho středu. Je to nebezpečná hra pro akademika, ale jeho věda ho zachrání. Letos v září mu Obamova administrativa udělila jeden z největších grantů nové mozkové mise a pomazala ho vůdcem samotného úsilí, které nedokáže zastavit.
**********
Tisíce, ne-li miliony mozkových buněk, musí spolu mluvit, aby osoba vykonala i ty nejzákladnější úkoly, jako je zvednutí sklenice vody. Buňky si vyměňují zprávy ve formě elektrických impulsů, které závodí rychlostí milisekundy podél sítí vláken pokrývajících každou oblast mozku. Téměř v každém okamžiku, to znamená, je Peking mozku na telefonu k Helsinkám, na konferenci se připojují La Paz a Kampala. Předpokládá se, že tyto okruhy činnosti jsou základem některých největších záhad mozku: jak ukládáme a vzpomínáme si vzpomínky; jak se cítíme emoce; jak neurony kódují data z našich smyslů a jak na nich čerpají, aby řídily chování; jak se tyto okruhy mění u lidí s psychiatrickým a neurologickým onemocněním.
Až donedávna mohli vědci nahrávat pouze z několika stovek neuronů najednou, dokonce i u laboratorních zvířat. Udělali to tak, že do každé z těchto buněk potopili elektrody. Ale čím více buněk se pokusíte sledovat najednou, tím větší je riziko zabití zvířete nebo zkratu vaší elektroniky. Jistě, funkční MRI stroje zobrazují celý mozek, ale sledují hladinu kyslíku v krvi, ne elektrickou aktivitu, a rozlišení je příliš hrubé pro studium obvodů na buněčné úrovni. To je důvod, proč Engert's Nature Nature 2012 o dětských zebřících velikosti řas přistál s velrybou stříkající vodě. Jeho tým našel způsob, jak zaznamenat celý mozek zvířete s rozmítáním fMRI a přesností elektrod buňka po buňce.
Zebrafish jsou sladkovodní střevle domácí z potoků, které se řítí rýžovými poli podél Gangy, v Indii a Bangladéši. Na Západě jsou modré a zlaté pruhované ryby lépe známé jako vaše základní startovací druhy akvárií. V 70. letech 20. století vědci v těchto nenápadných tvorech viděli vymýšlení dalšího velkého laboratorního zvířete. Zebrafish se rychle rozmnožuje, stojí málo a má geny, které lze snadno manipulovat. A prvních pár dní jejich života jsou zebrafish, mozek až ocas vidět. Vědci si později uvědomili, že abyste si přečetli myšlenky zebrafish, zjistili jste, že stačí podívat.
Po letech pokusů a omylů Engert a jeho členové laboratoře zastavili divoký experiment. Engert označil kód „Fish in The Matrix“, po sci-fi filmové trilogii o lidech, kteří si myslí, že vedou obyčejné životy, ale ve skutečnosti jsou zapečetěni v luscích, jejich mozky jsou zapojeny do stroje na virtuální realitu. Experiment se zaměřil na základní otázku: Co se děje v mozcích dětské zebrafish, jak se učí?
Zpočátku nebylo jasné, že by kdokoli mohl dítě zebrafish naučit cokoli. Engert a jeho kolegové se roky snažili vyvolat trvalé změny v chování tím, že dali rybám mírné otřesy nebo je odměnili alkoholem nebo kokainem, to vše bez úspěchu. Instinktivně však zebrafish plave proti proudu, což je reflex, který jim zabrání v tom, aby se dostali do rýžového pole nebo, horší, do moře. Co kdyby vědci dokázali přimět ryby , aby si mysleli, že tento pevně zapojený reflex nefunguje správně? Naučila by se ryba přizpůsobit se?
Vědci získali řadu geneticky upravených zebrafishů, jejichž neurony blikají zeleně, když vystřelí; buňky produkují fluorescenční barvivo, které svítí jasněji v přítomnosti iontů vápníku, které proudí dovnitř, když buňka střílí. Ryby musely být nehybné, takže zelené záblesky se pod mikroskopem nerozostřily a stále měly iluzi svobody.
Engert a dva z jeho postdoktorů Misha Ahrens a Ruben Portugues ochromili rybu toxinem hadího jedu a suspendovali ji ve vodě v čiré Petriho misce. Aby napodobili vizuální zážitek z plavání v proudu, postavili projekční plátno pod Petriho misku a zobrazili sadu pohyblivých pruhů. Od elektrod zalepených k nervům v rybím ocasu vědci vycítili, co mozek říká ocasu, aby udělal, i když se ocas nemohl ve skutečnosti pohybovat. Počítač zpomalil mříže, když ryba švihla - nebo si myslela, že švihne - ocasem, takže dostane vizuální narážku, že úspěšně drží své místo v tekoucí vodě.
Pak přišlo vymývání mozků. Když ryby „plavaly“, vědci příliš zpomalili mříže nebo obrátili svůj směr, s cílem přimět zvíře, aby si myslelo, že se jeho ocas stal velmi silným. Nebo dělali tyčinky příliš pomalu, aby napíchli rybu, aby si mysleli, že její ocas je neobvykle slabý. V každém případě se ryba kompenzovala, buď snížila švihnutí ocasu, nebo je zvýšila: cokoli trvalo, než zůstalo ve virtuálním proudu. Nejenom, že zebrafish po zebrafishe rekalibrovali ocasní pohyby, později si to pamatovali: Naučili se. Když vědci dali ryby deset sekundovou pauzu a pak vrátili rychlost tyče do realistického nastavení, ryby zpočátku přivázaly ocasy, jako by byly stále příliš silné nebo příliš slabé.










Videa z 100 000 neuronů, natočená vysoce výkonným mikroskopem, ukazují pole třpytivé zeleně, blikající v oblastech spojených s viděním, pohybem a učením. Zvláštní pozornost byla věnována sadě mozkových buněk, které neměly jasný vztah k vidění nebo pohybu, a které blikaly, až když si ryby uvědomily, že jejich ocasy jsou slabší nebo silnější, než se očekávalo. Engert se domníval, že tyto buňky hrály roli v „překvapení“ nebo „detekci chyb“.
Týmový papír zaznamenal řadu průlomů, ale pozornost byla věnována technickému zázraku mozkových nahrávek. Vědci nikdy předtím nenapodobovali aktivitu ve všech neuronech živého zvířete. "Technologie tu byla, aby provedla tento experiment, ale nikdo neměl, " řekl mi Joseph Fetcho, profesor Cornell, který udělal mnoho ze stěžejních pokroků v neurovědě zebrafish. "Jen Florian byl dost lstivý." Je to něco jako jeho celý přístup, „jít velký nebo jít domů“ k životu. “
**********
Když jsem se ukázal v Engertově laboratoři ve druhém patře budovy Harvardovy BioLabs, pozdravil mě a řekl: „Ukážu ti něco opravdu zábavného.“ Vedl mě z budovy a dolů po asfaltové cestě na stranu dveře Harvardské bohoslovecké školy. Laminátová karta na dveřním rámu řekla: „Zákaz kouření v 25 chodidlech vstupu do budovy.“ Ale na dveřích samotných bylo další znamení: „Není vchod.“
Díval se na mou tvář, aby se ujistil, že jsem zaregistroval, jak lze druhé znaménko rozumně číst, aby první odmítl. Pak se vrhl do tísnivého, smutného smíchu. Když jsem se zeptal, jestli bych mohl pořídit fotografii, dychtivě souhlasil a ujistil se, že jsou obě znamení stále viditelná. Potom zapálil cigaretu American Spirit, vyhodil kouř do okapů Božské síně a bleskově usmál kameru.
Engert pro mě v miniaturně nařídil jednu z jeho oblíbených veřejných osobností: hrábě v komedii chování, charmer, jehož špatné chování je tak konečně neškodné, že nakonec jen jeho žalobci vypadají pošetile. Příběhy, které o sobě rád vypráví, zahrnují úzké úniky z jedné nebo druhé podoby fussbudgetu nebo pudu. Harvard se svou posvátnou pověstí, velkými egy a tvídovými módními imperativy mu nabízí zvláště účinnou fólii. Když si kolegové stěžovali na jeho bruslení v budově BioLabs, údržbáři uvedli nápisy „No Rollerblading“. Sestoupili poté, co nastoupil do funkce.
Jedno odpoledne jsem si všiml koženého biče za dřevem za Engertovým stolem, a když jsem se zeptal, co tam dělá, popadl ho, skočil na nohy a uvolnil trhlinu na uši, která vypustila pár vyděšených studentů z jejich sedadel. "Vidíš, jak reagují, jak náhle pracují rychleji?" Vtipkoval. Ve skutečnosti mu to někdo ironicky dal. Engert je známý velmi dlouhým vodítkem, které dává členům laboratoře. Nejinventivnější věda, cítí, přichází v prostředí, ve kterém brilantní nezávislí myslitelé mají volnou ruku, aby pronásledovali své nejúžasnější nápady, i když selžou.
Adam Kampff, vysokoškolský absolvent astrofyziky, v roce 2002 zvažoval přechod na neurovědu pro PhD, když mu Engert dal Harvardovu kreditní kartu a řekl mu, aby postavil laboratoř dvoubotonovým mikroskopem, kontrapcí laserů a zrcadel, jejichž sestavení vyžaduje velikost technické obratnosti. Mikroskopy, které vypalují dva impulzy infračerveného světla v jednom bodě, jsou ceněny pro čisté obrazy, které snímají fluorescenčně barvenými buňkami, jako jsou ty, které blikají zeleně v geneticky modifikované zebřici.
Engert poté proudil do Berkeley, kde právě dokončil postdoktorandské společenství, takže mohl jet na svém křižníku Honda Shadow s motorovým křížem zpět do Cambridge.
"Když byl pryč, myslím, že jsem utratil asi 300 000 dolarů, " řekl mi Kampff. "Když se ohlédnete, jdete:" Počkej, to je šílené, "řekl Kampff, který zůstal na PhD a postdoktorand s Engertem a nyní je ředitelem laboratoře v Sainsbury Wellcome Center, výzkumném ústavu neurověd na University College London. "Ale byla to ta nejlepší věc, která se mi kdy stala."
Při veřejné přednášce v roce 2009, kterou Engert doručil jako součást nabídky na držbu, mu kolega poradil, aby přeskočil svaly a oblékl se. Engert ano - v lederhosen. Když se vydal na jeviště v kožených šortkách a podkolenkách, ujistil se, že přednáškový sál je nabitý, že na rozdíl od vzhledu vzal radu svého kolegy k srdci. "To je formální oděv bavorských kmenů, " řekl Engert, když se místnost zaplavila smíchem, "a je to znamení nejvyšší úcty k jakémukoli publiku."
**********
Florian byla kdysi tichým, komiksem pohlcujícím homosexuálem, říká jeho sestra Katharina. Oba vyrostli v mnichovské čtvrti Schwabing, české enklávě animované studenty z okolních univerzit. Jejich otec byl pekař, který založil místní řetězec zmrzliny a jejich matka prodala kadeřnictví své rodiny, aby vychovala děti. Kouzlo všichni žili nad vlajkovou lodí Engert Ice. Děti se stále obcházely, ale „nikdy jsi nevěděl, jestli jsou to vaši přátelé kvůli zmrzlině nebo proto, že se vám líbili, “ říká Katharina, nyní lékařka primární péče v Mnichově.
Když byl Engert na střední škole, poslal ho otec s obavami z angličtiny na rok studia jazyků. Engert přišel domů extrovertně a sebejistě. Brzy se ocitl v davu nihilistů se studenou válkou se stylizovanými studenými válkami, kteří v tuto chvíli věřili v život, protože jaderná katastrofa byla schopna zničit lidskou rasu dříve, než některá z nich dosáhne 30.
Velké otázky o původu vesmíru vzbudily Engerta a zdálo se, že fyzika má odpovědi. Během svého vysokého ročníku na mnichovské Univerzitě Ludwiga Maximiliána se však dva sloupy pole - elementární částice a astrofyzika - začaly cítit „příliš oddělené od každodenního života“, řekl mi. Sousední soused jeho rodiny byl výzkumník mozku a řekl Engertovi, že neurověda potřebuje fyziky, že budoucnost pole závisí na vynálezu nových nástrojů, které by se daly nahlédnout do mozku.
Jako postgraduální student a postdoktorand na Institutu Maxe Plancka pro neurobiologii mimo Mnichov a na Kalifornské univerzitě postavil Engert zařízení pro důležité objevy o tom, jak se neurony potkanů a pulců mění v reakci na vizuální a elektrickou stimulaci - změny považované za klíčové pro učení a paměť. Dva roky strávil navrhováním vlastního dvoufotonového mikroskopu, jehož laser, pokud by se s ním zacházelo špatně, mohl zapnout sítnice. V typickém gestu Engert zalepil ochranné brýle laboratoře na zeď a vyšel nad nimi nápis, který řekl: „Pouze pro Wimpy.“
Jeho dar pro žonglování v podnikání a potěšení podpořil jeho podíl intramurálního komentáře. V roce 2002 napsal Mu-ming Poo, v jehož laboratoři Engert pracoval jako postdokument, pro laznost napsal členy, kteří rozbíjeli laboratoř. "Může existovat několik vzácných šťastlivců, jako je Florian, kteří ... si mohou chvilku užívat života a stále získat pracovní nabídku od Harvardu, " napsal Poo. "Nikdo jiný v laboratoři nemá Florianův luxus na hraní."
**********
Bílý dům zahájil svou neurovědní misi, známou jako Iniciativa BRAIN (pro výzkum mozku prostřednictvím pokročilých inovativních neurotechnologií), se 100 miliony dolarů do Kongresu. Národní ústavy zdraví loni na podzim udělily granty BRAIN ve výši 46 milionů USD a agentury stejně nesourodé jako Národní vědecká nadace, Agentura pro obranu pokročilých výzkumných projektů a Správa potravin a léčiv podporují výzkum v souladu s cíli iniciativy. V soukromém sektoru společnosti jako Google, GE a GlaxoSmithKline věnovaly misi více než 30 milionů dolarů.
Vědci, kteří se zabývají tímto úsilím, předpokládají postupný přístup, který zpracuje od škrkavek (300 neuronů), dětských zebraů a ovocných mušek (každá 100 000) až po myši (75 milionů) a opic (6 miliard pro makaka), než sčítá Himaláje člověka mozek (téměř 100 miliard). Iniciativa nyní nyní na všech těchto frontách pokračuje současně. Vědci studují části lidského mozku a přitom u laboratorních zvířat zaujmou holističtější přístup. A experimentují s řadou nástrojů - lasery, ultratenké sondy, chemické značky, high-tech ultrazvuk, molekuly aktivované světlem, fMRI nové generace a PET skenery - v naději, že budou nahrávat ve vysokém rozlišení z hluboko uvnitř netransparentních mozků.
Chun, který pomohl přesvědčit Bílý dům, aby zahájil iniciativu BRAIN, přirovnal práci zebrafish k expresnímu výtahu. "Stále jsme byli v prvním patře a snažili jsme se dostat do druhého patra, " říká. "Potom jsme z ničeho nešli do desátého patra."
Teprve v Engertově papíře - a dalším, příštím roce, od Misha Ahrens, která dramaticky zrychlila čtení myšlenek zebrafishů -, že „mysleli jsme si, OK, tato iniciativa by mohla být možná, “ řekl Chun. "Skok víry, který udělali, byl obrovský."






Očekává, že přínosy pro lidské zdraví, za podmínek, jako je epilepsie, by mohly přijít za pouhých pět let. Léčby méně známých onemocnění - od Parkinsonovy choroby a Alzheimerovy choroby po autismus, schizofrenii a posttraumatickou stresovou poruchu - jsou dále mimo dosah, ale jen stěží jsou mimo dosah. Porovnáním mozků zdravých lidí, buněk po buňkách, s těmi, kteří mají nervové poruchy, mohou vědci být schopni izolovat obvody, jejichž porucha prefiguruje nemoc. Tyto objevy by mohly podnítit vývoj nových léků a terapií. Zebrafish, kteří jsou obratlovci, a tedy mají podobné mozky jako my, již vedou cestu. Používají se k testování drog a ke studiu neurobiologie úzkosti, spánku a alkoholu.
Engert je však rád, že takové snahy nechal na jiných vědcích. Říká, že se nikdy nepokusil o obrazovou aktivitu v každé mozkové buňce. Byl to jen doplněk k experimentu „Matrix“ - modřín umlčující debatu o tom, zda je takový záznam vůbec možný. Je poháněn otázkami bez zjevných aplikací: Jak reaguje zebrafish na určité druhy podnětů? Které nervové obvody střílejí, když ryby plavou, loví nebo prchají predátory? Jaké experimenty nabízejí nejlepší pohled na učení zebrafish?
Chce, aby veřejnost a politici oceňovali neurovědu ze stejných důvodů jako Hubbleův vesmírný dalekohled, Velký hadronový srážka nebo Mars rover. Žádný z těchto dotek se nedotýká každodenního života přímo, ale jsou financovány, protože existuje krása v odhalování záhad vesmíru. Domnívá se, že pokud bude iniciativa BRAIN přeprodána, hledání se vrátí. "Problém, " říká, "je, že pokud nevyřešíme Alzheimerovu a Parkinsonovu chorobu, bude to vypadat, že jsme selhali při plnění stanovených úkolů, a lidé si peníze vezmou a řeknou:" Hezký pokus, žádný doutník. ""
Pokud jde o filozofické otázky vyvolané touto prací - zda nás studium mozku naučí něco o povaze lidského vědomí nebo o myšlence duše; zda věda jednoho dne zredukuje věci našeho lidstva na chladný počet algoritmického kódu - je agnostický.
Jednoho večera jsme se setkali v zářivě fialovém domě, kde žije s Polinou Kehayovou, výzkumnou pracovnicí s drogami, která moonlight jako soprán Boston Symphony, a jejich šestiletou dcerou. Přes čočkové dušené maso si Engert vzpomněl na něco, co kdysi řekl lingvista MIT Noam Chomsky: „Pokud nedokážeme vysvětlit, proč se šváb rozhodne otočit doleva, jak můžeme vysvětlit, proč se lidská bytost rozhodne něco udělat?“
"I ten nejmenší hmyz je velkolepě dobře přizpůsobený nástroj, který je složitější a zajímavější než jakýkoli jiný počítač, " řekl mi. "Chtěl bys vědět, jak funguje jeho mozek?"
Po několika dnech s Engertem jsem udělal nějaký pokrok v tom, jak jeho mozek funguje. Ukazuje se, že jeho cíle nejsou tak trapné, že jsou vhodné pro iniciativu BRAIN, jak občas předstírá, i když jeho motivace jsou odlišné. Živé obrazy každého mozku, který každý blikající neuron dokáže udržet obrovskou sílu, říká, pokud vědci také viděli dráty: tenká vlákna, podél kterých neurony vysílají signály. Pak byste věděli, zda konkrétní neurony spolu mluvili - a možná i to, co říkali.
Jednoho odpoledne mě v kampusu jedna z Engertových studentů, Mariela Petková, prošla přes dvůr do laboratoře Jeffa Lichtmana, profesorky molekulární a buněčné biologie. V místnosti bez oken byl celý mozek zebrafish vyztužen pryskyřicí a rozřezán diamantovým nožem na 30 000 super tenkých plátků. Skenovací elektronové mikroskopy zobrazují každý plátek a osm vysokoškoláků a několik dobrovolníků - včetně Petkovy mámy, přes internet z Bulharska - sleduje nervové „dráty“ ručně od řezu k plátku. Další profesor Constance Cepko provede další sledování tím, že sleduje, jak se fluorescentní viry šíří mozkem. Jakmile je schéma zapojení kompletní, Engert položí na něj mapu blikajících neuronů. Teoretik Haim Sompolinsky bude poté analyzovat toky nervového přenosu napříč dráty, při hledání principů, které spojují tyto dopravní vzorce se specifickými chováními ryb.
Když je Engertova práce hotová, což podle něj může trvat 20 let, nebude mít nic víc - nebo méně - slavného než „virtuální rybu“: software napodobující kompletní fungování mozku zebrafish. Vědci by mohli vytáčet jakoukoli směs senzorických vstupů - teplotu vody, vzor světla, cestu blízké kořisti nebo predátora - a algoritmy softwaru by ukázaly nejen to, jak by reagovala skutečná ryba, ale co se stalo v jejím mozku, milisekundu milisekundu a buňku po buňce, než tak učinila.
V zásadě přijde na to, proč se zebrafish otočí doleva.
**********
Páteční dopoledne přinášejí do Engertovy laboratoře pouze stručnou strukturu: týdenní setkání všech rukou, kde se dva studenti a postgraduální studenti navzájem informují o svém výzkumu. V pátek v polovině prosince, když jsem byl kolem, se Engert zapnul na brusle, měl na sobě tričko s obrázkem Snoopy protahujícího bicepsu a slova „Vítejte na výstavě zbraní“.
Profesor se posadil do čela stolu a odskočil nahoru a dolů na pneumatické židli, jako dítě, které chodí kolem stolu u rodičů. "Páni, " řekl. "Mám pocit, že mám na starosti."
Ale stejně rychle sklouzl ze židle a do rohu místnosti, kde se ujal role méně často viděné na veřejnosti: roli tichého a trpělivého roztleskávačky pro své výzkumné pracovníky, průzkumníky mimo stezku, vybavil výbavou a pak expedice - volejte, kdy můžete! - do hvězdných polí mysli.
Mladí muži a ženy se střídali, když klikali na diapozitivy své nejnovější práce zebrafish: Zde jsou neurony, které blikají, když je ryba mírným šokem. Zde vizuální narážejí na mozek, aby odhadli pohyb. Zde je vysokorychlostní kamera na frézovacím stroji obráceně, což je nový nástroj, který může brzy umožnit členům laboratoře sledovat mozkovou aktivitu u volně plavajících ryb.
Engert položil několik jemných otázek, ale většinou povzbuzovalo: „Úžasné!“ „Velmi pěkné - zvíře v akci!“ „Podívejte se na to! Vnímání, poznání a vědomí zde. Duše ryb! “
Jeden grad student zdůraznil, že in-line brusle na každé z Engertových nohou byly různé barvy a provedení. Engert odloupl brusle, aby odhalil ponožky - šedé na jedné noze, černé na druhé. Pak si sundal ponožky. Na jeho levé noze byl velký nehet namalovaný červeně a ostatní fialové. Na pravé noze byl velký nehet fialový a ostatní červené. Když jeho dcera vyčerpala prsty její matky v nedávném experimentu s lakováním na nehty, její otec mu nabídl.