Dnes ráno norský Nobel Committee udělil Nobelovu cenu míru za rok 2017 mezinárodní kampani za zrušení jaderných zbraní (ICAN), desetileté základní organizace, která usiluje o globální zákaz atomových zbraní.
Související obsah
- Muž, který vynalezl nitroglycerin, byl zděšen dynamitem
Podle tiskové zprávy Nobel je ICAN koalicí nevládních organizací ze 100 zemí celého světa. Koalice se snažila přesvědčit národy, aby podepsaly svůj humanitární závazek, který zakazuje, eliminuje a stigmatizuje skladování, používání a testování jaderných zbraní. Doposud podepsalo slib 108 zemí. Co je ještě důležitější, ICAN byl také lídrem v kampani za zákaz jaderných zbraní podle mezinárodního práva. V červenci 2017 se 122 členů OSN zúčastnilo jednání o Smlouvě o zákazu jaderných zbraní. Poté, co smlouvu formálně ratifikuje 50 států, bude pro tyto země považováno za mezinárodní právo.
„Tato cena je poctou neúnavnému úsilí mnoha milionů aktivistů a dotčených občanů na celém světě, kteří od úsvitu atomového věku hlasitě protestovali proti jaderným zbraním a trvají na tom, že nemohou sloužit žádnému legitimnímu účelu a musí být navždy vyloučeni z tvář naší země, “říká ICAN v prohlášení. „Je to doba velkého globálního napětí, kdy nás ohnivá rétorika může příliš snadno vést, k neúprosným hrůzám. Přízrak nukleárního konfliktu se znovu prohlubuje. Kdyby existovalo chvíle, kdy by národy vyhlásily svou jednoznačnou opozici vůči jaderné zbraně, ten moment je nyní. “
Nobelův výbor poukazuje na to, že nedávné vzplanutí jaderného napětí mezi Spojenými státy a Severní Koreou a možnost, že USA vyhlásí íránskou jadernou dohodu, jsou některé z důvodů pro výběr ICAN a pro opětovné soustředění na šíření jaderných zbraní.
„Nyní je to 71 let, co Valné shromáždění OSN ve svém prvním usnesení obhajovalo důležitost jaderného odzbrojení a světa bez jaderných zbraní. S letošním oceněním chce norský Nobel Committee vzdát hold ICAN za to, že dal nový impuls úsilí k dosažení tohoto cíle, “píše se Výbor.
Beatrice Fihn, výkonná ředitelka ICAN, říká Michaelu Birnbaumovi ve Washington Post, že skupina nemá žádné iluze, že přesvědčí USA, Rusko, Čínu a šest dalších světových jaderných ozbrojených států, aby se zbavily svých zbraní v blízkém okolí budoucnost. Místo toho skupina doufá, že kolem zbraní vyvine morální a legální tabu, podobně jako většina zemí nyní vidí chemické a biologické zbraně, pozemní miny a kazetové bomby. "Jaderné zbraně se staly nástrojem pro slabé vůdce, aby brali zkratky místo toho, aby svým vlastním lidem poskytovali bezpečnost, zabezpečení a jídlo, " říká Birnbaumová zakladatelka spolupředsedkyně ICAN Rebecca Johnsonová. "Musíme tuto hodnotu vzít pryč, abychom čísla snížili na nulu."
Rick Gladstone v The New York Times hlásí, že žádná z devíti světových jaderných mocností nepodepsala Smlouvu o zákazu, přičemž státy ji nazývají naivní a potenciálně nebezpečnou. Spojené státy ve skutečnosti tlačily své spojence, aby smlouvu bojkotovaly, a Rusko a Čína jsou proti pohybu stejně. Gladstone zdůrazňuje, že situace je podobná jako v případě rozhodnutí o zákazu pozemních dolů. (Mezinárodní kampaň za zákaz nášlapných min byla udělena Nobelovy ceny míru za rok 1997; zatímco více než tři čtvrtiny světových zemí tuto smlouvu ratifikovaly, Spojené státy a Čína jsou stále v držení.)
Americká vláda na letošní mírovou cenu dosud oficiálně nereagovala. Aktivistická komunita a Organizace spojených národů jsou však s výběrem šťastní. "Svět byl svědkem klesající úcty k jedinečné destruktivní kapacitě jaderných zbraní, " říká The Guardian Dan Smith, ředitel Stockholmského mezinárodního institutu pro výzkum míru. "V době, kdy se jaderná hrozba zvyšuje, ICAN nám připomíná, že je důležité si představit svět, ve kterém neexistují."
Zatímco výběr ICAN je poměrně nesporný, Nobelova cena míru byla historicky plná sporných rozhodnutí. Volba vedoucího Palestinské organizace pro osvobození Yasser Arafata, který vyhrál v roce 1994 cenu spolu s izraelským premiérem Jicchakem Rabinem a poté ministrem zahraničí Šimonem Peresem, vyvolal v té době povstání, jak jeden z norských politiků rezignoval na protest Nobelovu komisi, která Arafata označila za „nehodného vítěze“.
V roce 1973 došlo k výběru „nejkontroverznějšího doposud“, když byl pro tuto cenu vybrán americký státní tajemník Henry Kissinger. Jak reportují časopisy TIME, kritici označili rozhodnutí za „výsměch ceny“, který obtěžoval Kissingerovu roli ve vietnamské válce. (Severní vietnamská vůdkyně Le Duc Tho, která byla společně udělena Nobelovy ceny, ji odmítla přijmout.) Naposledy Aung San Suu Kyi, která byla politickým vězněm v Myanmaru a získala cenu 1991 za svůj boj za demokracii a lidská práva v Tato země obdržela mezinárodní odsouzení za to, že seděla jako národ, kterým je nyní de facto vůdcem etnických čistek muslimské populace Rohingya.
"Vždy je to riziko, když někoho propagují, a nemohou předvídat, co se stane v budoucnosti, " říká agentuře Reuters historik Nobelovy ceny míru Asle Sveen. "To je to, co odlišuje Nobelovu cenu míru od všech ostatních mírových cen, jinak byste cenu udělili velmi starým lidem těsně před smrtí."
