Na konci tohoto roku se v Paříži setkají politici z celého světa, aby dosáhli dohody o změně klimatu. Celkovým cílem je snížit emise skleníkových plynů tak, aby svět nepřevyšoval před průmyslovou úrovní o více než 3, 6 stupně Fahrenheita. Splnění tohoto cíle vyžaduje omezení těžby fosilních paliv a jejich využití - a nová studie v Přírodě nastíní, co to znamená. Přibližně 30 procent ropy, 50 procent plynu a 80 procent zásob uhlí musí zůstat v zemi až do roku 2050.
Související obsah
- Stále je možné zastavit nejhorší klimatické změny
Protože tyto rezervy nejsou na celém světě rovnoměrně rozloženy, některé země by musely zanechat ještě větší část svých fosilních paliv. Například Spojené státy by mohly těžit téměř veškerou ropu a plyn, ale musely by opustit 92 procent svého uhlí v zemi.
„Spalování všech rezerv by asi třikrát překročilo uhlíkový rozpočet [pro 3, 6stupňový limit], “ říká vedoucí autor Christophe McGlade, modelář energetických systémů na University College London. Rezervy představují zlomek fosilních paliv v zemi, který lze získat za současných ekonomických podmínek as využitím současných technologií. Představují méně než třetinu toho, co je ve skutečnosti na zemi.
Všechna fosilní paliva nejsou vytvořena stejně. Například spalování uhlí produkuje více oxidu uhličitého než spalování zemního plynu. Některá fosilní paliva lze těžit levněji než jiná, nebo je lze použít blízko místa, kde jsou vyrobeny, což snižuje přepravní náklady. To vše umožňuje určit, co by bylo nejlepší omezit, poněkud komplikované.
McGlade a ekonom Paul Ekins, také University College London, zapojili všechny tyto úvahy do počítačového modelu. Vypočítal, kolik ropy, plynu a uhlí ze 16 globálních regionů mohlo být vytěženo, a stále umožňuje světu splnit klimatický cíl 3, 6 stupně.
Náklady na těžbu byly velkou protihodnotou. "Model nejprve používá nejlevnější paliva, " poznamenává McGlade. Výsledkem je, že studie dospívá k závěru, že není zapotřebí extrahovat drahá paliva - jako je ropa a plyn ve vzdálené Arktidě -, když je k dispozici něco jako levný zemní plyn. K překvapení vědců tento model také ukázal, že technologie zachycování uhlíku, která by zamkla emise uhlíku ze spalování fosilních paliv, by nijak výrazně nezměnila, i když bude v příštích desetiletích implementována v komerčním měřítku.
Výzkum naznačuje některé z pravděpodobných obtíží při uzavírání globální dohody o klimatu. Podle modelu by například Čína a Indie musely zanechat asi dvě třetiny svého plynu a uhlí a Afrika by musela nechat neuvěřitelných 85 procent svého uhlí nedotčeno.
„Pouze celosvětová dohoda o klimatu, která kompenzuje poražené osoby a je všemi účastníky vnímána jako spravedlivá, může z dlouhodobého hlediska stanovit přísné limity pro používání fosilních paliv, “ píše Michael Jakob a Jérôme Hilaire z Postupimského institutu pro výzkum dopadů na klima komentář. Úspěšná politika v oblasti klimatu říká, že závisí na tom, zda ztráty z nevyužitých zdrojů fosilních paliv „lze sdílet spravedlivým způsobem, což také zajistí, že vlastníci zdrojů budou za své ztráty kompenzováni“.
Pro Ekinse tato studie zdůrazňuje nekonzistenci ve stovkách miliard dolarů, kterou ropné a plynárenské společnosti utratí za průzkum nových zdrojů fosilních paliv. "Jeden by se mohl zeptat, proč to dělají, když je v zemi víc, než si můžeme dovolit hořet."
