Tento obdélník žluté látky je malý, pouhých sedm až devět palců, ale vypráví mnohem větší příběh. Začíná v lednu 1917, když Národní ženská strana (NWP), vedená Alenou Paulovou, zřídila před branami Bílého domu tichou hlídku.
Související obsah
- Socha svobody byla jednou patentována
- Dokument Deep Dive: Historický okamžik v boji za hlasovací práva žen
Po letech schůzek s prezidentem Woodrowem Wilsonem, které nepřinesly výsledky, se natrafisté rozhodli použít budovu Bílého domu jako fázi k ovlivnění člověka uvnitř.
Jejich cílem bylo, aby bylo „nemožné, aby prezident vstoupil nebo opustil Bílý dům, aniž by narazil na strážce, který nese nějaké zařízení prosící o příčinu volebního práva“, podle článku ve Washington Post 10. ledna 1917. nápisy nesoucí slogany, například: „Pane prezidente, jak dlouho musí ženy čekat na svobodu?“ a „Pane prezidente, co budete dělat pro ženskou oběť?“ Jejich akce byly rozsáhle pokryty novinami po celé zemi, vyvolaly intenzivní debatu a získávaly podporu i posměch z davů, které se shromáždily, aby viděly podívanou, kterou ženy učinily.
Virginia Arnold, učitelka ze Severní Karolíny a výkonná sekretářka Národní ženské strany, drží v roce 1917 prapor „Kaiser Wilson“ (Harris & Ewing, Divize knihoven kongresových tisků a fotografií). Když protest pokračoval, vytvořili sufragisté řadu transparentů, které poslouchaly „Kaiser Wilson“. Bannery porovnávaly prezidenta s německým císařem a chtěly poukázat na to, co sufragisté považovali za pokrytectví ze strany prezidenta Wilsona, aby podpořili příčinu svobody v první světové válce, ale nepodporovali svobodu žen doma. Prohlášení se objevila u některých diváků jako neloajální a nepatřičtí, zejména v době války.
13. srpna 1917 začal davu pronásledovat davu a zastrašovat jej. Někteří dokonce začali ženám krmit vajíčka a rajčata.
Rostoucí dav se brzy roztrhl, aby trhal proužky z rukou sufragistů a trhal je za suvenýry. Defiant, picketers produkoval ještě více transparentů, jen aby je nechal od nich také. Na konci dne ztratily ženy nejméně 20 bannerů a 15 barevných standardů na rozzlobený dav, který se rozrostl na více než 3 000. Dva muži byli uvězněni ve fracatech a šrot látky z proužku s nápisem „Kaiser Wilson jste zapomněli…“ zabavila policie okresu Columbia. Zůstalo v jejich vlastnictví po dobu 25 let, dokud jej ministerstvo nepředalo na ústředí Národní ženské strany.
Nakonec se látkový šrot dostal do věcí Alice Paul, zakladatelky NWP a vůdce hlídek. V roce 1987 ji nadace Alice Paul Centennial Foundation věnovala Smithsonianovi jako hmatatelná připomínka tvrdě bojované bitvy o ženské právo. Je však také součástí důležitého příběhu o vztahu mezi lidmi a prezidentem
Suffragists pickeet Bílý dům v 1917 (Harris a Ewing, knihovna kongresových tisků a fotografie divize) Ženy v linii demonstrantů se účastnily americké tradice, která existovala od založení národa: že přivedla stížnosti občanů přímo na vedoucího pracovníka ve svém domě, na Manažerský dům (protože Bílý dům byl tehdy znám) ). „Lidový dům, “ jak napovídá přezdívka, byl koncipován jako budova patřící všem občanům, podobná samotné demokratické vládě a kontrastoval s nedotknutelnými paláci spojenými s monarchií.
Budova Bílého domu je prostředkem a symbolem přístupu lidí k jejich správě a účasti na nich. V průběhu 19. století byli Američané zvyklí téměř neomezený přístup do domu a k prezidentovi. Turisté putovali dovnitř a ven z budovy a navrhovatelé čekali celé hodiny, než se obrátili na prezidenta. V roce 1882, když byl v Kongresu vznášen plán na nahrazení zhoršujícího se sídla, senátor Justin Morrill vznesl námitku na základě toho, že samotná budova byla neoddělitelně spjata s lidovým vztahem k prezidentovi:
„Naši občané už dlouho nebyli na návštěvě místa a tam by si vzali za ruku takové vrchní soudce, jako Jefferson, Adams, Jackson, Lincoln a Grant. aby ho nenašel doma po ujetí mil daleko od města. Musí být přístupný členům Kongresu, lidem a těm, kteří jdou pěšky, a nikdy jsme neměli prezidenta, který by dokonce chtěl královské bydliště., nebo jeden tak daleko odstraněný, že je nepřístupný, s výjimkou trenéra a čtyř. Naše instituce jsou teoreticky naprosto republikánské a bude dohodnuto, že by v praxi tak měly zůstat. ““ (S. Doc. č. 451, 49. Kong., 1. Sess. 1886)
Stejně jako tolik Američanů, kteří před nimi byli, přišli hlídači do Bílého domu, aby použili hlas, který jim americká demokracie zmocnila. Na rozdíl od mnoha jiných, našli pro ně nejlepší způsob, jak využít ten hlas mimo Bílý dům, nikoli uvnitř. Když NWP vedl rozhovor s prezidentem Wilsonem k branám, účinně vytvořili novou formu interakce veřejnosti s Bílým domem, nový způsob, jakým mohli lidé přistupovat a „vlastnit“ „Lidový dům“, což je tradice, která by jen stát se více populární v příštích několika dekádách, a který pokračuje k tomuto dni.
Bethanee Bemis je muzejní specialista na rozdělení politické historie v Národním muzeu americké historie. Tento článek byl původně publikován na blogu muzea „Oh, řekni, můžeš vidět“.
