Jak kapacita větrné energie neustále roste, ti, kteří se proti ní staví - například lidé, kteří nechtějí postavit turbíny poblíž svého majetku - se chopili nejrůznějších důvodů, aby se postavili proti výstavbě nových turbín.
Související obsah
- Kolik ptáků větrné turbíny opravdu zabíjí?
- Potřebujete větrné turbíny přehodnotit?
Jedním z těchto důvodů je myšlenka, že při využití větrné energie ruší turbíny vzduchové proudy do té míry, že skutečně mění klima okolní oblasti. Většina z těchto argumentů uvádí studii z roku 2012, která pozorovala oteplování 1, 3 ° F během deseti let v západním Texasu a připsala ji výstavbě několika velkých větrných farem.
Vědci této studie však poznamenali, že k oteplování, které pozorovali, došlo pouze v noci a bylo to prostě důsledek toho, že se teplejší vzduch - který se obecně během noci usazuje vyšší než úroveň země - rozsekává vířivými turbínami, přičemž některé z nich klesají na přízemí. V důsledku toho by tento mechanismus nevedl k dlouhodobým změnám klimatu stejným způsobem jako skleníkový efekt - jednoduše by způsobil, že oblast okamžitě obklopí turbíny o něco teplejší než jinak a vzduch ve vyšších nadmořských výškách o něco chladnější.
Nová studie, která byla dnes zveřejněna v časopisu Nature Communications, se zabývá klimatickým účinkem výstavby hromadné větrné turbíny na mnohem širší region: Evropu. Pomocí softwaru pro modelování klimatu skupina francouzských vědců vedená Robertem Vautardem vypočítala dopad zdvojnásobení současné kapacity větrné energie v celé Evropě, což je částka nezbytná k dosažení cíle EU snížit do roku 2020 emise skleníkových plynů o 20 procent.
Zjistili, že konstrukce všech těchto turbín by změnila pouze klima během zimy a nezpůsobila by zvýšení teplot o více než 0, 3 ° C - v rozmezí přirozené meziroční variability, a mnohem méně než dlouhodobý účinek emisí skleníkových plynů na globální změnu klimatu.
Vědci přišli k nálezu s využitím existujících atmosférických modelů a přidáním simulovaného účinku turbín, což způsobuje zvýšenou turbulenci mezi vrstvami vzduchu a zvýšený odpor větru. U stávajících turbín zahrnovaly údaje výrobce o výšce a velikosti rotoru a použily je pro výpočet účinků na protékající proudy větru. Umístili hypotetické budoucí turbíny v oblastech s nejrychlejšími rychlostmi větru (většinou v severním Německu, Dánsku, Španělsku a Itálii, spolu s pobřežními farmami na pobřežích Lamanšského průlivu, Severního moře a Baltského moře). Se zavedenými turbínami simulovali klima Evropy v průběhu 33 let a porovnali ji s scénářem, kdy kontinent neměl žádné turbíny.
Model předpovídal, že i při předpokládaném nárůstu evropských větrných turbín do roku 2020 budou účinky na denní teplotu a srážky minimální. Turbíny by vytvářely mírný proud proudu vzduchu pohybujícího se po Evropě po směru hodinových ručiček, ale jeho vliv na počasí by byl po většinu roku nezjistitelný.
Teprve v prosinci, lednu a únoru byly turbíny projektovány tak, aby vyvolaly kolísání počasí, které vědci dokázali detekovat, ale ty byly stále považovány za zanedbatelné: teplota se může zvyšovat nebo snižovat, ale ne o více než 0, 54 ° F, a srážení se může někde mezi celkem nula a pět procent.
Srovnejte to s běžnými výkyvy: Každoročně se evropské teploty přirozeně liší v průměru o 10 procent a srážky se liší o 20 procent. V důsledku toho turbíny sotva zaregistrují skluzu.
U každého prediktivního modelu samozřejmě existuje nejistota. Při stavbě modelu jej však vědci kalibrovali skutečnými údaji o počasí (teplota, rychlost větru, srážky, tlak vzduchu a další opatření) shromážděnými každé tři hodiny na tisících meteorologických stanic v celé Evropě po celý rok 2012, až do modelu úzce replikovalo chování vzdušných proudů, protože během tohoto období ve skutečnosti proudily po celé Evropě. Tato kalibrace zvyšuje pravděpodobnost, že model odráží skutečné podmínky světa.
Vědci umožňují, aby interakce voda-atmosféra byly složitější (a méně srozumitelné) než interakce země-atmosféra, takže výsledky se mohou použít na větrné farmy na pevnině lépe než ty, které se nacházejí na moři. Dalším možným omezením je to, že rotující turbíny by mohly změnit atmosférické proudy v ještě větším měřítku, což by model nezjistil, protože to pouze simulovalo klimatické podmínky v Evropě.
Nová studie je přesto jedním z největších výzkumů klimatických účinků větrných turbín a její zjištění jsou velmi zatěžující pro tvrzení, že dramaticky mění klima. Existují i jiné přijatelné environmentální důvody, proč byste mohli být proti větru (zabíjejí ptáky, i když výrazně méně než elektrárny na fosilní paliva způsobují znečištění a změnu klimatu), ale pokud hledáte závažnější argument proti turbínám jiným než že zničí váš pohled, budete pravděpodobně muset hledat jinde.
