Nosorožce, hovorově známá jako nosní nos, je nyní natolik populární, že se považuje za menší plastickou chirurgii. Přesto procedura vynáší komentář, když je formování proboscis slavné a spousta lidí vyjadřuje znepokojení nad současným rozmachem kosmetických operací. Přesto však nosní úlohy nejsou nové. Nejdříve zaznamenané formování schnozů se stalo ve starověké Indii v 6. století před naším letopočtem, hlásí Tiffany Hearsey pro Atlantik .
Zpráva je spojena s Elizabeth Harken ve své knize Venus Envy: Historie plastické chirurgie . Starověký indický postup zahrnoval odebrání kůže z obličeje pacienta a jeho přetvoření na nový nos. Ájurvédský lékař Sushruta popisuje tento postup ve své Sushruta samhitě, nyní považované za základní sanskrtský text o medicíně.
Přesto nosorožci nevstoupili do centra pozornosti na Západě, dokud syfilis nezasáhl Evropu na konci 16. století.
Hearsey píše:
Jedním z nešťastných příznaků pokročilého syfilis je rozpad měkké tkáně, který ovlivňuje nos a zanechává ve tváři zející díru. Takové znetvoření přineslo sociální stigma nemoci a infekce, i když postižený ztratil nos jiným způsobem. K obnově nosů byly použity různé metody. Jeden z nejoblíbenějších postupů zahrnoval odebrání kůže z paže pacienta a naroubování na jejich tvář ve snaze vytvořit nový nos (stejně tak něco podobného).
Lidé již dlouho hledali nosorožce, aby se zabývali kosmetickými problémy a vyhovovali ideálům krásy společnosti. Někteří z nich vedli lidi, aby se snažili, aby jejich rysy vypadaly méně jako rysy rasové menšiny v Americe (stále motivační faktor dnes).
Ale ne všechna nosní místa byla motivována standardy krásy. Operace obličeje zažila během dvou světových válek skutečný rozmach, protože vojáci se zraněním na čelistech, rtech a nosech se stali zkušeným místem pro chirurgy experimentující s technikami rekonstrukce.
Harken ve své knize, kterou vydali The New York Times, píše o chirurgech, kteří propagovali způsoby, jak si stavět nosy, spíše než je redukovat. Takzvaný „sedlový nos“ může být způsoben syfilisem, ale také může být zděděn nebo způsoben traumatem nebo infekcí. Chirurg v roce 1926 poznamenal, že „„ Mnoho lidí se sedlovým nosem… je podezřelých z dědičnosti nemoci a je značně postiženo, a to jak ve svých sociálních, tak obchodních vztazích. “
Budování nosu představovalo výzvu přijít na to, s čím stavět. Lidské tělo odmítá mnoho látek, jako je slonovina, které byly použity pro jiné protézy. Chirurgové se na počátku 20. století na nějaký čas usadili na parafinu, ale postupem času se látka spíše pohybovala, zejména pokud lidé trávili čas na slunci a často způsobovali rakovinu.
Poté, jako nyní, byla plastická chirurgie někdy zesměšňována, ale stále rostla poptávka. Průkopník v oboru, Charles Conrad Miller, poznamenal, že vážný chirurg by neměl odvádět pacienty, kteří hledají operaci obličeje. Vzestup nekvalifikovaných, netrénovaných „chirurgů“, kteří tuto potřebu naplnili, představoval profesionální dilema. Harken píše:
Za to Miller neobviňoval ani šarlatany ani zrádné pacienty, ale lékaře, kteří nebrali vážně potřeby svých pacientů. „Lékaři už nemohou přehlížit účinek„ Beauty Columns “, “ trval na svém Miller. "Každý praktik, který se smíchá s pacientem, který se ho ptá na operaci pro zlepšení vzhledu obličeje, má šanci vidět, že se pacient vrátí z inzerenta znetvořeného na celý život." Přestože vyjádřil určitou sympatie k lékařům, jejichž odmítnutí provádět kosmetické operace odráželo jejich osobní přesvědčení, Miller věřil, že je příliš pozdě na to, aby se zvrátil veřejný zájem: „poptávka po funkčních chirurgech je ze strany veřejnosti příliš velká. "
Jak chirurgové tento postup zdokonalili, jeho popularita jen vzrostla. Americká společnost plastických chirurgů uvádí, že nosorožce je druhým nejoblíbenějším postupem, kdy bylo v roce 2014 přetvořeno 217 000 nosů z celkových 15, 6 milionů kosmetických procedur. Operace, která si vydobyla nejlepší místo? Zvětšení prsou.
