Lyn Garrity z časopisu Smithsonian hovořila o přírodovědci s odborníkem Wallace Andrewem Berrym. Berry učí vývojovou biologii na Harvardu a je autorem knihy Infinite Tropics, anotované antologie Wallaceových spisů.
Související obsah
- Život a spisy Charlese Darwina
- Co Darwin nevěděl
Jak se Alfred Russel Wallace stal přírodovědcem?
Vyrostl chudý, byl velmi brzy ze školy vyřazen, protože si to jeho rodina nemohla dovolit. V mladém věku se učil svému bratrovi, inspektorovi železnice. To je ve třicátých a čtyřicátých letech 20. století, kdy se po Velké Británii objevovaly železnice a být inspektorem byl dobrý způsob, jak si vydělat na živobytí. Během této doby se Wallace začal zajímat o přírodní historii zcela samouk. Když zeměměřičská firma krátce zemřela, nastoupil do města Leicesteru jako učitel a to byla jeho velká přestávka. Setkal se s mužem jménem Henry Walter Bates, který byl v té době také velmi mladý, kolem 19 let, a již publikoval odborníka na brouka. Bates přenesl virus sbírání brouků, pokud chcete, na Wallaceho.
Tyto malé děti četly tento poněkud pochybný, ale nejprodávanější populární potboiler s evolučními myšlenkami zvanými Vestiges of Natural History of Creation, který vyšel v roce 1844. (Kniha byla jedním z důvodů, proč Darwin odkládal publikování tak dlouho, protože byl praný vědecky založení.) Poté, co mi připadá foukání mysli, si tito dva, kteří nikdy nebyli z Anglie nebo nikde, vymysleli tuto myšlenku jít někam za Británii, kde najdou zajímavé a exotické druhy. Zorganizovali výlet do Brazílie, která byla v roce 1848 mimořádně podnikavá. V zásadě se snažili setkat prodejem svých vzorků jako profesionálních sběratelů, což je asi tak nízké, jak byste se mohli dostat k přirozenému řádu klování. To se velmi liší od koncertu Darwina, kde pluje po celém světě jako kapitánův platící host na lodi Royal Navy.
Wallace a Bates se rozdělili poměrně brzy, když byli v Amazonii. Bates šel do Amazonky a Wallace se specializoval na Rio Negro a strávil tam mimořádné čtyři roky: Téměř zemřel na žlutou horečku; jeho bratr vyšel na pomoc a zemřel na horečku žlutou; nekontaktované kmeny; práce. A to všechno bylo opravdu s cílem stát se členem vědeckého zařízení. O čtyři roky později se chtěl vrátit s touto velkou sbírkou, všechny tyto nové druhy, všechna tato pozorování a on bude vědec. Ale jeho loď se všemi svými exempláři, včetně 20 podivných živých exemplářů, vzplala uprostřed Atlantiku a doslova všechno bylo ztraceno. Vzal s sebou jen jeden malý případ kreseb. Deset dní tráví na otevřené lodi a pak loď, která ho zachránila, téměř také klesla!
Jaký řetězec štěstí! Je úžasné, že se nevzdal.
Poté, co to přežil, stráví ve Velké Británii 18 měsíců, vydává knihu o svých Amazonských cestách, která byla jednou z nejprodávanějších knih v historii. Sám Darwin byl na tom docela tvrdý a říkal, že existuje určitá potřeba faktů. O osmnáct měsíců později byl Wallace na cestě do jihovýchodní Asie, aby to udělal znovu. Tentokrát to bylo osm let převážně v moderní Indonésii. A opět mimořádná vědecká cesta: Byl zcela závislý na místních lidech za jejich pomoc, cestoval sám, učil se místní jazyky. Je to stejný koncert jako jeho Amazonský výlet, prodávání jeho vzorků, aby se konce setkaly.
Pak přichází druhá velká událost mimo modrou - Wallace a Bates, kteří jdou do Amazonky, jsou první - když v roce 1855 publikoval svůj první teoretický příspěvek. Dříve publikoval řadu poznámek o přírodní historii - klasické věci sběratelů, tady najdete ty opice, tyto ptáky. Poté, když je v Sarawaku, v severním Borneu, vytváří tuto pozoruhodnou práci syntézy. Je to zcela zrozený evoluční nápad, protože standardní evoluční teorie má dvě oblasti. Jeden je sestup s úpravou, že jsme všichni příbuzní všem ostatním. Dva je mechanismus, který strhává tento sestup s modifikací, a to přirozený výběr. Papír z roku 1855 „Zákon, který reguloval zavádění nových druhů“, je v podstatě výrokem první poloviny evoluční teorie. Pozorování bylo, že jste ve stejné zeměpisné oblasti našli blízce příbuzné nebo blízce příbuzné druhy (jak by je nazval). Najdete druhy klokanů v Austrálii; nenajdete je jinde. To znamená nějaký genealogický proces - tento druh klokanů dal vzniknout novým druhům klokanů.
Wallace očekává, že jeho papír vytvoří velký rozstřik, ale ne. Demoralizovaný píše Darwinovi. Darwin byl povzbuzující způsobem trochu opatrný, ale vycházel z cesty, aby ujistil Wallaceho, že se také zajímá o celkový obraz, o čem by se dalo říci jako o teorii na rozdíl od podrobností o taxonomii. A Wallace samozřejmě věděl, že Darwin má na tyto otázky vážný zájem. Je zajímavé přečíst si korespondenci, protože vidíte, že Darwin je gentlemanský, ale také mírně teritoriální.
Geolog Charles Lyell, Darwinův mentor a přítel, byl Wallaceovým papírem zasažen mnohem více než Darwin. Varoval Darwina, že už nyní sedí na svých nápadech, jak se dostat na dvacet let, a tady je pan Nikto docela rychle přicházející ven. Darwin to nebral tak vážně, ale Lyell naléhal na Darwina, aby s tím pokračoval, nebo by se ocitl nabraný.
Jak tedy Wallace narazí na myšlenku přirozeného výběru?
Ah, moment mechanismu! Slavný příběh Wallace se děje v únoru 1858, když byl na ostrově Halmahera (tehdy Gilolo) v Moluccasu. Trpěl malárií. V horečnatém stavu přemýšlel o Malthusovi, který byl také velkým hráčem Darwinova myšlení, konkrétně o lidech. Wallace se velmi zajímal o to, jak v jihovýchodní Asii dochází k nahrazení lidí z asijského typu na melanesiánský typ, takže v podstatě uvažoval o rasovém konfliktu. A Malthus byl hlavně o životaschopnosti lidských populací tváří v tvář geometrickému růstu s omezenými zdroji, které měli k dispozici.
V této malárii zapadl dva a dva dohromady a zrodil se přirozený výběr. A jakmile mohl, napsal rukopis. A velká věc na tom byla, že to poslal Darwinovi. Každý další příspěvek, který poslal přímo editorovi nebo deníku. A kdyby to udělal, Darwin by se probudil, o tři měsíce později, sebral, takže je to ta nejšťastnější věc, která se kdy stala Charlesi Darwinovi. A jsem si jistý, že důvod, proč to Wallace udělal, pramenil ze zklamání ze přijetí jeho předchozí velké myšlenky, a tak usoudil, že ho dal. Poslal to Darwinovi, aby ho předal Lyellovi. V podstatě táhne všechna svá spojení s velkou vědou. Když odešel v únoru 1858.
Wallace se stal touto historickou poznámkou pod čarou. Myslíte si, že to je role, kterou si zaslouží?
Rozhodně si zaslouží větší význam, než dostane. Myslím, že je trochu zajímavé, že svět se stal tak Darwinovým. A myslím, že existuje několik důvodů. Můžeme legitimně považovat Darwina za první. Bohužel, ve vědě, to, že jsi druhý, tě nikam nedostane. Dva, Wallace a Darwin odpověděli na publikaci Origin dvěma velmi odlišnými způsoby. Darwin to viděl jako základ veškeré jeho budoucí práce. Žil dalších 23 let a vydal v té době velké množství knih, které všechny stavěly na původu. Původ byl základ, a on to podporoval, přinesl fakta, rozšířil teorii o sexuální výběr.
Co Wallace udělal?
Když se Wallace vrátil z Indonésie, byl slavný a vlastně bohatý ze své sběratelské cesty. Neměl žádné katastrofy jako ta s amazonským výletem. Jeho nejbližší katastrofou byla dvojice živých rajských ptáků, což byla jeho skutečná vstupenka k úspěchu v Londýně. Měl tento problém, když se dostal do Středomoří - byl na parníku P&O, který byl příliš dobře udržovaný - protože krmil ptáky ráje živého hmyzu z kuchyní, švábů, myslím, a tam bylo toto příšerný okamžik, kouřící přes Středozemní moře, když neměl co krmit své ptáky. Takže to, co se mu naštěstí podaří, když se loď zastaví na Maltě, je pekařství zamořené švábem, kde si může vyměnit hmyz.
Takže je zpátky v Londýně. Nyní dosáhl toho, čeho chtěl dosáhnout. Je součástí vědecké elity. Je tam nahoře. Je to Darwinův pravák a je bohatý. A pak velmi rychle nebyl. Byl to velmi katastrofický investor. Důvěřoval lidem, které neměl mít.
Takže máme tento kontrast Darwina pomalu a vytrvale navazující na jeho argument a Wallace…
Jde banány. Stále dělá skvělou vědu, ale o všem publikuje - jeho bibliografie vede k asi 800 článkům. Stává se silně spolitizovaným. Stává se socialistou. Byl prezidentem Pozemkové znárodňovací společnosti, která věřila, že soukromé vlastnictví půdy je velkým kořenem veškerého moderního zla a že stát by měl vlastnit veškerou půdu a pronajímat ji za spravedlivé sazby napříč deskou. Stal se spiritualistou. Wallace zůstal přesvědčen ke svému umírajícímu dni, že duchové, včetně těch mrtvých, do jisté míry ovlivňují osud člověka a že s nimi můžete komunikovat.
I když Wallace věřil v spiritualismus, mohl by být jakýmkoli způsobem považován za kreacionistu nebo časného inteligentního návrháře?
Opět se to stává věcí definice. Byl to absolutní hardcore přírodovědec. Ve skutečnosti, jak píše ve své autobiografii, byl v tomto ohledu v mnoha ohledech více darwinistický než Darwin. Velkou věc, na kterou upustil míč, a poprvé to oznámil asi deset let po zveřejnění Originu, bylo to, že se rozhodl, že přirozený výběr nemůže odpovídat za evoluci lidí. Darwin to hluboce narušilo, když ztratil svého spoluz objevitele v tomto kritickém bodě teorie evoluce. Napsal Wallaceovi: „Doufám, že jste příliš nezabíjeli své vlastní a mé dítě.“ V tomto ohledu byste mohli legitimně nazvat Wallaceho kreacionistou. Byl non-materialista, pokud jde o jeden aspekt evolučního procesu.
Jak se Darwin a Wallace liší v jejich chápání evoluce lidí?
Wallace považoval za nějaký druh božského zásahu. Nebyl to teista ve smyslu víry v Boha nebo dokonce polyteista. Jeho vize božství byla z tohoto mlhavého, rozmanitého duchovního světa. Wallace věřil, že lidé jsou obdařeni duchem a to je to, co přetrvává a vy můžete komunikovat s post mortem.
A Darwin byl v podstatě knihou: přírodní výběr vytvořil lidi. Pro něj se lidstvo vyvíjelo stejným způsobem jako myši a plody. Nepotřeboval Boží zásah do evoluce lidí.
Napomohla Wallaceova práce myšlenku spekulace více než Darwinova?
Myslím, že ano. Opravdu nemůžete diskutovat o mechanismu spekulace, podle kterého se jeden druh rozdělí na dva, dokud nemáte velmi konkrétní představu o tom, jaký druh je. Takže potřebujete dobrou definici. Darwinova definice druhu je v podstatě ta, že existují extrémní odrůdy. Pomyslete na odrůdy růže, můžete mít růžovou a žlutou růži, a pokud budete pokračovat v této linii proměnlivosti, nakonec budete mít jiný druh. A musím dodat, že pro Darwina bylo to rétoricky nutné, aby to udělal s ohledem na jeho argument, protože lidé byli spokojeni s představou dvou různých odrůd růže z jejich viktoriánských zahrad. Takže vše, co říká, je, podívej, o tom není nic tajemného; existuje o něco více různých odrůd a říkáme jim druh, což je pravda, ale potřebujete něco více osvětlujícího, potřebujete nějakou představu o tom, kde k takovému omezení dojde. Nyní si obvykle uvědomujeme, že to je místo, kde členové jedné populace přestávají být schopni křížení se členy druhé populace.
Kdy tato definice druhu pochází?
Existuje velká literatura o tomto, ale nejúžasnější prohlášení o této skutečnosti učinil Wallace ve svém motýlovém papíru z let 1864-65, kde píše, že druhy jsou tyto skupiny jedinců schopné křížení s ostatními v rámci skupiny, ale nikoli s jednotlivci zvnějšku skupiny - jsou od sebe navzájem izolováni. Jen velmi málo lidí ví, že Wallace přišel s touto definicí druhu. Tato myšlenka - nazývá se koncept biologických druhů - je bezpochyby jednou z nejdůležitějších myšlenek v evoluční biologii, protože spekulace je skutečně motorem biodiverzity. Opravdu se musíte vypořádat se spekulacemi, pokud chcete porozumět generaci biologické rozmanitosti.
Jaká byla reakce Wallace na jeho vedlejší roli ve vztahu k Darwinovi?
Wallace slyší z Londýna, že došlo ke společné publikaci a že je nadšený. Pamatujte, že se již 15 let pokouší povýšit na to, aby byl takovým temným nikdo. Pod mostem bylo hodně vody; konečně to zvládl. A tento krásný dopis píše své matce v říjnu téhož roku [1858], ve kterém povýší skutečnost, že až se vrátí, bude mít známost naučených vědeckých mužů. Je zřejmé, že mu nenapadne představa, že ho pan Darwin v jistém smyslu vytrhl. Ne ve všech jeho osobních spisech existuje jediná nenávist.
Další fází věcí je publikace Původ druhů, která sotva zmiňuje Wallaceho. A znovu, Wallace je prostě odfouknutý. Píše svým přátelům, že neexistuje způsob, jak by to mohl udělat. "Pan. Darwin dal světu novou vědu…. Síla obdivu už nemůže jít dál. “A po zbytek života se vždy vzdal Darwinovi. Ve své hlavní knize o evoluční biologii nazval darwinismus. Darwin byl starší muž. Wallace cítil, že se dostal tam, kde se dostal na Darwinovy kabáty.
Zdá se, že Wallace má mírné oživení s řadou posledních knih o něm…
Myslím, že se dějí dvě věci. Jedním je nasycení: Darwinovy švy byly zpracovány a zpracovány. Druhá věc se týká historie vědy, ve které je trochu uncool myslet na jednotlivé hrdinské práce a snahy. Myšlenky jsou vynalézavou vlastností sociopolitického prostředí, ve kterém se jednotlivci nacházejí, což je v tomto případě zjevně pravda. Toto je nejdůležitější myšlenka v historii, bar žádný - vyhledávaný od Řeků. Najednou na to narazíte nezávisle dva lidé, takže jinými slovy to není nezávislé. O tomto čase a místě je něco zvláštního: Británie ve výšce Říše; příležitost pro globální cestování a náhlé setkání s rozmanitostí forem - formy se nalévají do muzeí; koloniální a průmyslová Británie, což je v zásadě sociální darwinovský koncept; Malthus se blíží. Existuje celá řada dobrých důvodů.
Takže jsme měli Darwin, Darwin, Darwin. Pak začnete myslet, že vzhledem k tomu, že máme dva lidi, kteří přicházejí s přirozeným výběrem současně, a nemyslíme si, že je to jen na geniálních jedincích, kde jinde bychom se měli dívat? A Wallace je samozřejmě další místo.
