V brazilském Amazonii může být návrat k přírodě opravdu nejzdravější možností. Údaje o stovkách obcí ukazují, že lidé žijící v blízkosti oblastí pod přísnou ochranou přírody mají nižší výskyt běžných chorob a infekcí, jako je malárie.
Související obsah
- I mikroby izolovaného amazonského kmene jsou odolné vůči antibiotikům
- Malárie zabíjí každé dítě každých 30 sekund
Až čtvrtina celosvětové zátěže chorob - celkový dopad nemocí a zranění na zdraví světa - byla přičítána špatné kvalitě životního prostředí. Dosud však bylo k dispozici jen málo údajů pro zálohování tohoto odhadu. "Spojení mezi ochranou a lidským zdravím se nám zdá intuitivní, ale ve vědecké literatuře není dobře zdokumentováno, " poznamenává Subhrendu Pattanayak z Duke University. To občas oslabilo argumenty pro zachování, protože náklady mohou být lépe zdokumentovány než přínosy.
Mezi lety 1990 a 2010 Brazílie výrazně rozšířila svůj systém parků a dalších chráněných oblastí v Amazonii, takže tyto oblasti nyní pokrývají 44 procent regionu. Některé z těchto oblastí jsou pod přísnou ochranou životního prostředí - nejsou povoleny žádné silnice ani jiné pozemky. V jiných mohou lidé pobývat v chráněné oblasti a využívat své zdroje, pokud dodržují stanovené standardy pro udržitelnost. Díky tomuto kontrastu je brazilský Amazon ideálním místem pro studium toho, jak environmentální zdraví ovlivňuje lidské choroby.
Pattanayak a jeho kolegové shromáždili údaje o 700 obcích v brazilském Amazonii a zkoumali výskyt tří hlavních typů onemocnění, o nichž se má za to, že jsou spojeny s kvalitou životního prostředí: malárií, průjmem a akutní respirační infekcí. Jako kontrola se tým zaměřil také na čtyři nemoci, o nichž se neuvažuje, že jsou spojeny s místní ekologií: AIDS, artritida, leukémie a horečka dengue. Stejně jako malárie je horečka dengue přenášena komáry, ale onemocnění se většinou vyskytuje v městských oblastech v Brazílii.
Výskyt všech tří environmentálních nemocí, ale ne čtyř dalších, byl nižší v přísně chráněných oblastech, vědci dnes referují ve sborníku Národní akademie věd . Stejný vzorec však nebyl vidět v jiných oblastech. V oblastech s trvale udržitelným využitím a v oblastech se silnicí a dolem byl výskyt malárie vyšší. A domorodé rezervy měly pouze nižší výskyt průjmových onemocnění.
„Ve vztahu k chráněným oblastem s více nebo udržitelným využitím jsou přísně chráněná území obecně považována za způsobující místní obyvatelům vyšší náklady za účelem produkce globálních veřejných statků, jako je ochrana biologické rozmanitosti, “ říká spoluautor Erin Sills z Státní univerzity v Severní Karolíně. "Naše zjištění však naznačují, že tato přísně chráněná území jsou také nejúčinnější při vytváření místních výhod pro veřejné zdraví."
Přísná ochrana půdy zpomaluje odlesňování a odrazuje lidi, kteří jsou náchylní k malárii a jiným chorobám, aby se dostávali do styku s lesem. To pomáhá těmto oblastem sloužit jako překážka přenosu nemocí. Naopak výskyt malárie byl vyšší, když byly přítomny silnice. Zdálo se, že silnice mají přínos při průjmových onemocněních, možná proto, že spojují lidi se zdravotnickými službami, tvrdí vědci. Celkově však tým odhaduje, že snaha Brazílie o rozšíření chráněných oblastí vedla ke snížení malárie, průjmu a akutních infekcí dýchacích cest o 6 procent, 2 procent a 1, 5 procenta.
Brazílie nyní čelí výzvě při konsolidaci své sítě chráněných oblastí a předcházení nelegální těžbě dřeva a odlesňování, říká Sills. „Zásadním problémem je, že existují silné zájmové skupiny, které by mohly těžit z dalšího využití půdy.“ Lidé v tomto regionu mají navíc tendenci sdružovat ekonomický rozvoj, zejména formou odlesňování, jako nejlepší prostředek ke zlepšení veřejného zdraví., poznamenává.
Ale to nemusí být pravda. Tato zjištění podporují myšlenku, že příroda může být považována za formu kapitálu pro lidi žijící v blízkosti chráněných zón, říká Pattanayak. „Tento„ přírodní “kapitál - dobře fungující ekosystémy - se vyplácí tím, že lidem nedovolí onemocnět.“
