Ne všechny stromy jsou vytvořeny rovnocenné. Zdá se, že les plný mladých malých stromů by mohl být skvělým přírodním venkovním prostorem, ale ve srovnání s hájem plným velkých prastarých druhů se neobstojí, alespoň na ekologické úrovni. Velké stromy poskytují například více prostoru pro úkryt zvířat a více potravy a velký strom zřejmě drží více uhlíku než ten menší.
Související obsah
- Invaze dlouhosrstých brouků
- Vedení banky Podívejte se na les a stromy
Ale mění se rychlost, jakou strom nasává uhlík, jak stárne? Vědci předpokládali, že ano, že stromy stárly zpomalily jejich růst. A měli o tom nějaké nepřímé důkazy z porovnání porostů stromů, v nichž všechny stromy v lese byly podobného věku. Zdálo se, že porosty malých mladých stromů jsou produktivnější.
Velké, staré stromy se však posunuly zpět na vrchol haldy, s novými důkazy, že rostou mnohem rychleji, a proto sekvestrují mnohem více uhlíku než mladé stromy. Studie byla publikována 15. ledna v Nature .
Nate Stephenson z amerického geologického průzkumu ve třech řekách v Kalifornii a mezinárodní skupina kolegů odhadli míru růstu 403 druhů stromů porovnáním opakovaných měření průměru kmene 673 046 jednotlivých stromů. Stromy pocházely z tropických, subtropických a mírných oblastí světa a představovaly vzorky ze všech kontinentů kromě Antarktidy (která samozřejmě nemá lesy k měření).
"Na všech kontinentech se tempo růstu nadzemní stromové hmoty (a tedy i míry nárůstu uhlíku) pro většinu druhů neustále zvyšovalo s hmotností stromů (velikost), " píší vědci.
Největší stromy, ty s průměrem kmene kmene nebo více, měly tendenci být nejtěžší a každý rok přidávaly asi 10 až 200 kilogramů hmoty. To je asi třikrát tolik hmoty, kolik se za rok hromadí polovina stromu o průměru. Nebo, jinými slovy, je to ekvivalent růstu celého stromu o průměru 10 až 20 centimetrů od základny - něco, co trvá roky růstu.
„Není to fenomén omezený na několik neobvyklých druhů, “ poznamenává tým. "Rychlý růst obřích stromů je spíše globální normou a u největších jedinců může překročit 600 kg ročně."
"Z lidského hlediska je to, jako by náš růst po adolescenci jen zrychloval, místo aby se zpomalil, " uvedl Stephenson ve svém prohlášení. "Tím by lidé mohli ve středním věku vážit půl tuny a při odchodu do důchodu přes tunu."
V lesním měřítku je možné, že hustě zabalené porosty mladých stromů vyhrají na celkovém uloženém uhlíku, jednoduše proto, že mohou zabalit více stromů do stejného prostoru, poznamenají vědci.
Ale velké, staré stromy jsou rozhodně důležité - vědci vysvětlují, že v lesích v západních Spojených státech tvoří stromy s kmeny širšími než jeden metr pouze asi šest procent všech stromů, ale přispívají plnou třetinou růstu lesů.
Co by nás však mělo znepokojovat, je to, že tito staří časovače rychle mizí. "Velké staré stromy v lesích klesají ve všech zeměpisných šířkách, " poznamenal David Lindenmayer z australské národní univerzity a kolegové z Science v prosinci 2012. Pasoucí se země lemovaly staré stromy v regionech Austrálie, Kostariky, Španělska a Spojených států, například, ale ani chráněná území nejsou bezpečná. V národním parku Yosemite zaznamenávají hustotu největších stromů mezi 30. a 90. roky téměř čtvrtinu.
Postavení na základně jednoho z těchto starých stromů se může zdát jako trvalé příslušenství, ale je citlivé na seznam hrozeb, vysvětluje Lindenmayer a jeho kolegové. Sucha, požáry, znečištění ovzduší, útoky hmyzu a konkurence s invazivními rostlinami mohou všechny tyto stromy zabít, ale stromy jsou také často záměrně odstraňovány, aby se uvolnilo zemědělství, v rámci snahy o zvládnutí rizika požáru a přeměny stromů na cenné dřevo. .
Výsadba nových stromů jako náhrada nestačí. Nejen, že tito jednotlivci nemají stejné ekologické a klimatické výhody, ale jen málo z nich bude žít tak dlouho, dokud nedosáhnou stáří. Vzhledem k tomu, že velké staré stromy mají takovou výhodu, která je nepřiměřená jejich počtu, vědci tvrdí, že je třeba udělat více, aby se zajistilo, že nezmizí rychleji, než již jsou.
