Pokud byste chtěli požádat průměrného člověka, aby rozlišoval mezi žraloky tygrů, velkými bílými, velrybami, žraloky býk nebo mako, většina by to pravděpodobně mohla udělat, nebo by si alespoň byla vědoma, že takové odrůdy existují. Tak tomu vždy nebylo. Před pouhých šesti sty lety žraloci poznali pouze bizarní osobnosti, které líčili animovaní námořníci. A i když se začaly šířit přesnější zobrazení a účty, svět zcela nevěděl o obrovské rozmanitosti těchto tvorů. Žralok byl obecně žralok. Trvalo to celé armádě lidí a několik set let, než začaly chápat tyto nádherné ryby, a stále jsme jen poškrábali povrch.
Žralok v mýtu
Před jedenácti stovkami let se člověk teprve odvážně pustil do otevřených oceánů. V té době a ve středověku bylo moře místem mystiky a pověry, s vodami trápily nespočetné příběhy leviatanů, monster a duchů. Vědci se domnívají, že mnoho z těchto příběhů bylo skutečně založeno na skutečných tvorech, jakkoli přehnaných. Některé šelmy mohly být alespoň částečně informovány pozorováním žraloků.
Ziphius. Conrad Gessner. 1560. Icones Animalium . (Biodiversity Heritage Library) Conrad Gessner líčil Ziphius v jeho 1560 díle Icones Animalium . Mnoho vědců věří, že zvíře se zadní ploutví může být velká bílá, částečně kvůli nešťastné pečeti v jejích čelistech. Dikobraz, který se kousl ze Zifiovy strany? Porota je stále na tomhle ...
Žralok? Caspar Schott. 1662. Physica Curiosa . (Biodiversity Heritage Library) Šelma Caspar Schott z roku 1662 je stejně fantastická, ale zuby a čelisti naznačují, že může být částečně inspirována žralokem.
Olaus Magnus. 1539. Carta Marina . (Biodiversity Heritage Library) Přes omezený kontakt se žraloky, nebo možná kvůli tomu, umělci obecně vykreslili rybu jako honosného člověka-jedlíci. Carla Marina Olause Magnuse z roku 1539 ukazuje nešťastného muže obléhaného žralokem. Naštěstí pro něj přišlo k záchraně laskavé stvoření podobné paprsku.
Také ve středověku byly zkamenělé žraločí zuby identifikovány jako zkamenělé dračí jazyky, zvané glossopetrae. Pokud se rozemele na prášek a konzumuje se, bylo řečeno, že jde o protilátku pro různé jedy.
Žralok jako mořský pes
V době renesance byla existence žraloků všeobecně známa, i když jejich rozmanitost byla žalostně podceňována. Rozlišovaly se pouze ty druhy, které byly zřetelně odlišné na základě barvy, velikosti a tvaru - jako kladivoun, modrý žralok a menší žralok, jako je žralok velký. Pokud jde o Lamnidae - velké bílé, makos a porbeagles - tyto byly identifikovány jako jediný druh.
V padesátých letech 20. století vidíme debut Velké bílé publiku, které by ho uchvátilo stovky let, i když pod dost podivným jménem.
Canis carcharias . Pierre Belon. 1553. De aquatilibus duo . (Biodiversity Heritage Library) V roce 1553 Pierre Belon, francouzský přírodovědec, zveřejnil duo De aquatilibus, eiconibus ad vivam ipsorum effigiem quoad ejus fieri potuit, ad amplissimum cardinalem Castilioneum . Belon se pokusil o první srovnávací analýzu žraloků a představil 110 druhů ryb v mnohem realističtějším světle, než bylo dříve. Kromě kladiva zahrnoval Belon dřevoryt žraloka, kterého jmenoval Canis carcharias .
Někteří čtenáři mohou uznat, že "Canis" je rod, který je v současné době přiřazen psům. Belon se nepokoušel klasifikovat žraloky se psy prosazováním tohoto jména. Ve skutečnosti by systematická klasifikace založená na hierarchiích zařazených na seznam nepřijala na scénu déle než dvě stě let. Běžnou praxí v této době bylo vybrat popisná jména na základě fyzických charakteristik. Hovorová řeč označovaná jako žraloci jako „mořští psi“ a carcharias pochází z řeckých „Carcharos“ (otrhaných), které Belon spojoval s výskytem žraločích zubů.
De Lamia. Guillaume Rondelet. 1554. Libri de Piscibus Marinis . (Biodiversity Heritage Library) V roce 1554 nám francouzský lékař Guillaume Rondelet dal další ilustraci Velké bílé, pod názvem De Lamia (démon jíst v řecké mytologii). Publikoval Libri de Piscibus Marinis, Rondelet popsal více než 440 druhů vodních živočichů. Spolu s jeho ilustrací Rondelet předal příběh jednoho vzorku nalezeného s plným brněním v břiše. Také navrhl, že viník za Jonahovým biblickým nepříjemným stavem byl tato ryba a ne velryba. Velryba, usoudil, neměl dost široké hrdlo, aby spolknul celý muž a znovu ho opakoval.
Hammerhead a kočky. Ippolito Salviani. 1554. Aquatilium Animalium Historiae . (Biodiversity Heritage Library) Ve stejném roce vydala Ippolito Salviani další knihu o rybách Aquatilium Animalium Historiae, která byla plná rytin, mezi něž patřili kladivo a (pravděpodobně) kočky.
Gessnerova Lamia. Conrad Gessner. 1604. Historia Animalium (2. vydání). (Biodiversity Heritage Library) Ačkoli Conrad Gessner možná vydal publikace o mnoha mýtických zvířatechch (jako je Ziphius v roce 1560), jeho práce z roku 1558 Historia Animalium (2. vydání) byla pokusem poskytnout faktickou reprezentaci známého světa přírodní historie. V něm zahrnoval mnohem více rozpoznatelnou ilustraci Velké bílé (pod oběma jmény Lamia a Canis carcharias ). Studie byla založena na vysušeném vzorku, takže odpovídala spíše vysušenému vzhledu.
Nakonec v roce 1569 slovo „Sharke“ konečně najde své místo v anglickém jazyce, popularizované námořníky sira Johna Hawkinsa, který přinesl domů vzorek žraloka, který byl v tom roce vystaven v Londýně.
Ovlivněni násilnými a běžně zveličenými příběhy šířenými námořníky a průzkumníky, obecným vnímáním žraloků zavěšených jako honosná zvířata, která se snaží pohltit všechno, co je v dohledu.
Žraloci a „moderní“ éra
V 1600s, rozšířený pokus klasifikovat ryby podle formy a lokality a čerstvá zvědavost ve výzkumu žraloka a rozmanitosti, našel základ ve vědeckém výzkumu.
V 1616, italský botanik Fabio Colonna publikoval článek, Delossopetris dissertatio, ve kterém on předpokládal, že mystický glossopetrae byl vlastně fosilizované zuby žraloka. Článek měl malý dopad, ale v roce 1667 dánský přírodovědec Niels Stensen (aka Steno), po pitvě velké žraločí hlavy, zveřejnil srovnávací studii žraločích zubů a poprvé teoretizoval, že fosílie jsou pozůstatky živých zvířat a znovu naznačuje, že leskopetrae byly skutečně zkamenělé žraločí zuby.
V polovině 17. století se objevila slavná postava. V roce 1735 publikoval švédský botanik a lékař Carl Linnaeus svou první verzi Systema Naturae na pouhých 11 stranách. V rámci tohoto prvního vydání klasifikoval žraloky do skupiny Condropterygii spolu s lampami a jeseterem.
Squalus carcharias . Carl Linnaeus. 1758. Systema Naturae (10. vydání). (Biodiversity Heritage Library) Linnaeus pokračoval v rozšiřování svého klasifikačního systému a v roce 1758 vydal desáté vydání Systema Naturae - práci, kterou považujeme za začátek zoologické nomenklatury. V tomto vydání, Linnaeus představil binomiální nomenklaturu, schéma pojmenování, které identifikuje organismy podle rodu a druhu, s pokusem odrážet seřazené hierarchie. Tento systém poskytuje základy moderní biologické nomenklatury, která seskupuje organismy podle odvozené evoluční příbuznosti.
V rámci Systema Naturae (10. vydání) Linnaeus identifikoval 14 druhů žraloků, z nichž všechny umístil do rodu Squalus, který je dnes vyhrazen pouze pro typické spurdogy. Představuje také svůj binomiální film pro Great White: Squalus carcharias . A on, stejně jako Rondelet před sebou, naznačuje, že to byla skutečně Velká bílá, která ve starověku spolkla Jonaha.
Squalus carcharias . Marcus Bloch. 1796. Allgemeine Naturgeschichte der Fische . (Biodiversity Heritage Library) Koncem roku 1700 vidíme větší pokus rozlišovat mezi odrůdami bílých žraloků. V letech 1783-1795 zveřejnila Marcus Elieser Bloch dvanáct svazků na rybách pod názvem Allgemeine Naturgeschichte der Fische s 216 ilustracemi. Jeho Velká bílá, možná první v barvě, nese Linnaeusovo jméno. A v roce 1788 francouzský přírodovědec Pierre Joseph Bonnaterre dal žralokovi svému první vědecké jméno, Squalus nasus, rozlišující jiného „bílého žraloka“ jako odlišného druhu.
Squalus. Bernard Germain de La Cepede. 1798. Histoire Naturelle des Poissons . (Biodiversity Heritage Library) Francouzský zoolog Bernard Germain de La Cepede seskupil žraloky, paprsky a chiméry jako „chrupavkovité ryby“ a ve své práci z roku 1798 Histoire Naturelle des Poissons identifikoval 32 druhů. Popisuje „bílého žraloka“ jako největšího žraloka (vyznamenání, které skutečně drží žralok velrybí).
Selachijci. Georges Cuvier. The Animal Kingdom (1837 ed.). (Biodiversity Heritage Library) Francouzský anatomist Georges Cuvier ve své práci z roku 1817 uvedl žraloky jako „selachijce“, což je termín, který se dnes používá jako klaun včetně žraloků: Selachimorpha.
V roce 1838 vidíme první použití moderního názvu Velké bílé rody. Skotský lékař a zoolog Andrew Smith navrhl rodové jméno Carcharodon v díle Johannese Müllera a Fredricha Henleho (zde v Smithově pozdější publikaci z 40. let 20. století), táhnoucích dohromady řecké „kararosy“ (což je otrhané a použité ve sdružení Belonem téměř o 300 let dříve) ) a „odon“ (řečtina pro „zub“). Smith tedy navrhoval jméno, které znamená „otrhaný zub“.
Nakonec, v roce 1878, Smithovo rodové jméno „Carcharodon“ a Linnaeusovo druhové jméno „carcharias“ byly staženy dohromady, aby vytvořily vědecké jméno, které dnes známe Velká bílá: Carcharodon carcharias .
Díky odhodlání a zvědavosti minulých přírodovědců a současných taxonomů jsme si nyní vědomi neuvěřitelné rozmanitosti žraloků. Dnes je známo více než 470 druhů; to je docela skok z pouhých 14 druhů identifikovaných Linnaeusem před více než 250 lety!
Chcete více žraločího obsahu? Podívejte se na více než 350 ilustrací žraloků v kolekci BHL Flickr.
