Jeden z obratlů - jak je vidět zepředu (a) a zezadu (b) - se použil ke jmenování dinosaura Arkharavia heterocoelica. Ačkoli původně myslel, že pochází z sauropod, ukáže se, že tato kost patří k hadrosaur. Z Alifanov a Bolotsky, 2010.
Dinosauři přicházejí a odcházejí. Přestože paleontologové pojmenovávají nové dinosaury fantastickou rychlostí - zdá se, že za týden se neobejde bez oznámení dříve neznámého druhu - výzkumníci také klesají a revidují dříve objevená taxa, protože nové nálezy se porovnávají s tím, co již bylo nalezeno . Neustále rostoucí debata o ontogenezi, která ohrožuje mimo jiné rohatého dinosaura Torosauruse a hadrosaura Anatotitana, je jen jednou z těchto paleontologických rostoucích bolestí. Krize identity dinosaurů někdy mohou být ještě drastickější.
Včera jsem psal o novém příspěvku paleontologa Pascala Godefroita z Královského belgického institutu přírodních věd a spoluautorů, který předepisuje charismatického hadrosaura Olorotitana . Když jsem četl noviny, krátký, ale významný, postranní tón mě upoutal. V části popisující ložiska, ve kterých byly nalezeny známé Olorotitanské kostry, se v článku zmiňuje, že paleontologové VR Alifanov a Jurij Bolotsky popsali sauropoda - jednoho z dlouho-hrdlých, těžkých těl dinosaurů - ze stejné lokality. Na základě zubu a několika izolovaných ocasních obratlů pojmenovali Alifanov a Bolotsky dinosaura Arkharavii v popisu z roku 2010. Od doby, kdy byla krycí hornina uložena během poslední křídy, asi před 70 miliony let, to byl zjevně jeden z posledních sauropodů na Zemi.
Pouze Godefroit a jeho kolegové, včetně Jurij Bolotského, nyní revidovali identitu Arkharavia . Ve své knize o Olorotitanu paleontologové uvádějí průběžnou poznámku, že „tyto obratle pravděpodobně patří k hadrosauridovým dinosaurům.“ Spíše než jako dříve neznámý druh sauropodu, potom fosílie, které se dříve jmenovaly „ Arkharavia “, patrně patřily k jednomu z dva hadrosaurs, kteří dominují lokalitě - Olorotitan nebo Kundurosaurus .
Toto není poprvé, kdy byl hadrosaur zaměněn za sauropoda. Před dvěma lety paleontologové Michael D'Emic a Jeffrey Wilson z University of Michigan a Richard Thompson z University of Arizona určili, že takzvané „sauropodové“ obratle nalezené v 75 milionu let staré skále arizonských hor Santa Rita by měl být vlastně připsán hadrosauru podobnému Gryposauru . Fragmentární dinosauři mohou být velmi obtížně identifikovatelní.
Tyto změny nejsou lehkomyslné. Identifikace izolovaných kostí ovlivňuje naše chápání vývoje a historie dinosaurů. V případě chybně identifikovaných hadrosaurských kostí z Arizony změnila revidovaná diagnóza obraz, kdy se sauropodové vrátili do Severní Ameriky po nepřítomnosti překračující desítky milionů let. (Odborníci to nazývají „sauropod hiatus“).
V případě Arkharavia představovaly fosílie jeden z posledních dinosaurů ve východním Rusku před koncem křídy. Fosílie se nepochopily jako kosti sauropodů a zdálo se, že je to drsný důkaz pro celou skupinu dinosaurů v lokalitě. Správně chápané jako ocasní kosti hadrosauru se však fosílie stávají izolovanými prvky ze skupiny, o které je již známo, že je ve fosilních postelích četná. I když tyto změny mohou znít jako malé, mohou určitě ovlivnit rozsáhlé analýzy toho, kdy se určité skupiny dinosaurů objevily nebo zanikly. Existuje velký rozdíl mezi sauropody žijícími spolu s hadrosaurs těsně před masovým vyhynutím na konci křídy a stanovištěm, kterému dominují hadrosaurs a postrádá sauropods. Dokonce i izolované kosti mohou být velkým rozdílem.
Reference:
Alifanov, V., Bolotsky, Y. (2010). Arkharavia heterocoelica gen. et sp. nov., nový sauropodový dinosaurus z horního křídy Dálného východu Ruska, Paleontologický deník, 44 (1), 84-91 DOI: 10.1134 / S0031030110010119
Godefroit, P., Bolotsky, YL a Bolotsky, IY (2012). Olorotitan arharensis, dinosaurus hadrosaurid s dutými chocholatami z nejnovějšího křídy Dálného východu Ruska. Acta Palaeontologica Polonica DOI: 10.4202 / app.2011.0051
