Je těžké dát něčemu jméno, ať už je to dítě, domácí zvíře nebo nemoc, kterou jste objevili. A nyní Světová zdravotnická organizace naléhá na lékaře i členy sdělovacích prostředků, aby důkladně přemýšleli o tom, jak označují nemoci, a aby se vyhnuli některým běžným jménům, jako je „prasečí chřipka“ a „respirační syndrom na Středním východě“, které by mohly neúmyslně poškodit některé komunity prostřednictvím asociace .
Související obsah
- Toto zařízení s podporou $ 34 Smartphone by mohlo revoluci v testování nemocí
Nemoci jsou často označovány běžnými jmény, když jsou poprvé ohlášena médiím, a ty první mají tendenci se držet. I když se to může zdát zřejmé, to, co se nazývá nemoc, záleží nejvíce na lidech (nebo zvířatech), kteří jsou přímo ovlivněni, říká Dr. Keiji Fukuda, náměstek generálního ředitele pro zdravotní bezpečnost WHO v tiskové zprávě:
Viděli jsme, že určitá jména chorob vyvolávají odpor vůči příslušníkům konkrétních náboženských nebo etnických komunit, vytvářejí neopodstatněné překážky v cestování, obchodu a obchodu a vyvolávají zbytečné porážky potravin. To může mít vážné důsledky pro životy a živobytí lidí.
WHO nyní říká, že při jmenování nových nemocí by se lékaři měli držet příznaků. Nové pokyny specifikují vyhýbání se jménům, která zahrnují geografická umístění, jména lidí, druhy zvířat a kulturní nebo profesní odkazy. WHO také doporučuje vyhýbat se „výrazům, které vyvolávají nepřiměřený strach“, jako je „neznámý“, „epidemie“ a „fatální“.
Není to tak, že názvy nemocí jsou neměnné, jakmile se drží - slovo „hemmoragické“ zmizelo z časného pokrytí virem Ebola poté, co lékaři zjistili, že to nebyl běžný příznak, píše Carina Storrs pro CNN . Ale pojmenovat nemoc přesně bez senzace, může to být složité. Zatímco Dr. Robert Bristow, lékařský ředitel pohotovostního managementu v Presbyteriánské nemocnici v New Yorku, si myslí, že nové pokyny jsou dobrým krokem vpřed, říká, že lékaři musí najít rovnováhu mezi přesným pojmenováním nové choroby a nepřetěžováním veřejnosti technickými termíny. Storrs píše:
Světová zdravotnická organizace navrhuje, aby dabování nemoci mělo zahrnovat zmínky o symptomech spojených s touto nemocí a případně o patogenu (jako je virus nebo bakterie) zodpovědném za chorobu a o tom spojeném období.
Jeden příklad? Prasečí chřipka by mohla jít do A (H1N1) pdm09, což je název, který WHO uvedla v roce 2009.
Bristow si myslí, že by to mohlo být příliš mnoho informací. Stačí jen „nová chřipka“, spolu s něčím, jako je „vysoce přenosný“, což znamená, že to není vaše běžná sezónní chřipka.
Nové úmluvy o jmenování nenahrazují systém mezinárodní klasifikace nemocí, WHO však tvrdí, že budou poskytovat pokyny pro pojmenování budoucích nemocí.
h / t Mezinárodní obchodní časy
