Pokud jde o psaní vědeckých studií, mohou vědci chtít usilovat o větší stručnost, alespoň pokud jde o název. Nová studie naznačuje, že čím kratší je název studie, tím je pravděpodobnější, že ji uvedou jiní vědci.
Související obsah
- Vědci replikovali 100 psychologických studií a méně než polovina dosáhla stejných výsledků
Na akademické půdě jsou citace zásadní pro budování reputace a kariéry. Články, které jsou citovány častěji, ukazují, že jiní vědci tuto práci využívají a staví na ní, a slouží k prokázání vlivu výzkumníka. Citace se berou v úvahu při hodnocení výkonu a přihlášek do zaměstnání a mohou určit, kde vědec sedí v akademické hierarchii. Ale zatímco faktory, které pohánějí citace, nejsou zcela pochopeny, nová studie tvrdí, že ti s krátkými tituly mohou mít na konkurenci nohu, Dalmeet Singh Chawla píše pro Science .
"Moje pracovní teorie je, že možná kratší tituly papíru jsou snáze čitelné a snáze pochopitelné, " říká Chawla hlavní autor Adrian Letchford, datový vědec z University of Warwick v Coventry ve Velké Británii.
Na základě analýzy údajů o citacích pro 140 000 nejlépe citovaných článků v letech 2007 až 2013 Letchford zjistil, že studie s nejkratšími tituly každý rok získaly nejvíce citací. Zatímco vědci se pokusili změřit, zda délka titulu ovlivňuje popularitu studie v minulosti, jejich zjištění byla obecně neprůkazná, s některými zjištěními, že delší tituly byly citovány častěji nebo že neexistovala korelace. Letchford však tvrdí, že on a jeho tým zkoumali mnohem větší velikost vzorku než předchozí studie, píše Sarah Fecht pro Popular Science .
Vědecké práce jsou ze své podstaty často velmi technické. Koneckonců, většina vědců nepíše s širokou veřejností a s větší pravděpodobností zaměřuje svou práci na jiné vědce, kteří jsou obeznámeni s jejich obory. Ale bez ohledu na to, jak velký průlom může být studie, mohou se zablokovat hustým psaním. Je-li název výstižný a věcný, mohlo by to znamenat, že autor je lepším spisovatelem, což by mohlo zvýšit atraktivitu jejich práce pro jejich vrstevníky, píše Fecht.
I když krátký název může pomoci odhalit autorovo dílo, není jasné, jak významný je rozdíl. Některé z největších a nejvlivnějších publikací, jako je Science and Nature, mají přísná omezení počtu znaků titulů příspěvků, které jim byly předloženy ke kontrole. Někteří kritici také argumentovali, že studie potřebuje větší soubor dat, protože zkoumali pouze dvě procenta všech studií publikovaných v letech 2007 až 2013, píše Boer Deng pro Nature .
"Použili velký datový soubor, což je dobré, ale existují problémy a to, co z těchto výsledků můžete vyvodit, je velmi omezené, " říká Dengovi bibliometrik John Mingers z University of Kent.
Je-li Letchfordova studie přesná, někteří vědci možná budou chtít usilovat o větší eleganci ve své próze.
