Zvládnutí umění dedukce bylo kdysi považováno za jedinečnou lidskou dovednost, ale výzkum od té doby ukázal, že zvířata, včetně šimpanzů, ptáků, potkanů, ryb a hus, jsou schopna používat formu logiky zvanou tranzitivní inference. Definována jako schopnost vyvozovat neznámé vztahy na základě známých - například, pokud je Ryan vyšší než Scott a Scott je vyšší než Mike, lze předpokládat, že Ryan je vyšší než Mike - tranzitivní inference byla dříve pozorována pouze u obratlovců. .
Nyní nová studie publikovaná v Biology Letters přidává do této skupiny zvířat vybavených logikou překvapivého bezobratlého: papírové vosy, téměř všudypřítomnou podskupinu bodavých hmyzů nalezených na všech kontinentech kromě Antarktidy. Podle Jacka Guye CNN stvoření, která odvozují své jméno od papírových hnízd vyrobených ze žvýkaného dřeva smíchaného se slinami, získali vyznamenání za první bezobratlé schopné logiky absolvováním testu podobného tomu, který v roce 2004 selhal včelám .
Vědci vedeni Elizabeth Tibbettsovou, evoluční biologkou na Michiganské univerzitě, určili deduktivní dovednosti uvažování o papírových vosách tím, že školili členy dvou poddruhů, Polistes dominula a Polistes metricus, aby rozlišovali mezi pěti barvami označenými A až E, jak uvádí Becky Ferreira Svěrák .
Během každé zkušební jízdy položila Tibbetts a její tým osa uprostřed obdélníkové arény rozdělené mezi dvě barvy. Na jedné straně byla „bezpečnostní zóna“ a na druhé straně byl „mírně nepříjemný“ šok 0, 4 V. Když bylo A spárováno s B, první byl v bezpečí a druhý byl elektrifikován. Když byla B spárována s C, strana B byla bezpečná a strana C byla elektrifikována. Tento vzor pokračoval párováním D a E a nechal vosy odvodit, že A byl vždy bezpečný, E byl vždy elektrifikován a B, C a D byly někdy bezpečné, někdy elektrifikovány. Aby se zajistilo, že osy plně uchopí tuto hierarchii bezpečnosti, začali vědci trénovat jednu skupinu s párováním A a B a druhou s párováním D a E.
Po osvojení těchto vzorů dostaly vosy novou výzvu: rozhodování mezi dříve neviditelnými páry, jako jsou A a E nebo B a D. Podle Chelsea Whyte z New Scientist si 65 procent hmyzu správně vybralo B než D a vykazovalo úroveň přesnosti lepší než náhoda. Vosy si vybraly A až E přibližně stejným tempem, ale jak Tibbetts říká Whyte, tento výsledek může být méně významný, protože A byl vždy bez rázů a E vždy šokoval.
Přesto Tibbetts vysvětluje Cara Giaimovi z New York Times, zjištění naznačují, že vosy „organizují všechny tyto páry do lineární hierarchie v hlavě“ - působivý výkon vzhledem k tomu, že velikost jejich nervových systémů a mozků je na stejně jako včely medonosné, druh bezobratlých, který není schopen plnit podobné logické úkoly.
Dvě papírové vosy bojující o nadvládu (Elizabeth Tibbetts) Těžištěm může být komplexní sociální chování papírových vos. Jak píše CNN's Guy, hmyzí kolonie jsou hostitelem několika reprodukčních samic nebo zakladatelek, které během jara soutěží o nadvládu.
"Některé vosy budou bojovat; některé vosy budou sledovat boje, “říká Tibbetts Giaimo. "Je to velmi vzrušující čas."
Gavin Broad, hlavní kurátor odpovědný za hmyz v londýnském přírodovědném muzeu, říká Guyovi, že včely a jiné druhy vos jsou méně flexibilní než papírové vosy, pokud jde o přesun z pracovníka na královnu.
Široký pokračuje: „Hierarchie dominance jsou pro tyto papírové vosy důležité, protože dělníci se mohou stát královnami, zatímco včelí dělníci se nikdy nemohou stát královnou.“
Tibbetts již dříve ukázal, že papírové vosy se mohou navzájem identifikovat a pamatovat si na základě jejich odlišných vzorů obličeje. Tato schopnost vyvolává otázku, zda osa, která porazila spoluzakladatelku, by mohla usoudit, že také pravděpodobně porazí vosy, které dosáhl její původní sparring partner. (Pokud Sarah vyhraje bitvu s Rachel a pak bude svědkem boje, kde Rachel porazí například Donnu, bude Sarah schopna předpokládat, že by pravděpodobně mohla porazit i Donnu?)
Studie Biology Letters nenabízí rozhodující odpověď na tento dotaz, ale stanoví základní předpoklady pro deduktivní uvažovací dovednosti potřebné k takovému určení. Tým doufá, že se posune kupředu, aby lépe porozuměl tomu, jak - nebo pokud - vosy používají tranzitivní inference v sociálních situacích.
"Neříkáme, že osa použila logický dedukce k vyřešení tohoto problému, ale zdá se, že používají známé vztahy k vyvozování závěrů o neznámých vztazích, " uzavírá Tibbetts v tiskové zprávě. "Naše zjištění naznačují, že schopnost komplexního chování může být utvářena společenským prostředím, ve kterém je chování prospěšné, spíše než je přísně omezeno velikostí mozku."
