Je to Báječný život bombardovaný v pokladně, než se stal vánoční klasikou. Po cestě to také upoutalo pozornost Federálního úřadu pro vyšetřování.
Související obsah
- Chyťte vzácné prohlížení veselých, dravých a temných vánočních přání Roberta Frosta
- The Crazy Tricks Brzy filmaři zvyklí na falešný sníh
- Nacisté bojovali o původní válce o Vánocích
Náhled filmu představený v newyorském divadle Globe Theatre se konal tento den v roce 1946, den před otevřením filmu pro veřejnost. "Ačkoli se stala typickou americkou klasikou, je to skvělý život, který nebyl publikem bezprostředně zasažen, " píše Jennifer M. Wood pro Mental Floss . Producent a režisér filmu Frank Capra skončil dluhem ve výši 25 000 dolarů. Přesto Capra řekl, že si myslí, že příběh sebevražedného muže a jeho strážného anděla je „největším filmem, jaký jsem kdy vytvořil.“
Nepojmenovaný agent FBI, který sledoval film jako součást většího programu FBI zaměřeného na detekci a neutralizaci vlivů Commie v Hollywoodu (otce, ano, J. Edgar Hoover), řekl, že je „velmi zábavný“. Píše však vědec John A. Noakes, agent „také identifikoval, co ve filmu považují za maligní podprůměr.“ V důsledku této zprávy prošel film dalšími průmyslovými sondami, které odhalily, že „ti, kdo jsou zodpovědní za to, že je to báječný život, použili dva běžné triky používané Komunisté, kteří do filmu vtlačí propagandu. “
Tato dvě běžná „zařízení“ nebo triky, jak ji aplikovala pobočka úřadu v Los Angeles, rozmazávala „hodnoty nebo instituce považované za zvláště americké“ - v tomto případě je kapitalistický bankéř, pan Potter, zobrazen jako Scroogey misanthrope - a oslavující „hodnoty nebo instituce považované za zvláště protiamerické nebo prokomunistické“ - v tomto případě deprese a existenciální krize, záležitost, kterou zpráva FBI charakterizovala jako „subtilní pokus o zvětšování problémů tak- ve společnosti nazýván „obyčejný člověk“. “
George Bailey, hlavní hrdina filmu, je také malým manažerem komunitní banky. Z jedné perspektivy je vidět jeho soutěž s agresivním tycoonem (a Scrooge stand-in) Henry F. Potter, který řídí konkurenční banku, vypráví větší příběh o Americký obchod a průmysl. V okamžiku poválečné paranoie se dokonce myšlenka komunitní banky mohla chápat jako komunistická. A hlubokou nešťastnost George Baileyho v převážně americkém malém městském životě lze vnímat jako selhání, které bylo obecně vyobrazeno také jako komunistické. Ale příběh filmu je mnohem jemnější než to, píše Noakes: „ Je to báječný život líčí boj mezi dvěma bankéři, z nichž každý představuje jinou vizi kapitalismu a demokracie.“
Zařízení FBI však bylo nastaveno, aby Hooverovi poskytlo odpovědi, které chtěl slyšet. Buď byl film podvratný, nebo nebyl, a v širokém rámci předsednictva tento rozhodně byl. Organizace předala výsledky svého šetření společnosti HUAC a stanovila organizační spolupráci, která byla charakteristickým znakem lovu čarodějnic v McCarthyistu. V tomto případě se však HUAC rozhodl nezvolávat autory a režiséry filmu. Film byl i nadále uváděn bez překážek.
Je ironií, že právě ty aspekty filmu, které ho uváděly v podezření, přispěly k tomu, že se stal oblíbeným vánočním filmem (porušení autorských práv způsobilo, že se v letech 1974 až 1994 hrálo v televizi ad nauseam bezplatně opakování filmu) Neublíží mi ani, píše Wood.) Ústřední otázkou George Baileye, zda jeho život, dobrý nebo špatný, byl užitečný, je věc, kterou by se člověk mohl ve tmě roku divit. Je to otázka, která překonala obavy FBI.
