Probíhající bitva mezi vládou Spojených států a technologickými společnostmi Silicon Valley o šifrování explodovala minulý týden, kdy federální soudce nařídil Apple odemknout iPhone. Vláda se přitom dovolávala 227letého zákona podepsaného samotným prezidentem George Washingtonem. Ale co má jeden z nejstarších zákonů Spojených států společného s nejnovějšími komunikačními technologiemi?
Související obsah
- Jak se NSA zastavila a snažila se zabránit šíření šifrování a rozhodla se místo toho místo toho přerušit
Abychom to zkrátili, Apple zatím odmítl vyhovět vládním agentům, kteří požadovali, aby společnost pomohla rozbít šifrování na iPhonu, které patřilo jednomu ze střelců ze San Bernardina zodpovědných za zabití 14 lidí v Kalifornii, v loňském roce . Od útoků obdržela FBI rozkaz k informacím o iPhonu, ale byla šifrována šifrováním, a proto hledají pomoc Apple. Ve snaze přimět Apple, aby vytvořil backdoor do operačního systému telefonu, vláda USA uplatnila zákon o všech zápisech z roku 1789.
Právní záležitosti kolem zákona o všech spisech jsou složité, ale ve své podstatě dává federálním soudcům pravomoc vydávat rozkazy, aby přiměli lidi, aby dělali věci v mezích zákona, Eric Limer píše pro lidovou mechaniku . Ve své původní podobě byl zákon o všech spisech součástí soudního zákona z roku 1789, který zavedl federální soudní systém od Nejvyššího soudu až po nižší federální soudy. Zákon o všech spisech umožňuje federálním soudcům pravomoc vydávat soudní příkazy, což dává smysl, protože „spisy“ jsou staromódním termínem „formální řád“. V jednom okamžiku v historii byly spisy poměrně běžné, ale v průběhu staletí je soudy používaly pouze za mimořádných okolností, kdy neexistují žádné jiné zákony, které by se vztahovaly na danou situaci, jako je tento případ, kdy vláda chce přístup k informacím v mobilním telefonu chráněném heslem. Nejasnost zabudovaná do zákona o všech spisech se naklonila k novým údajům v americké historii, Laura Sydell hlásí NPR.
„Zdá se, že zákon ve skutečnosti drží krok s technologiemi tím, že je tak široký, že ho neustále interpretujeme, “ řekla Sydell Irina Raicu, ředitelka Programu pro etiku na internetu v Markkulově centru aplikované etiky na univerzitě v Santa Claře.
Vláda v minulosti citovala zákon o všech spisech, z vládního rozhodnutí z roku 1977, které nutí telefonní společnosti k tomu, aby pomohly nastavit zařízení, která zaznamenávají všechna čísla volaná z konkrétní telefonní linky, do zákona o bezdrátových komunikacích a veřejné bezpečnosti z roku 1999, který vyžadoval od všech poskytovatelů mobilních telefonů být schopen geolokovat telefony svých zákazníků. Tento dokument má své meze: federální soudce v roce 2005 rozhodl, že zákon o všech spisech nelze použít k tomu, aby donutil telefonní společnost umožnit sledování telefonu v reálném čase bez povolení, Eric Lichtblau a Katie Bennerová zprávu za New York Krát .
Ať už bude výsledek tohoto případu jakýkoli, bude mít spor zásadní právní důsledky pro boj o šifrování v budoucnosti. Zatímco FBI říká, že by-byd-bypass bypass, který by Apple vytvořil software pro deaktivaci funkce, která vymazá data z telefonu po 10 nesprávných pokusech o heslo, by se použil pouze v tomto konkrétním případě, šéf Apple, Timothy D. Cook nedávno vystřelil z otevřeného dopisu, v němž se uvádí, že by to v budoucnu vytvořilo nebezpečný právní precedens pro soukromí uživatelů.
Poznámka editora, 24. února 2016: Tento příspěvek byl aktualizován.
