Vystřelte na platformu Hercules 265 od středu ráno. Od té doby oheň způsobil, že se platforma začala zhroutit. Fotografie: On Wings of Care
Celý den v úterý byl Hercules 265, vrtná souprava v Mexickém zálivu, evakuován, poté, co vypukla studna na zemní plyn, vykopala, bylo pro pracovníky příliš nebezpečné zůstat. Na konci dne v úterý došlo k výbuchu plošiny a včera se platforma začala zhroutit. Studna na zemní plyn pod vodou uniká, říká Associated Press, a zastavení toku může trvat týdny.
Díky vzpomínkám na katastrofu Deepwater Horizon 2010, která je v myslích mnoha lidí stále svěží, není těžké srovnávat. Ale za to, co stojí za to, tvrdí agentura Associated Press, úřady zajišťují, že tento aktuální únik nebude nikde tak blízko jako únik z úniku BP. Za prvé, oheň platformy Hercules je v relativně mělké vodě, což by mělo usnadnit řešení. AP:
"Plynová studna nebude mít za následek žádné velké znečištění - možná ani významné znečištění, pokud hoří, " řekl Ted Bourgoyne, bývalý předseda ropného inženýrství Louisiana State University. Nyní vede konzultační společnost Bourgoyne Enterprises Inc.
Federální inspektoři uvedli, že ve středu večer byl kolem plošiny spatřen světlý lesk, ačkoli úřady říkaly, že se rychle rozptýlila a oheň na palubě plošiny byl nadále napájen zemním plynem. Lesk byl spatřen krátce po zahájení výbuchu v úterý, ale také se rychle rozptýlil.
Plynové vrty často také obsahují ropu nebo jiné uhlovodíky a také zemní plyn. Úředníci a vědci souhlasí s tím, že poslední nehoda by neměla být tak škodlivá, jako únik ropy BP, který skvěle poslal ropu vycházející na břeh v roce 2010.
Zemní plyn, říká NPR, není tak špatný jako ropa, protože na rozdíl od ropy se zemní plyn a voda mísí. Zemní plyn se také vypařuje. Pokud plyn uniká z mořského dna - na rozdíl od plošiny - je možné, že „do oceánu by mohl proudit plyn“, říká NPR:
Ale zemní plyn je většinou tvořen metanem a v hlubokých studnách by se metan pravděpodobně rozpustil dříve, než se dostane na povrch.
"Jakmile je rozpuštěn, ježený bakteriemi." "Methan je to nejlepší, co mohou jíst, " říká Patzek.
Při havárii Deepwater Horizon uniklo do vody spousta zemního plynu i oleje, než byla studna Macondo omezena. Vědci zjistili, že mikroby konzumující metan degradovaly většinu tohoto plynu bez důkazů vážného poškození životního prostředí.
A samozřejmě se zemním plynem je snadnější manipulace než s ropou, protože neplaví na hladině a nepoškozuje pláže ani zvířata.
Ale zatímco zemní plyn může být méně viditelný než ropa, neznamená to také, že je neškodný. Ropné skvrny způsobují řadu velmi zřejmých účinků na krajinu: Ropa má sklon se lepit jako dehtové koule nebo se šířit jako silný povlak na pobřežní zvěř. Mořští ptáci upečení olejem jsou ikonickým obrázkem, stejně jako mrtví delfíni.
Důsledky úniku zemního plynu mohou být stále hrozné, říká ruský toxikolog Stanislav Patin v synopse své knihy z roku 1999 o dopadu na ropný a plynárenský průmysl na moři . Po úniku, říká Patin,
Plyn rychle proniká do (zejména žábry) a narušuje hlavní funkční systémy (dýchání, nervová soustava, tvorba krve, enzymatická aktivita a další). Externí důkazy o těchto poruchách zahrnují řadu běžných příznaků, zejména behaviorální povahy (např. Vzrušení ryb, zvýšená aktivita, rozptyl ve vodě). Interval mezi okamžikem kontaktu ryby s plynem a prvními příznaky otravy (latentní období) je relativně krátký.
Další expozice vede k chronické otravě.
Teplé vody s nedostatkem kyslíku v Mexickém zálivu by to mohly ještě zhoršit: „Četné studie ukazují, že nedostatek kyslíku přímo řídí rychlost metabolismu ryb a snižuje jejich odolnost vůči mnoha organickým a anorganickým jedům, “ říká Patin.
Nemusí to tedy být katastrofa úniku ropy Deepwater Horizon v roce 2010, jedna z nejvýznamnějších úniků ropy všech dob, ale únik zemního plynu může být pro místní ekosystém stále nebezpečný - zejména pokud není úniková studna rychle pod kontrolou. .
Více z Smithsonian.com:
Jak vědci vědí, že dehtové koule Hurikán Isaac se přišel z ropné skvrny BP
Únik ropy nakonec potvrzen jako viník smrti delfínů
