https://frosthead.com

Co je nového na Hadrosaur Goo

Jednou z prvních věcí, které jsem se dozvěděl o fosiliích dinosaurů, bylo to, že měkké tkáně se nikdy neuchovávají. Dojmy z kůže, vlasů a dokonce i vnitřních orgánů mohou zanechat své stopy ve fosilních záznamech, ale nikdo nikdy nenajde neporušené nefosilizované srdce Tyrannosaurus . Stejně jako mnoho věcí, které „každý ví“, se nyní zdá, že tento pohled není úplně správný. Ve velmi výjimečných případech mohou být zachovány zbytky měkké tkáně dinosaura a nedávno publikovaná práce v časopise Science vyvolává novou podporu této kontroverzní hypotézy.

Již několik let diskutují paleontologové o tom, zda struktury nalezené uvnitř femuru Tyrannosaurus byly zachovány struktury měkkých tkání nebo něco jiného, ​​jako bakterie, které měly tvar věcí, jako jsou krevní cévy. Průkopnickým vědcem tohoto výzkumu byla Mary Schweitzer. Nová zpráva, kterou vypracovala ona a její kolegové, se zaměřuje na nový případ uchování měkkých tkání, ale nejde o Tyrannosaurus . Místo toho představuje zachované struktury měkkých tkání od hadrosaura Brachylophosauru, dinosaura z jiné velké větve rodokmenu dinosaura, Ornithischie.

Vědci, kteří našli nohu Brachylophosaurus, ve které byly nalezeny struktury měkkých tkání, byli od začátku opatrní. Nevystavili kosti v poli, ale drželi je v sádrové bundě, dokud je nedostali do laboratoře. Teprve poté ji vystavili a rychle odebrali vzorky, aby zabránili možné kontaminaci nebo degradaci toho, co by mohlo být uvnitř nohy. Schweitzer a její kolegové našli kostní buňky, krevní cévy a zdálo se, že se jedná o degradované krevní produkty, skutečné zbytky měkké tkáně dinosaura a nikoli bakteriální biofilm. Testovali tento materiál, znovu ho testovali a dokonce ho poslali do jiných laboratoří, a drtivá shoda spočívala v tom, že materiál byl skutečně starodávnými zbytky měkké tkáně dinosaura.

Tým byl dokonce schopen získat z tohoto materiálu některé proteinové sekvence. Pocházelo z kolagenového proteinu, jednoho z materiálů v kosti, a vědci dokázali vytvořit evoluční strom porovnáním sekvencí Brachylophosaurus se sekvencemi od Tyrannosaurus a živých zvířat. Zjistili, že Brachylophosaurus se seskupil nejblíže k Tyrannosaurus, přičemž ptáci jsou další nejbližší skupinou obou. Zatímco ve správném ballparku, to se nehodí úplně k fosilním důkazům. Tyrannosaurus a Brachylophosaurus sdíleli starodávného společného předka před více než 230 miliony let, ale ptáci jsou s Tyrannosaurem více příbuzní než Tyrannosaurus s Brachylophosaurem . Důvod, proč to není ukázáno v evolučním stromu, je ten, že proteinové sekvence získané pro oba dinosaury jsou velmi neúplné, ale skutečnost, že dva dinosauři seskupení blízko sebe, vyvolává určitou podporu myšlence, že staré proteiny mohou být použity k informování evolučních stromů. .

Stále není známo, jak se struktury měkkých tkání a kousky bílkovin uchovaly více než 80 milionů let, ale zjistí, že to naznačuje, že existuje spousta fosilizace (a dinosaurů), o které se teprve teprve učíme. Jak je uvedeno v nedávné knize Jacka Hornera Jak postavit dinosaura, otevírá se nová oblast paleontologie, ve které je znalost mikrobiologie a genetiky stejně důležitá jako znalost anatomie kostry. To je teprve začátek, a pokud studenti následují Schweitzerův náskok do paleomikrobiologie, kdo ví, jaké úžasné nálezy by se daly dosáhnout?

Co je nového na Hadrosaur Goo