Zmínit Texas o někom z jiného státu a mohli si představit kovboje pasoucí se na pastvině longhorn skotu přes otevřený výběh, nebo plánovat, bohatých ropných baronů a la TV je “Dallas” - ““ Simpsonovi. ”Stav osamělé hvězdy, který byl přijat do Spojených států Státy poté, co získaly svou vlastní nezávislost na Mexiku, se někdy někdy - jak to říká slogan státního cestovního ruchu - stále jeví jako „celá jiná země“.
Američané mohou mít o Texasu mnoho stereotypů, ale novinář - a Texan - Erica Grieder tvrdí, že naše země by se mohla poučit z několika ponaučení od našeho nejvíce nepochopeného státu. Ve velkém, horkém, levném a správném : Co se Amerika může naučit od podivného génia z Texasu, Grieder stanoví svůj domovský stát, kde navzdory jedné z nejvyšších měr chudoby v zemi a nejvyššímu podílu lidí bez zdraví pojištění, nezaměstnanost klesá, růst roste a ekonomika 1, 3 bilionu dolarů vzkvétá.
Nejste první Texan, který hájí výstřednosti vašeho státu. Proč si myslíte, že Texas je třeba vysvětlit zbytku země?
Lidé v celé zemi mají o tomto stavu spoustu mylných představ. Každý Texan má řadu příběhů o reakcích, které se dostanou, když jdou o běžném podnikání někde jinde. Klasické vtipy jsou: „Nosíte zbraň?“ A „Jezdíte s koněm?“ Jednou jsem jezdil na kole na tomto místě v Austinu a viděl jsem koně připoutaného ke sloupku na kole, ale myslím, že to je výjimečný režim dopravy.
Texas má jedinečnou historii - jak si v knize všimnete, byl to jediný stát jiný než Havaj, který byl nezávislým národem dříve, než byl státem. Jak tato historie způsobila Texasu, jaký je dnes?
Máme úmyslně kultivovanou kulturní hodnotu, myšlenku, že jsme byli kdysi nezávislí a stále můžeme mít určitou míru nezávislosti. Dokonce i dnes lidé z celého státu budou hodně odkazovat na to, co se stalo v minulosti. Minulost vzala na tuto emoční rezonanci v průběhu času.
Existují skvělé příběhy o texaské revoluci, skvělé příběhy o divokých kočkách [ropných prospektorů] během ropné horečky. Mám rád [zakladatel Texasu] životní příběh Sama Houstona, jak se postavil spíše jako guvernér, než aby se připojil ke Konfederaci. Texas má velmi dramatickou historii a vytváří pocit společného účelu. Myslím, že to pomáhá udržet lidi v jednotě - dáme věci do smyslu: „Je to dobré pro Texas?“ A není to tak protikladné, jak to zní - být pro-Texas neznamená být anti-Kalifornie nebo anti-Florida nebo anti- New York. Jen jsme hrdí na to, kdo jsme.
Když procházeli historií, došlo k křižovatkám, když byly stanoveny věci, které se dnes hrají. Velká byla ústava z roku 1876, která zřídila docela slabý úřad guvernéra a ztěžuje získávání nebo utrácení peněz. Musíte vytvořit ústavu, abyste vytvořili daň z příjmu.
Texas je odlišný od zbytku země, ale říkáte, že to může být Amerika „přijatá k logickému závěru“. Můžete to vysvětlit?
Věříme v sebevědomí, podnikání a zavádění zavazadel. Tyto věci vyznáváme poměrně hlasitě a velmi horlivě ve srovnání s většinou států. Četl jsem [britský esejista] Christophera Hitchense 'monografie a hovoří o jeho počátečních dojmech Američanů, protože tito milí, dobře mínění, ale jaksi vulgární lidé pobíhají neustále. Způsob, jakým se Británie dívá na USA, zní jako způsob, jakým se USA dívají na Texas. Abychom byli spravedliví, my to nějak povzbuzujeme, protože je tu Texanův chvěj. Nejsem si jistý, že jsme nejvíce diplomatičtí lidé na světě. Ale pro toho lupiče je podstata. Právě teď se stavíme proti národním trendům a prosperujeme.
Na co musí být Texas pyšný?
Je to stav, kdy lidé mohou najít příležitost. Texas vytváří mnoho pracovních míst napříč příjmovým spektrem. Naše míra nezaměstnanosti byla roky nižší než celostátní průměr. Náš osobní příjem na osobu je 97 procent celostátního průměru. Střední příjem domácnosti je podobně jen vlasy pod národním mediánem. Populační růst státu naznačuje, že si toho lidé všimli - v letech 2000 až 2010 získal Texas více než 4 miliony lidí, z nichž asi 2 miliony byli Američané z jiných států. Stát se klišé říká, že lidé „volí nohama“, ale je to tak. Když mluvíme o tom, jak dobře se ekonomice daří v tomto stavu, nejedná se o chybu ani o nehodu ani o mihu. Údaje, které máme, jsou platné a naznačují, že něco tady funguje docela dobře.
Podle údajů ze sčítání lidu z roku 2011 má však Texas podle údajů ze sčítání lidu z roku 2011 jednu z nejvyšších měr chudoby v zemi, 17 procent oproti 14, 3 procenta v USA jako celku. A rozdíl v příjmech mezi nejbohatšími a nejchudšími Texasany se v posledních letech prohloubil. Jsou tyto problémy navzdory úspěchu státu, nebo jsou to vedlejší účinky?
Problémy předcházely ekonomickému úspěchu státu. Historicky to byl velmi, velmi špatný stát. Chudoba je pokračující problém, zejména v některých částech státu, a myslím si, že je to určitě něco, na co by se Texas měl dívat. Zaměřil bych se více na míru chudoby než na mezeru, což by také mohlo znamenat, že lidé zbohatnou.
Celková trajektorie se vyznačuje růstem populace a hospodářským růstem, částečně proto, že jsme měli prostor pro růst, a nejsem si jistý, zda se ekonomickým úspěchem zhoršily nějaké problémy. Vytváříme pracovní místa, která nejsou jen minimální mzdou, ale také středním příjmem a vyšší mzdou. V mnoha ohledech se nám daří lépe, než by si lidé mysleli, a nezhoršujeme se. V některých oblastech se zlepšujeme.
Jak se Texas zlepšuje?
Každý očekává, že ve všem děláme to nejhorší, a to není pravda. Naše školy se zlepšují. Financování na obyvatele je menší než v mnoha státech, ale výsledky ve veřejných školách nejsou ve skutečnosti tak špatné. Jsme uprostřed smečky až do čtvrté a osmé třídy matematických a přírodovědných bodů na federálních zkouškách NAEP (National Assessment of Educational Progress). Pokud nás porovnáte s ostatními velkými státy - Illinois, Florida - jsme ze všech nejlepší. Jsme poslední nebo mezi posledními, pokud jde o procento dospělých s maturitou, ale vzhledem k tomu, že jsme nyní mezi nejnižšími předčasně ukončenými studijními programy, nebude to za 20 let pravda.
Texas má také nejvyšší podíl lidí bez zdravotního pojištění - více než jeden ze čtyř je nepojištěn. Není to problém?
O počtu lidí bez zdravotního pojištění se v poslední době hodně mluvilo. Je to trochu horší a nejde o nový problém. Nadace United Health Foundation za rok 2012 nás celkově obsadila 40. místo ve zdravotnictví státu a mezi faktory, které nás vedou dolů, bylo, že máme nejnižší pojistnou sazbu. Ale pokud se podíváte na kategorii zdravotních výsledků - definovaných jako úmrtí, nemoc a dny práce zmeškané v důsledku nemoci - jsme 25.. Zlepšili jsme se v některých kategoriích, ale v jiných ne. Co se týče sazeb kouření, jsme ve skutečnosti dost nízko. Stát za posledních deset let několikrát zvýšil daň z tabáku a mnoho měst prošlo různými zákazy kouření. Jedna věc, která je plánována v současném rozpočtu, je financování péče o duševní zdraví, kolem 200 milionů dolarů. To je další oblast, kde Texas historicky řadí nejhorší, a tentokrát to byl bipartisan. Na mnoha těchto sociálních službách je bariéra spíše finanční než filozofická.
Texas měl historicky obrovský ropný průmysl, ale země a státy se spoustou přírodních zdrojů mají sklon k nízkému růstu - tzv. „Kletba zdrojů“. Dodal Texas této pasti?
Texas byl druhým státem, který v roce 1889 schválil protimonopolní zákon v reakci na národní železnice a národní banky. (Texans neměly takové věci, byly o tom trochu parochiální.) Jakmile byla ropa objevena ve velkém množství v roce 1901 ve Spindletopu - to byl tento velký gusher - stát již používal svůj protimonopolní zákon, aby ustoupil. ve společnosti Standard Oil, velké ropné společnosti Rockefeller se sídlem v Pensylvánii. To neznamenalo, že bohatství bylo sdíleno rovnoměrně, ale udržovalo hodně zisků ve státě, což není způsob, jakým věci obvykle fungují pro státy a země bohaté na zdroje. Kromě toho jsou Texani dost drsní. Stát si uvědomil, jak špatné by bylo silně záviset na ropě jako součásti její ekonomiky, zejména v 80. letech, kdy ceny klesly. Od té doby jste viděli, jak stát diverzifikuje svou ekonomiku od ropy.
Zdá se, že tato snaha je v rozporu s texaským přístupem laissez-faire.
Je to zajímavý vránek na texaském vyprávění o tom, že je státem velmi volného trhu - mít protimonopolní ochranu není krokem volného trhu. Ale myslím si, že Texans jsou především pro-Texas, a pro-business, jak jsou, pro-Texas to trumfne. Myslím, že Texani jsou schopni rozhodovat mezi idealismem a realitou. V řadě případů, kdy došlo k rozdílu mezi tím, co je „filozofie“ státu a jaký je nejlepší postup, děláme obezřetnou věc.
Jaké jsou ponaučení pro zbytek země?
Texas je stát s prostorem pro růst a potřebou růstu. Státy, které jsou v podobné situaci, možná budou chtít vzít některé stránky z texaské knihy. Texas model upřednostňuje růst. Má nízké daně, nízké služby a vždy to byl velmi malý vládní stát. Vidíme mnoho jižních států - Louisiana je nejviditelnějším příkladem a Alabama je další - zaměřující se na snižování daní a zvyšování iniciativ hospodářského rozvoje. Myšlenka je taková, že pokud můžete přilákat společnosti, můžete přinést pracovní místa a pracovní místa přinést peníze, z nichž většina je utrácena nebo reinvestována v samotném státě.
Ne všechny státy chtějí růst jako Texas, ale existují postupy, které by mohly přijmout, aniž by Texas zcela zkopírovaly?
Státy, které jsou ve finančním nepořádku - aniž by pojmenovaly žádná jména - by se měly podívat na fiskální disciplínu Texasu. Nechápu, jak je pro lidi dobré stavět větší záchrannou síť, pokud ji jen párkrát odtrhnete od silnice, protože za ni nemůžete zaplatit.
Za druhé, někteří by řekli, že jedním z velkých problémů v současné době s národním hospodářstvím je to, že soukromý sektor je v obranném stísnění. Podniky stále říkají, že neví, co mohou očekávat od federální vlády, světových trhů a tak dále, a proto nechtějí dělat investiční rozhodnutí a sedí spíše na velkých hotovostních rezervách než na utrácení a najímání. Pokud si myslíte, že je to pravda, pak jednou z podceňovaných výhod Texasu je to, že se mu podařilo zmírnit spoustu politické nejistoty. Bez ohledu na to, co se děje v národní politice nebo v zahraničních záležitostech, nebo s počasím, je to docela bezpečná sázka, že Texas zůstane na straně spektra s nízkými daněmi a nízkými službami. To usnadňuje podnikům a rodinám plánování do budoucna.
Takže Texas má prosperující ekonomiku a je to dobré místo pro zahájení podnikání, ale jaké je tam žít?
Myslím, že je to skvělé. Líbí se mi prostor. Jak stárím, stále víc a víc jsem o tom, že mám kolem sebe spoustu prostoru. Líbí se mi, jak je to na zemi, a mám rád praktickou inteligenci, kterou mají lidé v Texasu. Myslím si, že součástí národního stereotypu je, že jsme opravdu agresivní a agresivní, ale to znamená, že lidé tu budou dělat věci, začnou podnikat, budou s nadšením přijímat projekty. Není to velmi mozkový stav, ale lidé dělají věci hotové.
Myslím, že každý stát má své vlastní ctnosti a nedostatky. Určitě jsme v Texasu dobře zásobeni ctnostmi a nedostatky, ale je to skvělé místo k návštěvě - pokud nic jiného, mít nějaké příběhy, které přivést zpět. Ale znovu, přichází stále více lidí a každý v Austinu neustále říká: „Je to příliš velké, je to příliš velké!“ Takže si myslím, že moje další kniha by mohla být nazvána, Never Mind, Guys .
