Rychle se objevující pole psí neurovědy právě poskytlo důkazy o něčem, co většina majitelů psů již dávno znalo: na základě tónu vašeho hlasu se zdá, že psi mohou říct, zda jste šťastní nebo smutní.
Související obsah
- Co nám fMRI může říci o myšlenkách a myslích psů
Během několika posledních let na univerzitě E ötvös Loránd v Maďarsku tým vědců používal technologii fMRI (funkční magnetická rezonance), která sleduje tok krve do různých oblastí mozku, což je známkou zvýšené aktivity, aby se dařilo uvnitř myslí psů. Jedna z mála skupin laboratoří po celém světě, která tuto technologii používá, použila pozitivní posilovací trénink, aby získala studijní skupinu 11 psů, aby se dobrovolně zapojila do skeneru fMRI a zůstala v klidu několik minut najednou, což je nutné získat přesné hodnoty.
Nedávno experimentovali s hraním různých zvuků psům, zatímco leželi ve skeneru. V novém článku, který byl dnes zveřejněn v časopise Current Biology, ukazují, že mozky psů mají zdánlivě vyhrazenou oblast, která vykazuje větší aktivitu v reakci na hlasy (ať už lidská řeč nebo štěkání psů), než jiné nesmyslné zvuky (například sklo) lámání) a tato část této oblasti vykazuje více aktivity při slyšení emocionálně pozitivního zvuku ve srovnání s negativním zvukem.
Samozřejmě není jasné, co se přesně děje v myslích psů, když slyší tyto zvuky, ale to naznačuje, že psi mohou odlišit šťastný hlas od smutného.
„Zdá se, že existuje podobný mechanismus, který zpracovává sociální informace jak u psů, tak u lidí, “ říká Attila Andics, neurovědkyně univerzity a hlavní autorka studie. "Myslíme si, že by to mohlo vysvětlit, proč je hlasitá komunikace mezi těmito dvěma druhy tak snadná a úspěšná."
Pes stále leží ve skeneru fMRI a v rámci studie nosí sluchátka, aby si mohl poslechnout zvuky. (Foto: Eniko Kubinyi) Už více než deset let je známo, že lidské mozky mají v primární sluchové kůře specifickou oblast, která více reaguje na zvuk lidského hlasu než nevokální šum a reaguje odlišně na základě emoční valence hlasu —Ie, ať už to vyvolává smutek, štěstí, hněv nebo jiné emoce.
Tato zajímavá část neurální architektury se jeví jako jedna z evolučních adaptací, které nám umožňují při komunikaci tak silně spoléhat na mluvený jazyk. Při uvádění psů do stroje fMRI se vědci zajímali o to, zda jejich mozek zahrnoval struktury, které zřejmě sloužily stejné roli.
Aby to prozkoumali, nechali každého psa ležet ve skeneru ještě šest minut najednou. Během několika sezení hráli zhruba 200 zvuků, z nichž každý spadal do tří kategorií (lidské hlasy, psí vokalizace a nesmyslné zvuky) a sledovali svou mozkovou aktivitu, když poslouchali každý typ. Také mlčky prohlíželi psy. Vědci pak provedli přesně stejný experiment s 22 lidskými účastníky jako srovnání.
Jejich hlavním objevem je, že určité oblasti mozku psů stále reagovaly více, když slyšely vokalizace (ať už jiných psů nebo lidí), ve srovnání s nevokálními zvuky. "Velmi vzrušující zjištění je, že v lidském mozku i v psím mozku jsou tyto" hlasové oblasti "umístěny na velmi podobných místech, " říká Andics.
Toto, vysvětluje, naznačuje, že základní oblast rozpoznávání hlasu se původně vyvinula v posledním společném předku lidí a psů (a ve výchozím nastavení všech ostatních existujících placentárních savců), který žil před asi 100 miliony let. Při umožnění několika klíčových charakteristik savců - vysokého stupně komunikace a sociální struktury - může vývoj této oblasti mozku dokonce vést k vysvětlení toho, proč byli savci tak evolučně úspěšní jako celek.
Vědci také zjistili, že různé oblasti mozku psů vykazovaly aktivitu v reakci na slyšení každé kategorie zvuku. Z celkové oblasti mozku, která byla zapojena do sluchové odpovědi, 39 procent projevilo aktivitu poté, co uslyšeli nahrávky psích vokalizací (štěkání, kňučení nebo jiné zvuky psů), 48 procent projevilo aktivitu po vyslechnutí hlasových zvuků a 13 procent konkrétně projevilo aktivita poté, co poslouchali lidskou řeč.
Toto rozdělení dává evoluční smysl: Je jasně nutné, aby psi byli naladěni na komunikaci od jiných psů a poslouchali všechny ostatní druhy zvuků, ale protože lidé byli selektivně chováni lidmi, aby upřednostňovali ty, které byly nejpřátelštější a dostaly se nejlépe s námi to znamená, že část jejich sluchové inteligence jde k interpretaci našich vokálních podnětů.
Podíl účastníků studie na lidech byl hodně odlišný, ale vědci se zajímali o to, že stejně jako se zdá, že psi jsou speciálně vybaveni pro zpracování lidských hlasů, zdá se, že lidé jsou podobně vybaveni pro zpracování psích vokalizací. U lidí 87 procent sluchové oblasti reagovalo primárně na lidské hlasy, tři procenta reagovaly nejvíce na hlasové zvuky a 10 procent projevilo aktivitu po slyšení psích vokalizací.
Experimenty také odhalily něco zajímavějšího o schopnosti psů rozeznat hlasové zvuky: jejich mozky vykazovaly různé druhy aktivity založené na tom, zda zvuky, které slyšeli, ať už od lidí nebo psů, byly šťastné nebo smutné. Když poslouchali šťastné zvuky, jako jsou nahrávky lidského smíchu nebo štěkání psa v reakci na to, že se jeho majitel vrátil domů, určité oblasti jejich sluchové kůry vykazovaly soustavnější aktivitu, než když slyšeli zvuk pláčů člověka nebo psa.
Kromě toho existuje korelace mezi mírou emocí v hlasech (hodnocenou panelem nezávislých vědců) a množstvím aktivity. Jistě, emoční stupeň je obtížné přesně kvantifikovat, ale „čím pozitivnější je hlas, tím silnější je reakce v této oblasti, “ říká Andics.
Vidění korelace mezi vnějším podnětem a určitým typem mozkové činnosti nám neumožňuje plně porozumět psímu poznání. Naznačuje to však, že psi jsou schopni rozlišovat mezi nesmyslnými zvuky a hlasovou komunikací, a uznávají, že lidský výkřik přináší mnohem více informací než smích.
V tomto okamžiku není jasné, zda je tato emocionální citlivost naučeným chováním - výsledkem toho, že tito psi žijí a jsou školeni lidmi - nebo evoluční adaptace vytvořená generacemi selektivního chovu v rukou lidí. Ale v každém případě to otevírá nový směr výzkumu, který Andics a jeho kolegové plánují pokračovat v dalších experimentech.
"Víme, že psi sami o sobě nemají jazyk, ale nyní vidíme, že psi mají velmi podobné mechanismy pro zpracování sociálních informací jako lidé, " říká Andics. „To nás nutí přemýšlet o tom, jaké aspekty takzvaných„ jazykových dovedností “nejsou přece jen tak specifické pro člověka, ale existují i u jiných druhů. Na to se chystáme podívat.“
