Krev: lidé to potřebují k životu, ale špatný druh je velmi, velmi smrtící.
Související obsah
- První krevní banka dnes otevřela 80 let
V tento den roku 1667 provedl prominentní francouzský lékař jménem Jean-Baptiste Denys první dokumentovanou krevní transfúzi člověku. Jeho nešťastný subjekt, nejmenovaný patnáctiletý chlapec, byl krvácen, aby propagoval své zdraví - natolik, že trpěl ztrátou krve. Při psaní pro Wired Tony Long poukazuje na to, že transfúze byla trochu jiná než ta, která byla prováděna v moderních nemocnicích. "Použil ovčí krev, " píše Long. "A dítě nějak přežilo."
Chlapec se nezlepšil kvůli ovčí krvi, která byla pravděpodobně podávána v zanedbatelném množství - jediný důvod, proč nezemřel. Ani řezník, který Denys následně experiment provedl. Lidská krev a ovčí krev nejsou kompatibilní. Lidská krev není často ani kompatibilní s jinou lidskou krví. Mělo by být zřejmé, co se bude dít dál: Vědec, povzbuzen zjevným úspěchem časných experimentů, někoho zabil. Ale příběh je o něco složitější.
Že někdo byl jmenován Antoine Mauroy, duševně nemocný muž, který byl dobře známý v Paříži. Denys a jeho kolegové přemýšleli, jestli provedení transfúze na Mauroyi by ho „nevyléčilo“ tím, že nahradí špatnou krev dobrým. A spíše než transfuzi krve od (pravděpodobně neochotné) a určitě nečisté lidské, vybrali tele. Mysleli si, že transfuzní krev zvířete, která se zdála nevinná a čistá, by mohla být schopna působit proti věcem v lidské krvi, která ho nutila jednat špatně.
Mauroy zemřel - i když píše lékařský historik Holly Tucker, otravy arsénem konkurenčními chirurgy. Přežil však první a dokonce i druhou transfuzi.
"Pouze pět nebo šest uncí telecí krve se z toho člověka dostalo, " píše. „Přesto se Mauroy silně potil: jeho paže a obě podpaží hořely horké.“ Tato reakce, která je nyní známá, je způsobena bílými krvinkami těla, které útočící na neznámou krev téměř stejným způsobem, jako útočí na nemoc, lékaři zastavili to, co dělali. Následující den to zkusili znovu a zjistili, že ten muž vypadal mnohem poslušnější a méně „šílený“.
Potřetí se však nevyhnutelné stalo. Výsledkem byl následný soud, ve kterém se zjistilo, že Denys není zodpovědný za smrt. Arsenik, známý jed, byl viníkem, ne transfuzí. Francouzský soud však transfúzi úplně zakázal. "Pro některé bylo riziko, že věda může vytvořit příšery - nebo ještě horší, zkorumpovat celou lidskou rasu cizí krví - prostě příliš mnoho, aby to neslo, " píše Tucker.
Po Denysových experimentech a některých neúspěšných experimentech později ve stejném roce v Anglii se žádný člen tradiční vědecké komunity nepokusil o to znovu až do devatenáctého století. Vzhledem k tomu, že krevní transfúze mezi nejrůznějšími lidskými krevními skupinami (které nebyly objeveny až do roku 1900) nebo lidmi a zvířaty, je nesmírně smrtící, je to stejně dobře.
