Od prvních dnů „občanské vědy“ se mnozí ptali, jak užitečná může být skupina netrénovaných lidí. Nedávný rozmach občanských vědeckých projektů byl chválen jako skvělý způsob, jak pomoci výzkumným pracovníkům a zapojit veřejnost do vědy, ale jak daleko můžeme jít? Jak mohou být občanští vědci skutečně nápomocní? Nová revizní studie říká: velmi užitečné.
Související obsah
- Tři nejlepší výsledky 115letého občanského vědeckého projektu
Služba národního parku staví výzvy takto:
Navzdory výhodám občanské vědy, někteří vědci vyjádřili obavy ohledně platnosti dobrovolně generovaných údajů. Některé projekty ve skutečnosti nejsou vhodné pro zapojení dobrovolníků: komplexní metody výzkumu (Newman et al. 2003) a projekty, které vyžadují dlouhé hodiny náročné práce nebo opakování (Darwall a Dulvy 1996; Newman et al. 2003) a taxonomickou identifikaci druhu úroveň (Penrose and Call 1995; Darwall and Dulvy 1996; Fore et al. 2001) nemusí být pro dobrovolníky vhodná. Bez řádného zaškolení ve výzkumných a monitorovacích protokolech je větší pravděpodobnost, že dobrovolníci zavedou do svých údajů zaujatost (Eaton a kol. 2002; Danielsen a kol. 2005).
V zásadě lidé, kteří nejsou vyškoleni jako vědci, nejsou schopni sbírat opravdu přesná data opravdu dlouho. Ale v čem jsou dobří, jsou někdy sběr dat. A to naznačuje tato nová studie. Zkoumali přes 230 občanských vědeckých projektů a zjistili, že údaje shromážděné dobrovolníky by měly být uznány za legitimní, užitečné a nákladově efektivní. Dokonce vydali průvodce, jak vytěžit maximum z vašich dobrovolníků. Občanská věda funguje nejlépe, když:
- Funguje to ve prospěch vás (nebo jiného koncového uživatele dat) a ve prospěch účastníka
- Cíle projektu jsou od začátku jasně definovány a komunikovány
- Členové projektového týmu mají odpovídající odborné znalosti nejen v oblasti sběru a analýzy dat, ale také v oblasti komunikace a propagace
- Hodnocení je zabudováno do návrhu projektu a existuje ochota naslouchat a přizpůsobovat se podle potřeby
- Pro testování přístupu s potenciálními účastníky jsou prováděny zkoušky v malém měřítku
- Účastníci jsou pečlivě zacíleni a podporováni
- Motivace a dovednosti všech stran (projektový tým a účastníci) jsou chápány, protože se mohou výrazně lišit
- Účastníci se cítí být součástí týmu, chápat hodnotu a relevanci jejich role (rolí) a (zejména pro dlouhodobé projekty) získat nové dovednosti
- Projekt je efektivní a zábavný způsob, jak shromáždit a analyzovat požadovaný datový soubor
- Kvalita generovaných vědeckých údajů je měřitelná.
Ti, kteří hledají občanské vědecké projekty, mají k dispozici spoustu zdrojů. Místa jako SciStarter, Scientific American a CitSci.org sledují, jak se můžete zapojit. A nyní by se vaše zapojení mohlo brát vážně jako vědci!
Více z Smithsonian.com:
Vědecké soutěže na webu
Zanikají vědecká muzea?
