Letos v létě museli hasiči, kteří se chystají potlačit hořící oheň, stát v pohotovosti, zatímco oheň zuřil díky nedalekému dronovi, hlásí Scott Graf pro NPR .
Stejně jako u mnoha nově vznikajících technologií, používání dronů vyvolalo kontroverzi. Malá, bezpilotní letecká vozidla nedávají jen vojenské oči (a zbraně) na obloze. Mohou také pomoci výzkumu a zabránit pytlákům nebo jiné nezákonné činnosti ve vzdálených oblastech. Stále však platí zákaz dronů a mnoho z dobrých důvodů.
Boj proti požárům - ať už jsou to lidé zapálení nedbalými nebo zákeřnými lidmi, nebo ti, kteří jsou spuštěni úderem blesku - je nebezpečná práce. Smokejumpers jsou hasiči, kteří padají do odlehlých oblastí. Piloti, kteří je vypouštějí nebo vodu z vrtulníků, musí být velmi kvalifikovaní. A pokud je dron ve vzduchu, je práce ještě nebezpečnější. Tolik, že hasiči vyvolají vzdušný útok na plameny, aby se zabránilo kolizi. To se stalo naposledy minulý měsíc, uvádí Graf, u Lake Fire v kalifornském San Bernardino National Forest.
"Většinou máme problémy s viditelností, kouř a sledování našich hlavních letadel a vrtulníků v ohni, natož hledat dron, " řekl NPR Robert West, pilot, který bojuje s požáry 44 let. "A v době, kdy jsme pravděpodobně něco viděli, kdyby to bylo velmi malé, nemohli jsme s tím nic udělat. Jen by to tam bylo."
Co dělají tito roboti v blízkosti ohně? Někteří z nich shromažďují záběry. "Jedna osoba, se kterou jsem mluvil, která je ve skutečnosti profesorem žurnalistické žurnalistiky, řekla: Podívejte, existuje argument, že je třeba argumentovat, že v tomto druhu záběru existuje hodnota zpráv a hodnota veřejného zájmu, " řekla NPR New York Times Jenny Medina NPR . Hasiči však zdůraznili, že klíčem k udržení bezpečí a informovanosti lidí je zjistit, kde a kdy by měly drony létat, zejména se zvyšujícím se nebezpečím požáru.
