V našem domě je nové štěně a zacházíme s ní jako s královnou. Když za úsvitu brzy zašeptáme, vyskočíme z postele a necháme Luccu venku. Krmíme ji na požádání. Když žvýká knihu nebo rozbije neocenitelnou vázu, řekneme: „Atta holka, Lucco!“ Nejsme jen laskaví, jsme opatrní. Nemůžeme si dovolit další soud.
Právo zvířat je rostoucí pole. Advokáti s klienty jménem Ginger a Snuggums přicházejí na bar a každý pes má svůj den u soudu. Kočky také nemluvě o delfínu jménem Rainbow, který jí nedávno s pomocí zvířecího právníka žaloval její akvárium. Před dvěma lety rozhodl americký odvolací soud pro okres Columbia o případu, který se týkal práva osamělého šimpanze jménem Barney na společníka sdílet jeho klec.
Někteří to mohou vidět, jak práva zvířat běží, ale náš druhý pes, Rosie, prosí o odlišnost. Bílá mutt, kterou venku snadno popletl rachot, může Rosie vypadat pokorně, ale je v popředí - možná předpětí - práva zvířat. Když se ostatní mazlíčci právě vytí o svých právech, Rosie se vyrovnávala.
Před dvěma lety Rosie žalovala moji manželku a mě a účtovala: „1) že obžalovaní krmili žalobce nepoživatelnými kousky zatuchlého krmiva smíchem zvaného„ krmivo pro psy “; 2) obžalovaní pravidelně mazali žalobce na hlavě, což mělo za následek ochromující ztrátu vlastní úcta a 3) takzvaná „vlastníci“ žalobkyně zacházela se žalobkyní, jako by nebyla vnímající bytostí, ale pouhým majetkem. “
Jděte do toho a udělejte si vtipy právníka. Také jsme se smáli, dokud jsme nezjistili, že Rosie hledala náhradu škody ve výši 1 milionu dolarů. Její právník navíc hrozil, že v případě potřeby postoupí případ až k Nejvyššímu soudu.
Pokusili jsme se usadit. Nejprve jsme nabídli steaky Rosie. Její právník o tom s našim právníkem ani nemluvil. Pak jsme vyzkoušeli psí polštáře a celé pytle kostí, ale tyto podněty jen zhoršily věci. Rosie a naše další domácí mazlíčky - Rukavice pro kočky, Kráska poustevníka a Gertrude Stein, naše zlatá rybka - se staly spolu žalobci. Jejich soudní řízení nás obviňovalo z odporných činů, včetně pokusu otravy práškem klíštěte, neoprávněného uvěznění a překrmování. „Máme být národem zákonů, “ zeptal se oblek, „nebo národem lidí, kteří si myslí, že je roztomilé, aby jejich mazlíčci udělali na show Davida Lettermana hloupé triky?“
U soudu minulý měsíc byla Rosie prvním svědkem. Vypadala tak vznešeně, když štěkala, aby řekla pravdu, celou pravdu a nic jiného. Pak byl na řadě její právník.
"Rosie, kde jsi byl v noci 27. října 1991 poté, co tě přivedli tví vlastníci?"
"Arf!"
„Ve vaší hospodě jsem si to myslel. A podali ti žalobci ty nelidské drobečky?“
"Arf!"
"Námitka!" náš právník se zazvonil. „Poradce vede svědka! Podívejte se na tu polévkovou kost v ruce!“
"Námitka byla zamítnuta!"
Tehdy jsem si všiml poroty. V krabici seděli tři kolie, dvě siamské kočky, dvě zlaté rybky, krab poustevníka a čtyři gerbily. Neměli jsme šanci. Na radu našeho právníka jsme prosili. Souhlasili jsme, že nebudeme zacházet s našimi domácími mazlíčky jako s nízkými zvířaty, a naše zvěřinec souhlasila s tím, že nebude usilovat o žádné peněžní škody. Moje žena a já jsme byli odsouzeni ke 100 hodinům služby u místní psí libry. Pokud ponížíme Rosie nebo rukavice, když je pohladíme, pokud krmíme Gertrude Stein nejlepší vločky z zlaté rybky, pokud nedostaneme Beauty novou skořápku každý rok, budeme za mřížemi, než řeknete „můj pes má blechy. “
Takže když nám Lucca druhý den nechala malý dárek v kuchyni, neotevřela jsem srolované noviny a křičela: „Bad pes!“ Právě jsem řekl: „Já vím, Lucco - jsi nevinný, dokud se neprokáže vina, “ a hodil jí špičku svíčkové.
