K lepšímu nebo horšímu, když se voliči Iowy sbírají do caucusu pro svého oblíbeného potenciálního velitele v USA, zahájí oficiální prezidentskou volební sezónu. Ale co přesně se stane v Iowě v pondělí a proč by vás to mělo zajímat?
Pokud neznáte odpověď na tyto otázky, nejste sami - dokonce ani hlavní politický korespondent Washington Post, Dan Balz, to nazývá „matoucím a chaotickým procesem“. Aby vám pomohl při navigaci hlukem, zde je pět věcí, které byste měli vědět o podivném světě kaváren Iowa:
Nejedná se o politické primary
Je lákavé hovořit o volbách jako o politických primárech - nakonec pomáhají určit kandidáta státu na prezidenta. Kauzy jsou ale jiné. Jak vysvětluje David Weigel pro Washington Post, jsou mnohem neformálnější, spojují několik okrsků a dokonce je sestavují politické strany, spíše než státní volební funkcionáři.
Ačkoli politické strany v Iowě vedou již od doby, kdy byl stát založen, vyvolávajících rozvahu, ne vždy byly kauzy považovány za prezidentské krále, ale spíše se s nimi zacházelo jako s politickými schůzkami. Toto se změnilo v roce 1972, následovat nová kongresová pravidla, která přiměla Iowa demokraty a republikány držet jejich caucuses ve stejný den, dříve než jiné státy. Vzhledem k tomu, že stát je hostitelem prvních kavkaz v zemi, jeho výběry přirozeně získávají spoustu mediální pozornosti.
Jsou ... komplikované
Demokratické a republikánské výbory nemohly běžet jinak. Demokratická jednání se odehrávají osobně a alespoň letos také prostřednictvím "telekauku". V průběhu celého procesu se demokratičtí voliči chovají jako miniaturní volební škola. Účastníci se ukážou, pak se přednostně rozdělí do skupin kandidátů. Lidé v kandidátských uskupeních, které tvoří méně než 15 procent celé skupiny, se musí obracet a jednat s ostatními účastníky, aby se pokusili nalákat, vyjednávat a dokonce je podplatit do svých skupin. Nakonec jsou uchazeči bez 15 procent účastníků nixed a jejich příznivci se musí přesunout do jiné skupiny nebo jít domů. Skupina se znovu počítá a demokratickým delegátům se přidělí na základě těchto čísel. To znamená, že volební účast se ve skutečnosti nepočítá - demokratická stanoviště lze určit na základě velmi malého počtu.
Republikánský proces je mnohem jednodušší: existuje asi 900 republikánských míst v caucusech, kde se shromažďují voliči, slyší projevy od okrskových kapitánů (nebo samotných kandidátů), poté hlasují ručně na papírových hlasovacích lístcích.
Jsou plné překvapení
V uplynulých letech, Iowa caucuses stal se notoricky známý pro výběr zřejmých underdogs, takový jako Rick Santorum, ačkoli tito kandidáti se nedostanou blízko k nominaci, národně. Je to proto, že tento proces je tak interaktivní, že se spoléhá na přesvědčivé svědectví sousedů a přátel, aby kymácel voliče směrem k jednomu či druhému kandidátovi. Tento proces však může také pomoci kandidátům na pokraji přesvědčit ostatní státy o tom, že jsou životaschopní - a předpovídat prudký nárůst vítězství.
Vezměte si například Jimmyho Cartera. Zatímco Iowa caucuses byl národ je první ve volebním cyklu od roku '72, Carter je přivedl do národního významu v roce 1976, když tlačil kolem ostatních kandidátů s těžce Iowa-zaměřené kampaně. Jak Julian E. Zelizer píše pro Atlantik, Carter „byl brilantní, když pochopil, že místní politické události by se mohly stát formou divadla, představeného ve prospěch médií.“ To důvtipné mu pomohlo porazit jeho nejbližšího konkurenta dvojnásobným - jeden okraj a zaseknout předsednictví toho listopadu.
Jsou dokumentovány lépe než kdykoli předtím
V kořeni kavkazů Iowans mluví, souhlasí a hádá se s jinými Iowany. To však neznamená, že v kavárnách není místo pro nějakou technologii. Vzhledem k tomu, že Issie Lapowsky reportuje pro WIRED, očekávejte na letošních volbách mnohem více dokumentace, a to díky chytrým telefonům, sociálním médiím a aplikacím, které pomáhají skupinám vypočítat, kolik hlasů musí kandidát být životaschopný.
V sázce je víc než jen hlasy
Někteří kritici nazývají kavkazy zastaralými a irelevantní - Koneckonců, Iowa má málo volebních hlasů, důsledně nepředpovídá vítěze prezidenta a má docela homogenní bílý volič. Kauzy však nejsou určeny pouze k určení kandidáta. Místo toho je političtí činitelé využívají k vymezení síly pozemních her svých soutěží a média je používají k lepšímu pochopení rozvíjejícího se vyprávění o politické sezóně. Ať už se vám to líbí nebo ne, v nadcházejících dnech a týdnech nebudete mít možnost slyšet o jeho příčinách.
