Téměř 10 milionů prasat chovaných v chovech prasat v Severní Karolíně produkuje zhruba 10 miliard galonů hnoje ročně, a jak Sarah Sax uvádí pro Vice News, velká část tohoto odpadu nakonec přistane ve více než 3 300 „prasečích lagunách“. Vox's Umair Irfan, anaerobní jámy lemované hlínou měří asi osm stop hluboko a jsou naplněny bakteriemi, které přeměňují výkaly v hnojivo. Při řádném fungování poskytují laguny životně důležitý prostředek k odstranění odpadu z prasat. Ale vzhledem k rostoucím povodňovým vodám, které hrozí, že překročí svůj absorpční limit 19 palců, mohou jamy pod širým nebem představovat významné riziko pro životní prostředí a zdraví. Hurikán ve Florencii právě vydal do některých oblastí úder 50 centimetrů deště.
Od poledne ve středu identifikovalo Ministerstvo životního prostředí v Severní Karolíně 21 zatopených lagun aktivně uvolňujících moči prasat a výkaly do životního prostředí a dalších 89 při bezprostředním riziku úniku odpadu v důsledku strukturálního poškození nebo přetečení vody. Tato čísla vzrostla z odhadovaných 34 lagun, které byly v pondělí citovány jako ohrožené, píše Kendra Pierre-Louis pro The New York Times.
"V zásadě máte toxickou polévku pro lidi, kteří žijí v těsné blízkosti těchto lagun, " říká odborník na veřejné zdraví v Marylandu Sacoby Wilson. "Všechny tyto kontaminanty, které jsou v lagunách vepřů, jako jsou salmonely, giardie a E-coli, se mohou dostat do vodních cest a infikovat lidi, kteří se snaží dostat ven."
Podle časopisu The New York Times „Pierre-Louise“ může přebytek dusičnanů vytvářených smícháním hnoje prasat se spodní vodou přispívat k tzv. Syndromu modrého dítěte, které omezuje přívod kyslíku u kojenců a dodává pokožce namodralý nádech. Odborníci se také obávají, že by Florencie mohla způsobit škodu podobnou té, která byla způsobena bouří 1999 Hurricane Floyd v roce 1999, která kontaminovala vodní toky Severní Karolíny, utopila zvířata a vytvořila škodlivé květy řas.
Vox's Irfan poznamenává, že někteří ekologičtí aktivisté citují Floyda ve své kritice státní přípravy na Florencii.
"Severní Karolína dostává hurikány a záplavy každý rok, " říká právnická expertka Duke University pro právní záležitosti Michelle Nowlinová Vice News. "Zpochybňuji moudrost metody likvidace, která je tak zranitelná vůči typům povětrnostních událostí, které v této oblasti máme, s potenciálně katastrofickými účinky."
Rada pro vepřové maso v Severní Karolíně (NCPC) však tvrdí, že v letech následujících po Floydovi podnikl prase průmysl „významné kroky“, aby minimalizoval nebezpečí záplav, a dokonce uzavřel 334 lagun umístěných na povodních. V poradě ze dne 17. září NCPC poznamenal, že bouřka hurikánu Matthew v roce 2016 opustila více než 99, 5 procent aktivních lagun státu a v prohlášení z 19. září organizace uvedla: „Zatímco jsme zděšení uvolněním některých tekutin z některé laguny, také chápeme, že to, co bylo propuštěno z farem, je výsledkem bouře, která byla jednou za život a že obsah je vysoce zředěn dešťovou vodou. “
Podle stejného prohlášení místní zemědělci snižují riziko přetečení převodem tekutin z ohrožených lagun do cisternových vozů nebo lagun s „dostatečnou kapacitou“.
Většina 2 100 prasat z farmy v Severní Karolíně se nachází v jižních hrabstvích Sampson a Duplin, které byly silně zasaženy přívalovým lijákem ve Florencii, a podle Voxova Irfana patří mezi nejchudší ve státě.
Pierre-Louis uvádí, že místní obyvatelé dlouho protestovali proti velkoplošnému chovu vepřového masa v regionu, což podle nich má škodlivé účinky na jejich zdraví a pohodu. Studie Duke University nově zveřejněná v North Carolina Medical Journal nabízí podporu pro tato tvrzení a poznamenává, že ti, kteří žijí v blízkosti koncentrovaných krmení zvířat (CAFO), vykazují vyšší úmrtnost z různých příčin než jedinci žijící dále od prasečích farem.
"Průměrná délka života v komunitách v Severní Karolíně u prasat CAFO zůstává nízká, a to i po úpravě o socioekonomické faktory, o nichž je známo, že ovlivňují zdraví a délku života lidí, " uvedl ve svém prohlášení vedoucí autor H. Kim Lyerly.
Autoři rychle poukazují na to, že jejich výzkum definitivně nespojuje nižší očekávanou délku života s přítomností prasečích farem, ale tvrdí, že by mělo být provedeno další hodnocení zdravotních rizik.
Jako hlavní autorka Julia Kravchenko dochází k závěru: „Špatné zdravotní výsledky v komunitách v Severní Karolíně sousedící s prasečími CAFO mohou vyžadovat zlepšení přístupu ke zdravotnickým zdrojům, včetně screeningu nemocí a včasné diagnostiky a zásahů za podmínek, které ovlivňují kojeneckou úmrtnost a nízkou porodní hmotnost. . “
