Jsou to věci hororových příběhů o životním prostředí: Exotické druhy napadají nové břehy a rychle kladou zříceniny na původní ekosystém a jeho obyvatele. A je tak běžné, že se stal téměř tropem. Pomyslete na kudzu vinnou révu ukrývající se stromy a keře na jihu, asijských dlouhosrstých brouků, kteří decimují lesy tvrdého dřeva na severovýchodě, a plodných asijských kaprů, kteří předčí domácí ryby (a děsivé jachtaře) ve Velkých jezerech.
Související obsah
- Jak změna klimatu pomáhá převzít invazivní druhy
- Jsou lidé invazivní druhy?
Ale devastace způsobená těmito invazemi není jen environmentální - je to ekonomická. Jen v USA stojí cizí hmyz a patogeny odhadem 40 miliard dolarů ročně, pokud jde o poškození, které způsobí na plodinách a lesích. Jak se nesourodé části světa stále více propojují, a proto čelí zvýšenému riziku nových invazí, tyto náklady jen vzrostou.
Přes tyto děsivé sázky vědci dosud neposoudili celosvětové náklady, které tyto invaze způsobují jako celek. Místo toho se většina výzkumů invazivních druhů provádí pouze na základě jedné země. To znamená, že jsme přišli o zachycení globální povahy problému: obchodní spojení prakticky se všemi zeměmi, a tedy se všemi možnými útočníky v síti možných cest do nové země.
Nová studie se nyní pokouší zaplnit tuto mezeru ve znalostech pomocí komplexních počítačových modelů pro kvantifikaci kumulativní hrozby 1300 hmyzích škůdců a hubových patogenů pro rostlinnou produkci ve 124 zemích. Výsledky jsou výrazné: téměř třetina ze zkoumaných zemí měla vysokou pravděpodobnost bezprostřední invaze. Rozvojové země zažívají nejhorší dopady, zatímco hlavní zemědělští výrobci jako Čína a USA představují největší riziko jako zdroje invazních druhů, podle zjištění, která byla zveřejněna tento týden ve sborníku Národní akademie věd.
Přestože výsledky potvrzují, co vědci předpokládali, „toto je první práce, která jej kvantitativně a na globální úrovni ukázala, “ říká Dean Paini, vedoucí vědecký pracovník Organizace pro vědecký a průmyslový výzkum v Austrálii a vedoucí autor studie. Lepší představa o rizicích „nám přináší příležitost něco s tím udělat, “ dodává.
Jedním z klíčových spojení, které Paini a jeho kolegům umožnilo dospět k jejich závěrům, bylo poznání souvislosti mezi invazivními druhy a světovým obchodem. I když existuje nesčetné množství způsobů, jak se útočníci mohou vplížit do nového přístavu, minulé studie trvale zjistily, že počet invazivních druhů v dané zemi souvisel s obchodní úrovní této země. Vědomí toho vědci zkoumali podíl celkového dovozu z obchodních partnerů každé země, aby vypočítali pravděpodobnost, že invazivní druh dorazí do dané země.
Dále odhadli šanci, že se tito škůdci skutečně zavedou v nové zemi analýzou celosvětových distribucí pomocí algoritmu umělé inteligence. Tato metoda vytváří indexy pravděpodobnosti usazování škůdců a jejich množení v oblastech, kde se již nevyskytují, na základě toho, kde se již vyskytují a jak interagují s jinými druhy. Nakonec vědci zkoumali roční produkci plodin v každé zemi a vypočítali ohrožení invazí pro tyto plodiny v závislosti na tom, kteří škůdci jedí to, co a kdo s kým obchoduje.
Výsledky naznačily, že třetina ze 124 zemí čelila velmi vysokému riziku napadení, zatímco pouze 10 zemí čelilo velmi nízkému riziku invaze. Pokud jde o absolutní náklady, země, které jsou hlavními zemědělskými výrobci - USA, Čína, Indie a Brazílie -, ztratí nejvíce. Z hlediska relativních nákladů však byly nejvíce zranitelné rozvojové země, zejména ty v subsaharské Africe, včetně Malawi, Burundi, Guineje, Mozambiku a Etiopie. Obchodní vzorce, přítomnost škůdců a analýzy druhů rovněž odhalily, že USA a Čína představují největší hrozbu, pokud jde o neúmyslné doručení potenciálních útočníků do jiných zemí.
Zatímco Paini a jeho kolegové prováděli statistické testy, aby potvrdili, že jejich výsledky byly robustní, nejistota vždy obklopuje práci s počítačovými modely. "Myslím, že studie byla provedena dobře, jako přehled globální hrozby pro zemědělství, " říká Daniel Simberloff, environmentální vědec z University of Tennessee, Knoxville, který se studie nezúčastnil. Simberloff dodává, že následné studie by se měly hlouběji ponořit do dopadu specifických škůdců plodin. "Bude to vyžadovat spoustu práce, ale bude to mnohem definitivnější, pokud jde o skutečnou pravděpodobnost různých hrozeb, " říká.
Prozatím Paini a další doufají, že tento dokument pobídne země k nasazení nezbytných zdrojů na ochranu jejich vlastního prostředí a ekonomik a také povzbudí bohatší země, aby zabránily šíření invazních druhů do rozvojových. Závěry dokumentu „zdůrazňují, že je třeba, aby světový subjekt komplexně řešil přetrvávající hrozbu invazí rostlin a patogenů, které mají za následek obrovské ekonomické ztráty v postižených zemích, “ říká Harold Mooney, ekologický biolog na Stanfordské univerzitě. kdo nebyl zapojen do práce.
Mooney je optimistický. "Na mezinárodní úrovni se toho hodně děje, což je důvodem pro naději, " říká. Tento nový výzkum by mohl pomoci: Koneckonců, možná nejlepším způsobem, jak přimět lidi, aby se starali o své prostředí, je připojit k němu částku dolaru.
