Přestože druhá světová válka začala před více než sedmi desítkami let, téměř stejná časová vzdálenost jako dnes byla americká občanská válka s druhou světovou válkou, válečný odkaz dnes přetrvává, zejména ve filmech. Pro britského scenáristu spojenců Stevena Knighta, který se otevírá tento týden, je trvalost války v populární kultuře částečně způsobena zdánlivě jednoznačnou povahou boje mezi nacisty a spojenci.
"Ve druhé světové válce spojenci bojovali proti jasné síle zla, což od té doby nelze přesně říci o žádné situaci." Bylo to naposledy, kdy bylo jasné, spolehlivé globální dobro a špatné, pokud vidíte postavu v nacistické uniformě, víte, za co stojí, “říká Knight, který také napsal Dirty Pretty Things and Eastern Promises, a byl tvůrcem televizní seriál Peaky Blinders . Ale co se stane, když podvod a podvodní plavidla vstoupí do rámu a darebáci nenosí uniformu? Spojenec prozkoumá to mlhavé bojiště, ale kolik z toho, co se děje na obrazovce, je pravda? Pokud jde o rytíře, „myslím, že při psaní filmu je představa, že něco by mělo být„ historicky přesné “, často spíše o přesnosti toho, co historici napsali.“
Na rozdíl od jiných filmů „založených na skutečném příběhu“, kde pramenný materiál pochází z dobře prozkoumané knihy, inspirace pro Allied přišla k rytíři náhodou. "Před 30 lety jsem pracoval v Americe a pracoval jsem v Texasu na všech místech." Kamarádka, která seděla na zahradě, řekla, že její bratr byl během druhé světové války za nepřátelskými liniemi za SOE, otěhotněl francouzský odpor, později zjistil, že je špion, a nakonec ji zabil, “Říká Knight, 57.„ Byl to druh příběhu, který se nedal vymyslet. Vždycky jsem věděl, že jednou to bude film. “
V díle napsaném pro The Telegraph tento týden, Knight říká, že nemůže ověřit pravdivost příběhu, ani nebyl schopen odhalit odkaz na události v žádné z knih o SOE, který četl. Ve svém výzkumu Knight zjistil, že věří, že Němci na svém domácím trávníku nikdy neporušili britskou bezpečnost. Neváhá však říci, že příběh je vytvořen. Podle jeho úvah se v tu chvíli svého života v podstatě hádal, takže to nebylo tak, jako by žena spřádala přízi v přítomnosti slavného spisovatele. Také se ptá, proč by někdo vymyslel náhodnou rodinnou kostru, a způsob, jakým doručila neuvěřitelný příběh, ho upřímně udeřil. V The Telegraph píše: „Také jsem měl zřetelný dojem, že příběh byl vyprávěn z místa hlubokých emocí a sdílené bolestivé vzpomínky.“
Filmová inspirace může vyplynout z nejexkluzivnějších rozhovorů, ale Allied se také vyvinul z rytířského života vyrůstajícího v Británii; jeho rodina zažila první světovou válku. Jeho otec sloužil v 8. armádě, bojoval v severní Africe a Palestině, za což mu byla udělena ocenění uznávající jeho odvahu. Ale stejně jako mnoho mužů té doby, nikdy nemluvil o svých zkušenostech a zanechal svého syna ve tmě. (Vše, co kdy řekl, bylo to, že hráli na kovboje a Indy, říká Knight.) Mezitím Knightova matka bojovala na domácí frontě a pracovala v továrně na zbrojení v Birminghamu, druhém nejtěžším bombardovaném britském městě Luftwaffe. Jednoho dne zůstala doma a starala se o rytíře staršího bratra, který byl nemocný; bomba zasáhla továrnu a zabila všechny uvnitř.
Spojenectví je příběh kanadského zpravodajského důstojníka RAF Maxe Vatana (hrál Brad Pitt), který se setká s francouzským bojovníkem za odpor Marianne Beausejour (Marion Cotillard) při smrtící misi na nacistickém území v roce 1942 v severní Africe. Zamilovat se, mít docela zapařený čas v autě během písečné bouře, a nakonec se oženil s dítětem zpět v Londýně. Vatan, k jeho zděšení, přijde se dozvědět, jeho milovaný může být německý špión po celou dobu. Je to napjatý film - s kývnutím na Bogarta, Bergmana a Hitchcocka - vytvořený kolem příběhu, který je dost věrohodný, aby se cítil pravdivý.
Jako poslední přírůstek do žánru filmu z druhé světové války, Allied vyvolává éru a cítí se upřímný ke své době, ale není pozorován ke specifikům, což je místo, kde se scenáristé a filmaři dostanou do potíží. Je známo, že bitva o Bulge z roku 1965 byla tak nepřesná, že bývalý prezident a nejvyšší velitel spojeneckých sil Dwight Eisenhower vyšel z důchodu, aby uspořádal tiskovou konferenci, která film odsoudila. Historici z roku 2001 kladli historici na své malé i velké chyby, z nichž nejzávažnější byla „Dr. Strangelove ”chvíle, kdy prezident Roosevelt (hrál Jon Voight), paraplegik, grimasy a povstane z jeho invalidního vozíku, aby přednesl svým svým poradcům vzrušující řeč. Neměla to být komedie.
Allied sdílí filmovou DNA s Alfredem Hitchcockovým notoricky známým, bona fide klasikou špionážních rodů, a uspěje jako kombinace pravdy, fikce a nepoznatelné mlhy války, která mezi nimi spadá. Není to dokument, takže pro rytíře je důležitá věrnost postavám a příběhu, ne dostat všechno „v pořádku“, pokud je známe dnes.
"Deset nebo dvacet let po událostech se lidé ohlédnou a najdou vzory, aby to všechno dali smysl, ale když prožíváme ty časy, zejména v dobách války, nedávají věci smysl, " říká Knight. "Je to chaos a strach a tolik toho, co se stane, je náhodné." Zde je příklad. Byl tam britský agent, oženil se se Španělem a bydlel v Londýně. Jeho manželka požadovala návrat do Španělska. Řekla svému manželovi, kdyby neodešli: "Řeknu Němcům o D-Day." To byste si nemysleli, že by vedla válku. Představte si důsledky. “
Allied také přináší divákům kousek často přehlížené válečné existence: konec dní, které si užívají ti, jejichž životy mohly být kdykoli ukončeny. Marianne a Max žijí v londýnské čtvrti Hampstead, která byla bohémským útočištěm druhé světové války pro židovské intelektuály, kreativní uprchlíky z kontinentální Evropy, umělce, avantgardní typy a další nejrůznější freethinkery a milovníky svobodných. Jaký lepší způsob, jak vyčkat Blitz, než prostřednictvím zdravé dávky kouření, pití a sexu?
Dlouhá party scéna v Allied zachycuje tohoto divokého anarchického ducha. Jak Knight vysvětluje se smíchem: „Během druhé světové války jsem narazil na monografii guvernéra požáru Hampstead. Dům byl bombardován a hořel, vstoupila hasičská posádka a místnost plná nahých lidí. Byla to masivní orgie. Po uhasení ohně pokračovali. Existuje tu myšlenka, že celá Británie měla postoj „Zachovejte klid a pokračujte“, tuhý postoj na horních rtech. Zdá se, že někteří lidé se více zajímali o opití a sex. “
Zde je z první ruky popis, z druhé ruky příběh. Historická evoluce a národní prostředí a náhodné anekdoty se spojují v Allied, což je především thriller. Úkolem scenáristy je vyprávět příběh, který chtějí vyprávět, nikoli dodržovat učebnice. A alespoň jeden významný historik souhlasí s tím, jak by to mělo být.
"Historici budou upřímně, vlastenecky, násilně nesouhlasit navzájem ohledně jejich interpretace událostí, takže myšlenka, že existuje jedna 'historická přesnost', je sama o sobě klam, " říká David Culbert, John L. Loos profesor historie ve státě Louisiana University a spoluautorem druhé světové války, filmu a historie s John Whitely Chambers.
"Je to užitečné cvičení vědět, co odděluje hollywoodské zobrazení událostí od toho, co se ve skutečnosti stalo, ale není to jediná otázka, kterou je třeba položit." Četl jsem kritiku všeho, co The Monuments Men dostal špatně. Film se mi líbil a nebyl jsem znepokojen mírou věrnosti historii. Je v pořádku poukázat na vady, ale pokud se všichni naučili všechno jednoduše tím, že šli do hollywoodských filmů, byl bych bez práce. “
Culbert obecně říká, že není fanouškem většiny hollywoodských trháckých portrétů z druhé světové války, a odmítavě řekl, že jsou zaměřeni na lidi, kteří „tráví svůj život zaseknutý v dopravních zácpách“. pro pochopení historie, počínaje spojeneckým duchovním předkem Casablancem, který Culbert vybírá za projednání často přehlíženého tématu severní Afriky ovládaného Vichy. Obdivuje také Nejlepší léta našich životů za zobrazení americké domácí fronty, ale říká, že některé z nejlepších filmů z druhé světové války nebyly vyrobeny ve Spojených státech. On bojuje za sovětský film Pád Berlína, německý film Crew of the Dora a britský film Miliony jako my, z nichž všechny obsahují skutečné záběry na zemi.
"Uvědomuji si, že se nejedná o pětilitrovou vanu popcornových filmů, " říká Culbert. „To nejlepší, z čeho můžeme doufat v filmy s velkým rozpočtem, není přesnost, je to proto, že mohou přimět diváky, aby se dozvěděli více o historii, což je důležitější než vymítání podrobností.“
