Řekněme, že čelíte zombie. (Konec konců je to Halloween.) Můžete utéct nebo zabít zombie. Jaká je správná volba, morálně?
Pete Etchells u Guardian přemýšlí nad otázkou:
Monstrum před vámi bylo kdysi živým, dýchajícím člověkem s nadějí, strachem a sny. Mají stále tyto vzpomínky? Pravděpodobně se stát zombie zahrnuje nějaký druh rozšířeného, systematického poškození mozku, ve kterém převládají instinkty základních přežití a motorické a jazykové oblasti jsou poškozeny, ale to nutně neznamená, že si zombie nevzpomíná .
Přes na Pop Bioethics, Kyle Munkittrick sleduje jinou linii myšlení. Chce znát stav infekce a možnost zotavení nebo léčby:
Řešení je, že pro ty, kteří vědí, že jsou infikováni, proběhla poctivá diskuse o tom, jak si přejí zemřít, než dojde k infekci. Smutek, rozloučení a výběr eutanazie jsou povoleny, jak to situace dovoluje (zde se domníváme, že je to ideál, ne pod neustálým útokem zamíchaného hromadění). V tomto případě množství bolesti způsobené přechodem způsobí, že „necháme zemřít“ nemorální a nepřípustné rozhodnutí, takže „aktivní zabíjení“ se stane morálním jednáním.
Ale zeptejte se někoho z CDC na zabíjení zombie - stejně jako v loňském roce io9 - dostanete překvapivou odpověď: nikdy nezabíjejte zombie.
Ne, nemyslím na žádný scénář, kde by se toto doporučení použilo, přerušování cyklu přenosu je klíčové, a pokud se podíváme na SARS, H1N1, vidíme pandemie, které veřejné zdraví bojovalo s jedním bez vaxu a s dalším, kde se vax vyvinul později pomocí techniky karantény, izolace, změny chování v oblasti veřejného zdraví (větší mytí rukou, sociální distancování, vyhýbání se hromadným shromažďování atd.).
Nikdy bychom vám nepřáli takovou morální a vědeckou quandarii - ale možná je čas přidat do tréninku připravenosti na zombie etiku.
Více z Smithsonian.com:
Zvědavý svět zombie vědy
Zombie Caterpillar
