V tak nečekaném kroku se muzeum J. Paul Getty v Los Angeles minulý týden dohodlo na vrácení 40 kusů ze své sbírky starožitností italské vládě - kousky, o nichž Itálie tvrdí, byly vypleněny a poté prodány Getty.
Muzeum tvrdí, že nevědělo, že kupuje nějaké vyloupené předměty. Blog Looting Matters však poukazuje na to, že když Getty získal kolekci Barbara a Lawrence Fleischman 1996, která obsahovala italské starožitnosti, „92% objektů ve výstavním katalogu kolekce Fleischman [nemělo] žádný náznak nálezu“. Podle Looting Matters bylo italské vládě vráceno 13 kusů z kolekce Fleischman.
Před několika týdny jsem napsal příspěvek z časopisu New York Times Magazine o repatriaci starožitností. Peruánský kurátor múzea řekl: „Obecně platí, že vše, co je dědictvím kultur světa, ať už v muzeích v Asii nebo v Evropě nebo ve Spojených státech, se tam objevilo v době, kdy naše vlády byly slabé a zákony byly slabé nebo během římského dobytí nebo našeho dobytí Španělem. Nyní, když je svět civilizovanější, by se tyto země měly zabývat touto otázkou. … Doufám, že v budoucnu se veškeré kulturní dědictví světa vrátí do země původu. “
Reportérka Arthur Lubowová ve svých slovech s hrůzou slyšela: „Obrovský sání hejno, jak byly vitríny v Britském muzeu, Smithsonian, Louvre a dalších velkých univerzálních muzeích světa očištěny od svého obsahu. . “
Přiznávám, že mám umělecký pruh, pokud jde o umění. Ale moje střevní reakce na Lubowovu poznámku zní: „Takže?“ Getty byla v posledních dvou letech pod palbou, protože Marion True rezignovala v ostudě ze svého postu jako kurátorka starožitností, ale vypracovala slušný kompromis, kterým italská vláda půjčí muzeu několik důležitých starověkých děl k vystavení ve zrekonstruované vile Malibu.
Zdá se mi to jen: mluvíme o historii země. Pokud muzea tyto předměty skutečně získali v době dobytí, „když byly vlády slabé a zákony byly slabé, ? A ten čas uplynul, pak by muzea měla znovu zvážit, jak získaly svůj majetek a zda je mohou ospravedlnit jejich držením.
