Nedávné vlákno na stránce městské rodičovství Urbanbaby.com položilo jednoduchou otázku: Jaký je váš příjem z domácnosti a jak se cítíte bohatí? Výsledné rozpory v příjmech a vnímaném bohatství vyvolaly rozsáhlou poznámku - a některé pohrdání. Jeden komentátor z New York City Upper East Side vydělá 350 000 $ ročně a cítí se „tak, tak chudý“. Další vydělává 1, 2 milionu USD a cítí se vyšší střední třída, zatímco třetí, s příjmem v rozmezí 180 000 USD v DC předměstí, cítí se bohatý.
Jak je to možné? Každý zná starou platinu „krása je v oku pozorovatele“. Nedávná psychologická studie naznačuje, že bohatství je stejné. Nový dokument, publikovaný v lednovém čísle Psychologické vědy výzkumníkem z Princetonu Abigailem Sussmanem, ukazuje, že celková čistá hodnota není jedinou věcí, která ovlivňuje vnímání bohatství, ať už pro nás nebo pro ostatní.
Pokud jste byli požádáni, abyste zvážili dva jednotlivce - pane. Blue, kdo má aktiva 120 200 $ a dluh 40 200 $, a paní Greenová, kdo má aktiva 80 200 $ a dluh jen 200 $ - kdo si myslíte, že je lepší? Z účastníků studie 79% uvedlo paní Greenovou, i když čisté jmění je pro oba stejné. Při hodnocení těch, kteří mají kladné čisté jmění, bylo vidět, že s nižším stupněm aktiv i dluhu bylo lepší než mít více z každého.
Na druhou stranu, když zvažujeme dvojici jednotlivců se stejným negativním čistým jměním - řekněme, pane Rede, s aktivy 42 400 USD a dluhy 82 400 $ a paní Grayovou, s aktivy jen 400 USD a dluhy 42 000 USD - 77% respondenti častěji uvedli, že pan Red byl bohatší. Mít více aktiv i více dluhů bylo obecně vnímáno jako lepší.
Co se děje? Proč se trendy pohybují opačným směrem v závislosti na tom, zda byli jednotlivci v černé nebo červené barvě? Sussman vysvětluje:
Lidé mají obecně rádi aktiva a nelíbí se jim dluh, ale obvykle se více zaměřují na jeden nebo druhý v závislosti na jejich čistém jmění. Zjistili jsme, že pokud máte kladné čisté jmění, je větší pravděpodobnost, že vaše pozornost bude přitahována k dluhu, který vyniká pozitivním pozadím. Na druhé straně, když jsou věci špatné, lidé najdou pohodlí ve svých aktivech, které získají více pozornosti.
Tato zjištění jsou více než jen zajímavá - zdá se, že pravděpodobně ovlivní skutečné úvěrové a výpůjční vzorce. Druhá část studie požádala účastníky, aby si představili sami sebe v každém ze scénářů, a poté řekli, jak ochotní si půjčují peníze na nákupy, jako je renovace koupelny nebo televize. Lidé s kladným čistým jměním se opět považovali za bohatší - a ochotnější vzít si půjčku - pokud měli na začátku méně aktiv a dluhů a naopak to platí pro ty, kteří mají záporný čistý jmění.
Závěry studie zpochybňují tradiční předpoklady klasické ekonomiky - a, jak říká Sussman, mohou být rozhodující pro pochopení jinak záhadných ekonomických rozhodnutí, která vidíme ve skutečném světě.
