"Kdybys mohl dokonce hádat povahu tajemství tohoto hradu, " řekla Claude Bowes-Lyon, 13. hrabě ze Strathmore, "sesadila by ses na kolena a poděkovala Bohu, že to nebylo tvoje."
To strašlivé tajemství bylo kdysi mluvením o Evropě. Od 40. let 18. století až do roku 1905 bylo hraběcí rodové sídlo na hradě Glamis ve skotské nížině domovem „tajemství záhad“ - záhady, která zahrnovala skrytou místnost, tajný průchod, slavnostní zasvěcení, skandální a temné postavy. zahlédl v noci hradní cimbuří.
Hádanka zapojila dvě generace vysoké společnosti, dokud se brzy po roce 1900 neztratilo tajemství. Jedna verze příběhu si myslí, že to bylo tak hrozné, že dědic 13. hraběte ho jednoznačně odmítl odhalit. Přesto tajemství Glamisů (prohlašované „Glarms“) zůstává naživu jeho spojením s královskou hodností (dědic byl dědeček Alžběty II) a skutečností, že alespoň někteří členové rodiny Bowes-Lyon trvali na tom, že je to skutečné.
Sir Walter Scott, populární spisovatel 19. století, byl prvním člověkem, který vyprávěl o „tajemství“ Glamise.
Hrad Glamis zmiňuje Shakespeare - Macbeth, který byl nejvíce prokletými postavami, byl Thane z Glamisů - av roce 1034 zde zemřel skotský král Malcolm II, možná zavražděn. Současný hrad však byl postaven až v 15. století kolem centrální věže, jejíž stěny jsou místy tlusté 16 stop. Glamis je od té doby rodinným sídlem hrabství Strathmore, ale koncem 18. století ležela z velké části prázdná, jeho majitelé raději žili někde méně drasticky, méně izolovaně a méně melancholicky.
V jejich nepřítomnosti byl Glamis ponechán v péči některého z faktorů nebo správce statků, a právě k tomuto faktoru požádal mladý Walter Scott v roce 1790, aby strávil noc v jedné ze svých pokojů. Scott se stal prvním z několika spisovatelů, kteří zaznamenali útlakovou atmosféru hradu. "Musím vlastnit, " napsal v účtu zveřejněném v roce 1830, "jak jsem slyšel dveře po zavření dveří, poté, co můj dirigent odešel do důchodu, začal jsem se považovat za příliš daleko od živých a poněkud příliš blízko mrtvých." A navíc, Glamis řekl, že Glamis skrývá tajnou místnost - což je užitečný doplněk k jakékoli rezidenci ve Skotsku 15. století, kde bylo násilí zřídka daleko. Jeho umístění bylo známo jen hraběti, jeho faktoru a jeho dědici.
V jednom smyslu je však nejzajímavější věcí Scottova účtu to, co neříká. Novinář nenapsal nic, co by naznačovalo, že skrytá komora zámku měla obyvatele. Přesto se za půl století od jeho návštěvy začalo říkat, že místnost skrývala neznámého zajatce - vězně, který tam byl celý svůj život držen.
První zprávy o Glamisově neznámém vězni se doposud objevily až do 40. let 20. století. Podle korespondenta časopisu Notes & Queries, psaného v roce 1908,
Tajemství bylo řečeno současnému spisovateli asi před 60 lety, když byl chlapec, a to na něj udělalo velký dojem. Příběh byl a je, že v zámku Glamis je tajná komora. V této komoře je uzavřeno monstrum, které je právoplatným dědicem titulu a majetku, ale které je tak nepředstavitelné, že je nutné ho držet mimo dohled a mimo majetek.
To, komu by tento nepolapitelný zajatec mohl být, bylo předmětem značných spekulací. Obecně se věřilo, že musel být členem rodiny Bowes-Lyon, a běžně se domníval, že se narodil jako první z 11. hraběte nebo dědicem svého hraběte, lorda Glamise. Zastáncové teorie poukazují na Douglasův Skotský šlechtický titul, který zaznamenává, že poté, co se lord Glamis oženil s Charlotte Grimsteadovou v roce 1820, jejich prvním dítětem byl „syn, narozený a zemřel 21. října 1821.“ Co kdyby ten syn, myšlení, zemřel tak rychle a pohodlně? Co kdyby žil dál, skrytý někde uvnitř hradu?
Několik hostů z viktoriánské éry v Glamisu si vynutilo, aby se pustili do domnělého tajemství hraběte, a ve druhé polovině století bylo často uváděno, že se dítě Bowes-Lyonsesovi narodilo strašně zdeformované - na mysli celé, možná, ale tak příšerně zkroucený v těle, že mu nikdy nebude dovoleno zdědit titul. Může to znít jako spiknutí nějakého gotického románu, ale věřící v teorii poukazují na to, že rodina jednala s některými ze svých členů způsobem, který by cizinci mohli považovat za krutý. Po první světové válce se Katherine a Nerissa Bowes-Lyon, oba bratranci současné královny, narodili mentálně postiženým. Oba strávili životy zamčené v domácnostech a nemocnicích, ignorovaní jejich rodinou.
To, co by toto „monstrum Glamis“ mohlo vypadat, bylo předmětem debaty. Na hradě známém jako „procházka Mad Earl's Walk“ vidíme příběhy podivných stínů. Příběh datovaný kolem roku 1865 říká, že dělník na zámku neočekávaně přišel ke dveřím, které se otevřely do dlouhého průchodu. Muž se vrhl dovnitř a viděl „něco“ na druhém konci chodby, a - když se o okolnostech podělil s úředníkem děl - byl naléhavě vyzván k emigraci do Austrálie, jeho průchod platil úzkostný hrabě. Jiné účty z 19. století označovaly Monstrum za „lidskou ropucha“.
Umělecké zobrazení Monster of Glamis, založené na účtech, které členům rodiny Bowes-Lyon předal James Wentworth-Day.
Jediný podrobný popis se objevil začátkem šedesátých let, kdy spisovatel James Wentworth-Day strávil čas v Glamisu při psaní historie rodiny Bowes-Lyon. Od tehdejšího hraběte a jeho příbuzných Wentworth-Day slyšel legendu, že „do rodiny se narodilo monstrum. Byl dědicem - stvoření, které se bojí spatřit. Nebylo možné dovolit, aby byla tato deformovaná karikatura lidstva viděna - dokonce i jejich přáteli.… Na jeho hrudi obrovský hlaveň, chlupatý jako rohožka, jeho hlava narazila přímo do jeho ramen a jeho paže a nohy byly podobné. “Ale„ nicméně pokřivený a zkroutil jeho tělo, dítě muselo být vychováno v mužství, “udržoval se v bezpečí a příležitostně cvičil. Tato práce byla věnována faktoru.
Pokud má Glamis skutečně tajnou komnatu, zůstává její umístění záhadou. Realitní papíry zaznamenávají výstavbu jedné takové skryté díry přiléhající k nájemní místnosti v základně věže, ale pravděpodobně existují i další. Jeden aristokratický host lord Ernest Hamilton napsal o objevení průchodu skrytého pod „poklopem v podlaze šatny Modré místnosti“, zatímco jiné zdroje naznačují, že kaple je pravděpodobné místo. A New York Sun informoval v roce 1904:
Při jedné příležitosti mladý lékař, který zůstal na zámku profesionálně, při návratu do své ložnice zjistil, že byl koberec vzat a předat. Poznamenal, že značka koberce byla na jednom konci místnosti odlišná. Posunutím nábytku a zvednutím koberce položil holé dveře, které se donutil otevřít a ocitl se v průchodu. Tento průchod skončil cementovou zdí. Cement byl stále měkký a zanechával dojem prstu. Vrátil se do svého pokoje - a příštího rána obdržel šek na své služby s tím, že kočár je připraven vzít ho na stanici pro první vlak.
Sir Horace Rumbold zaznamenal mnoho zpráv o tajemství během návštěvy Glamis v roce 1877.
Ne všechny účty tajemství Glamis jsou tak anonymní. Sir Horace Rumbold, britský diplomat, který poprvé navštívil hrad v roce 1877, psal o frustraci, kterou pocítili další grófky, kterým byla odepřena veškerá znalost tajemství. Vyprávěl o události, která se odehrála v roce 1850, kdy manželka 12. hraběte požádala své hosty, aby jí pomohli při lovu, zatímco její manžel byl pryč.
Hosté začali uvažováním, že místnost měla pravděpodobně okno. Pak, „pobřeží bylo jasné, “ napsal Rumbold, „někdo zasáhl důmyslné zařízení, které otevírá okna po celém hradě, a pověsí z každého z nich prostěradlo nebo ručník nebo kapesní kapesník.“ Brzy „nespočetné bílé signály se… třepotaly v letním větru, když se lord Strathmore nečekaně vrátil. “
Hrabě, dodal Rumbold, hořce vyrostl z manželky a rychle se s ní rozvedl. Je pravda, že manželství skončilo a hraběnka ukončila svůj nešťastný život v Itálii, ale výsledky jejího experimentu zůstávají sporné. Některé zprávy o incidentu naznačují, že jedno pevně zamčené okno ve věži zůstalo neoznačené ručníkem; jiní říkají čtyři.
12. hrabě, podle Rumbolda, byl „bezstarostný muž světa, s několika předsudky a možná ještě méně vírou.“ Jeho dědic a jeho dědicův syn však byli mnohem střízlivějšími postavami. Tato změna byla populárně spojena s jejich zasvěcením do rodinného tajemství, o kterém se předpokládalo, že nastane k 21. narozeninám dědice.
"Souvisí to, " vysvětlil Rumbold, "že na jeho smrtelném lůžku řekl svému bratrovi, že se musí nyní snažit" modlit se "k zlověstnému vlivu, který se sám marně pokusil" smát ", a který po mnoho let měl zatemnil rodinnou historii. “Znovu existuje alespoň nějaký důkaz, že k tomu došlo. Jedním z prvních rozkazů, které vydal 13. hrabě, bylo obnovení kaple rodiny. Slavnostně byl redigován v roce 1866 a krátce poté, podle Penny Illustrated Paper, „host, který zůstal na hradě a odešel brzy ráno, prošel malou soukromou kaplí. Tam viděl klečet v modlitbě na oltáři svého hostitele, stále oblečeného ve večerních šatech, které nosil přes noc. “
Účty Claude Bowes-Lyon a jeho dětí se výrazně liší. Ernest Hamilton si vzpomněl na bouřlivou hudební rodinu, navždy zapojenou do žertů a divadel. Ale ostatní návštěvníci si vzpomněli na jiného hraběte. Podle společenských klepů Augustuse Hareho „pouze samotný lord Strathmore má vždy smutný pohled“, a je to Hareovi, že dlužíme další anekdotu, která naznačuje, že ať už bylo tajemství hradu jakékoli, Claude si myslel, že je tak hrozné, že to umísťuje ho nad rámec běžné pomoci:
Brechinský biskin, který byl velkým přítelem domu, pocítil tento podivný smutek tak hluboce, že šel k lordovi Strathmoreovi a řekl, že když slyšel o tomto podivném tajemství, které ho utiskovalo, nemohl mu pomoci přimět ho, aby využil jeho služby jako duchovního ... Lord Strathmore byl hluboce dojatý. Řekl, že mu poděkoval, ale že ve své nejšťastnější pozici mu nikdo nemohl pomoci.
Virginie Gabriel, jejíž dlouhodobý pobyt v Glamisu v roce 1870 vytvořil mnoho z nejznámějších popisů tajemství hradu.
Dalším návštěvníkem Glamis byla Virginie Gabriel, zpěvačka, která se podle její neteře vrátila z dlouhého pobytu v roce 1870 „plného záhad, které podle ní značně vzrostla od smrti předchozího majitele.“ návštěva, které vděčíme za zvláštní vzpomínku na faktor Glamis, Andrew Ralston - dour, tvrdohlavý muž, který, jak hlásil Gabriel, odmítl strávit noc na zámku. Během jejího pobytu náhle sněhová bouře jednoho večera posypala panství driftem několika stop hlubokým. Hrabě prosil Ralstona, aby si vzal volnou místnost, ale faktor odmítl, namísto toho probudil každého sluhu v domě, aby nechal vykopat cestu k jeho domu míli daleko. Gabriel také zaznamenal zlověstný rozhovor, který měla s hrabětovou manželkou:
Lady Strathmoreová jednou přiznala panu Ralstonovi svou velkou úzkost, aby odhalila záhadu. Upřímně se na ni podíval a řekl velmi vážně: „Lady Strathmore, je štěstí, že to nevíte a nikdy to nevíte, protože kdybyste to udělali, nebyli byste šťastná žena.“ Taková řeč od takového muže je určitě záhadná .
To, co viktoriánskou společnost přimělo k tomuto rozptýlení, bylo nekonečné uvážení Glamis Earlů, kteří možná poskytli řešení záhady. Týden Charlese Dickense, Celoročně, udělal přesně tento bod v roce 1880, kdy spekulace byly na vrcholu, a poznamenal, že jak každý nový hrabě uspěl v názvu
obecně se hodně mluví o tom, že starý příběh je konečně explodován. Gay galanti v krajkových volánkách, beaus, babek, krve a dandies, až do jejich dvacátých prvních narozenin, osvětlili rodinné tajemství, a někteří zašli tak daleko, že po večeři slibovali celý hloupý příběh v kuřácká místnost v noci ... Tento slib byl splněn více než jednou ... Byl přislíben v burgundském a Tokayském, v Laffite a šampaňském, v parném toddy a v chlazené citronové tykvi. Ale nikdy to nebylo udržováno.
Claude Bowes-Lyon, 13. hrabě z Strathmore, byl obecně považován za Glamisovo „tajemství“ za hroznou zátěž. „Byl jsem v místnosti, “ hlásil Gabriel, že to řekl své ženě. "Slyšel jsem tajemství, a pokud si přeješ mě potěšit, už nikdy nebudeš o tomto tématu mluvit."
Také Rumbold o tom měl co říct. Jeho informace byla, že dědic hraběte Claude si všiml strašlivé změny, ke které došlo po jeho otci poté, co mu bylo sděleno rodinné tajemství, a odmítl být zasvěcen. V této chvíli by se zdálo, že tajemník měl také rodinný právník, který byl osvícen, aby se s emigrujícím dělníkem o několik let dříve vypořádal. "Když mu bylo řečeno, " poznamenal Rumbold, "že nastal čas, aby byl zasvěcen ... říká se, že se zeptal, zda toto tajemství nebylo v úschově tří osob, jak je předepsáno. ... Při tomto přiznání, pak odpověděl, že jeho okamžité zasvěcení není nezbytné, raději počkal, až se to stane. “
Možná se tehdy stalo, že Glamisovo tajemství začalo přecházet z lidského poznání; mohlo to být později. 16. hrabě, mluvící s Jamesem Wentworthem v šedesátých letech, trval na tom, že věděl, že „nic není…. Možná to zemřelo s mým otcem nebo s mým bratrem, který byl zabit ve válce. “
V té době se obecně předpokládalo, že záhada nebyla předávána dalším generacím, protože již nebylo potřeba; Monstrum zemřelo, a proto skandál skončil. Kdy - nebo pokud - k tomu došlo, však zůstává nejistý. The New York Times publikoval příběh již v roce 1882, který naznačuje, že „nyní se věří, že záhada byla částečně vyřešena a že místnost obsahovala někoho, kdo zemřel před týdnem nebo dvěma ve velmi pokročilém věku.“ Jiné účty naznačují, že k smrti došlo kolem roku 1904, kolem doby, kdy 13. hrabě předal. Brzy nato New York Tribune informoval: „Hrad Glamis má pronajmout za velmi vysoký nájem…. Skutečnost, že nový hrabě ze Strathmore by měl být ochoten pronajmout si svůj historický domov předků, naznačuje, že slavné tajemství spojené s tímto hradem ... je nyní na konci a nutnost mlčenlivosti a odloučení jedné nebo více komor ... již neexistuje . “
Rose Bowes-Lyon, teta královny Alžběty II, svědčila o neochotě její rodiny diskutovat o tajemství.
Bylo Monster of Glamis někdy víc než pouhá drby? Příběh je výstřední a existují i další legendy skrytých místností a nervózních dědiců, což silně naznačuje, že to nebylo nic víc než bajka. Alespoň jeden dobře postavený svědek zjevně měl podezření, že rodina sama o sobě vypřáhla vysoké příběhy: David Lindsay, urbán hrabě z Crawfordu, navštívil Glamise v roce 1905 a ve svém deníku poznamenal, že „Lyonové volně mluví o duchy a vymýšlejí příběhy, aby vyhovovaly idiosyncraciím každého hosta. “Přidal Lindsay:„ Co se týče údajného tajemství, brzy jsem pochopil záhadu. Tajemství je „že tajemství není“. ““
Proti tomu je však důkaz, že mnoho členů rodiny Bowes-Lyon brali záhadu velmi vážně. Poslední slovo patří Rose, Lady Granville, další z Wentworth-Dayových informátorů a teta Elizabeth II. Narodila se na zámku a zeptala se, co ví o příběhu, „vypadala vážně, na okamžik mlčela, pak řekla:„ Nikdy jsme o tom neměli mluvit, když jsme byli děti. Naši rodiče nám zakazovali, abychom o této záležitosti kdykoli diskutovali nebo klást jakékoli otázky. Můj otec a dědeček to naprosto odmítli projednat. “ “
Prameny
Celý rok, 25. prosince 1880 ; Crawfordovy noviny: Časopisy Davida Lindsaye, dvacátého sedmého hraběte z Crawfordu… v letech 1892-1940 . Manchester: MUP, 1984; Douglasův šlechtický titul ve Skotsku ; Ernest Hamilton, Old Days & New. London: Hodder & Stoughton, 1923; Augustus Hare, Příběh mého života v Londýně, 6 svazků: George Allen, 1896-1900 ; New York Sun 21. února 1904; New York Times, 17. dubna 1882; New York Tribune, 22. června 1904; Notes & Queries, 1884, 1901, 1908; Královna, prosinec 1964; Ilustrovaný papír Penny 30. září 1905; Horace Rumboldová, vzpomínky diplomata . London: Arnold, 1902; Walter Scott , Dopisy o čarodějnictví a démonologii. Londýn: John Murray, 1830; AMW Stirling, Life's Little Day . London: Thornton Butterworth, 1924; James Wentworth-Day, rodinný příběh královny matky . Londýn: Robert Hale, 1967.
