Těla milenců byla nalezena ve sklepě.
Thomas Kinnear, majitel domu, byl zastřelen na levé straně hrudi. Nancy Montgomery, jeho hospodyně a majitelka, byla zasažena sekerou do hlavy a pak se uškrtila. Její tělo bylo objeveno napěchované pod vanou. Pitva později odhalila, že Montgomery byla těhotná, když její život náhle skončil.
To bylo červenec 1843 v horní Kanadě, britská kolonie lokalizovaná uvnitř co je nyní provincie Ontaria. Kinnear, gentleman skotského původu, vlastnil majetek ve venkovské vesnici asi 16 mil od Toronta. Z jeho domu po vraždách zjevně chyběli jeho dva domácí sluhové: dvacetiletý James McDermott a šestnáctiletý Grace Marks. Oba byli irští imigranti, kteří začali pracovat pro Kinnear jen před několika týdny. McDermott předtím sloužil jako voják v kanadském pluku, zatímco Marks pracoval jako sluha v řadě různých domácností. Zdálo se, že pár uprchl z Kinnearova domu s hromadou ukradeného zboží.
Od začátku měli vyšetřovatelé podezření, že McDermott a Marks byli zapojeni do příšerného zločinu. Ale to, zda byly obě strany stejně zavinitelné, se ukázalo jako nepolapitelnější otázka - ta, která zůstává zahalena tajemstvím dodnes.
Krátce po vraždách byli McDermott a Marks vystopováni v Lewistonu v New Yorku a zatčeni. Na jejich soudu v Torontu, McDermott byl odsouzen za vraždu prvního stupně a Marks jako příslušenství před a po skutečnosti v případě Kinnear. Oba obžalovaní byli za své zločiny odsouzeni k smrti a bylo považováno za nadbytečné, aby je mohli také vyzkoušet pro Montgomeryho vraždu. McDermott byl okamžitě pověšen. Ale v Marksově případě porota doporučila milosrdenství - možná proto, že byla tak mladá - a úředníci změnili svůj trest na doživotí.
O více než století později Marksův příběh upoutal pozornost kanadského autora Margaret Atwoodové. V šedesátých letech, před tím, než se stala známou spisovatelkou, přečetla Atwood o Marksovi v knize Život v mýtinách versus Bush, kronika průkopnického života 19. století Susanna Moodie, anglické emigrantky do Kanady.
Atwood bude po celá desetiletí prolétat vraždami Kinnear-Montgomery a mezitím bude psát řadu uznávaných románů - včetně Příběhu panny. Nakonec v roce 1996 vydala Alias Grace, román, který mísí události dvojitého zabití s vzkvétáním liberálního vynálezu s cílem rekonstruovat okolnosti kolem zločinu. Kniha je zasazena více než deset let po přesvědčení Marksovy a vrhá ji jako poněkud neproniknutelný vypravěč, který vypráví její verzi událostí psychiatrovi, který se zajímá o její případ. 3. listopadu vydá společnost Netflix ve spolupráci s kanadskou vysílací společností miniseries adaptaci, která se ponoří do mnoha stejných otázek jako její zdrojový materiál: Co se stalo v den zabití? Jakou roli v nich hrály Marks? A když se historie odráží prostřednictvím hranolu předsudků a předsudků, může být pravda někdy známa?
Soud s Markem a McDermottem vyvolal v Kanadě 19. století senzaci. Tisk potěšeně pokryl příběh, který prskal intrikami, gore a náznaky nedovolené sexuality. Zabití milenci nakonec nebyli manželé a patřili k opačným koncům třídní hierarchie. V den soudního řízení McDermotta se tolik diváků zabalilo do soudní síně, že „nějaký poplach byl vytvořen zprávou, že podlaha soudní síně rozdávala“, podle shrnutí soudního řízení, které se objevilo ve zvláštním vydání vydaném Star a Transcript noviny.
Známky však byly zdrojem zvláštní intriky. Během soudního řízení projevila jen malé emoce, ale když se její věta přečetla, mdloby. Bizarně podle novinových zpráv ukázala soudu, že nosí oblečení, které ukradla mrtvému Nancy Montgomerymu. A jak průzkumové noviny v té době poznamenaly, že „byl o soudní zájem“ značný zájem, částečně kvůli „nějaké pochybnosti, zda byla vězně ochotnou nebo neochotnou účastnící se vraždy.“
Přestože byl tento případ široce hlášen, objevilo se několik tvrdých faktů. Atwood jednou poznamenala, že ve svém výzkumu zjistila, že „svědkové - dokonce i očití svědci, dokonce ani při samotném procesu - se nemohou shodnout“ na tom, co viděli. Obžalovaní, Marks a McDermott, uvedli několik neslučitelných popisů trestného činu, ačkoli žádný z nich prohlašoval, že je zcela nevinný.
V Markově posledním přiznání, zveřejněném v brožuře Star and Transcript, Marks uvedl, že poté, co Montgomery vypálil McDermotta „za to, že svou práci neprovedl správně“, rozhodl se ji zabít a Kinnear. „[H] e mi přislíbila, že mu budu pomáhat, “ řekla, „a souhlasila jsem s tím.“ Marks tvrdil, že se pokusila utéct z domu poté, co byl zabit Kinnear, což přimělo McDermotta, aby na ni střílel. Svědci svědčili o nalezení koule ze zbraně uložené ve dveřích blízko kuchyně.
McDermott na druhou stranu vyprávěl příběh ve svém svědectví a trval na tom, že ho Marks propadl, dokud souhlasil, že jí pomůže spáchat vraždy. A ona byla vyhozen Montgomerym, tvrdil. "Řekla, že byla varována, aby odešla, a předpokládala, že by neměla dostávat svou mzdu, " potvrdil McDermott. "Řekla ..." Pomůžu ti, a pokud to neuděláš, jsi zbabělec. " Často jsem odmítal dělat to, co si přála, a ona řekla, že bych nikdy neměl hodinu štěstí, kdybych neudělal to, co mi přála. “
V den, kdy šel do šibenice, McDermott přidal prohlášení ke svému přiznání. Marks, řekl, ho následoval do sklepa poté, co udeřil Montgomery sekerou, zranil ji, ale nezabil ji. Marks „s sebou přinesl kus bílé látky, “ čte se v prohlášení, „svázal látku pevně kolem krku Montgomeryho a uškrtil ji.“
V doslovu pro Aliasu Grace Atwood poznamenává, že „cítila svobodu vymýšlet“ detaily, aby vyplnila mezery mezi neslučitelnými verzemi vražd. Pro dnešní vědce, kteří si nemohou dovolit takové svobody, není možné zjistit, co přesně se stalo na usedlosti Kinnear. Případ je nicméně zajímavý, protože je příkladem „protichůdných představ“ zabijaček v 19. století, říká Kathleen Kendall, docentka sociologie na University of Southampton.
Marks dokazuje tak fascinující, Kendall teoretizoval v rozhovoru s Smithsonian.com, protože obvinění z vraždy zaplavilo viktoriánské éry koncepcí femininity, které považovaly ženy za jemnější a morálně čistější než jejich mužské protějšky.
Lizzie Seal, autorka Ženy, vraždy a ženskosti : Genderové reprezentace žen, které zabíjejí, souhlasí. "Ženy jsou považovány za mužské, pokud spáchaly násilné zločiny, " říká. "V 19. století se toto zobrazení objevilo zejména ve vztahu k zaměstnancům ... Jako ženy dělnické třídy, které v rámci svých povinností vykonávaly velmi manuální práci, těžkou práci, nesplnily viktoriánský typ ideálu."
Navíc Marksův status jako domácí sluha z ní udělal dvojnásobnou nervózní postavu. Současné noviny, které byly z velké části vydávány a čteny demografií závislou na služebnících, se chopily nemyslitelné podvracení páchaného Markem a McDermottem, který podle všeho zabil svého zaměstnavatele bez toho, aby byl příliš provokován. "Mezi námi převládá velmi nebezpečná zanedbávání, pokud jde o požadavek na" postavy "u služebníků, " napsal průzkumový referent, když se zabýval soudními procesy v listopadu 1843. Jako služebníčka, která se podílela na vraždách, se Marks mohl setkat jako zvlášť neobvyklý charakter.
Ale ne všichni komentátoři vrhají Marka jako podněcovatele zločinu, který podvádí pohlaví. Jiné účty zdůrazňovaly její mládí, její krásu nebo její domnělou poddajnost, aby naznačovaly, že to byla nešťastná a nejasně hloupá dívka, která se stala obětí podmanivého mužského darebáka. Souhrn Hvězdy a transkripce například popsal McDermotta, že má „puchýřskou pleť a mrzutý, skleslý a zakazující obličej.“ Jeho zobrazení Markse bylo poněkud velkorysejší. Byla „docela dobře vypadající než jinak“, papír se snažil upadnout a vypadal „zcela nevzdělaný“ - pravděpodobně nemožný zvládnout dvojitou vraždu.
Hluboko zakořeněné představy o základní povaze žen mohou vysvětlit, proč byl Marks odsouzen za docházku, zatímco McDermott byl poslán do šibenice. Porota doporučila Marksovi shovívavost kvůli její mládí, ale ve 20 letech byla McDermottová jen pár let jejím seniorem. Susan E. Houston, emeritní profesorka historie na Yorkské univerzitě v Torontu, navrhuje, že v Kanadě v 19. století byla představa mladé ženy, která byla ovládána silnějším mužem, „mnohem, mnohem snazší“ pohrávkou než alternativa .
"Pokud jste si museli vybrat, pak instinktivně byste si mysleli, protože [McDermott] byl muž, který měl více pod kontrolou, " říká Houston Smithsonian.com. "Zahrnovali možnost, že by to mohla iniciovat nebo na to přišla, nebo mohla mít nad tímto mladým mužem jakoukoli kontrolu ... A proto je ten, kdo je vinnější."
"Nikdo neměl soucit s McDermottem, " říká.
Marks strávil celkem 29 let ve vězení. Není zcela jasné, proč byla v roce 1852 poslána k provinciálnímu šílenci azylu. „Ve věznici došlo k různým vyšetřováním zneužívání a trestům, a jak strašně byly podmínky uvěznění, “ říká Kendall. „Takže existuje pocit, že podmínky samy o sobě byly faktorem přispívajícím [k Marksovu duševnímu zdraví].“ Azylová superintendantka však věřila, že Marks předstírá její šílenství.
Po 15 měsících byl Marks poslán zpět do věznice Kingston. Během svého uvěznění zapůsobila na „mnoho úctyhodných osob“, které požádaly o její propuštění, píše Atwood v doslovu Alias Grace. V 1872, Marks byl konečně udělil milost. Záznamy naznačují, že následně odešla do New Yorku. Poté všechny její stopy zmizely.
Marks dodnes zůstává záhadný, jak se zdála v polovině 18. století. Byla to duchovní nebo pěšák? Chytrý nebo prostý? Přitažlivá dívka nebo zabiják? Pravda může ležet na obou koncích těchto extrémů nebo někde mezi nimi - s největší pravděpodobností to nikdy nebudeme vědět.
Než zmizela z historického záznamu, Marks konečně potvrdil svou verzi událostí. Po propuštění z věznice jí bylo položeno 27 „otázek osvobození“, které byly položeny všem odcházejícím vězňům. "Jaká byla obecná příčina vašich nešťastí, " zeptala se na 23. otázku, "a jaká byla bezprostřední příčina zločinu, za který jste byli posláni do věznice?"
Marks byl ve své odpovědi stručný: „Byla zaměstnána ve stejném domě s darebákem.“
