Vertebrate paleontolog David Hone byl vždy „posedlý a fascinován zvířaty“. Začal studovat zoologii a pracovat v londýnské zoo, ale jeho pozornost se později obrátila k mnohem starším tvorům. Paleontologie obratlovců těží z jeho posunu zaměření. Od začátku své kariéry paleontologa Hone významně přispěl ke studiu pterosaurů, dinosaurů terapeutů a dalších vyhynulých tvorů. Nedávno jsem dostal příležitost položit Honeovi, který v současné době studuje paleontologii v Pekingu v Číně, několik otázek prostřednictvím e-mailu o jeho práci a jaké to je být paleontologem.
Brian Switek: Právě jste se nedávno vrátili z polního stanoviště v Číně obsahujícího fosilní lože z konce křídy, do konce doby dinosaurů. Jaké druhy zvířat se tam nacházejí? Jaké to bylo v době, kdy tato zvířata žila a umírala?
David Hone : Je to spravedlivá směs ve skutečnosti a v podstatě stejná jako pozdní křída v Severní Americe - máme velké tyrannosaury ( Tarbosaurus ), ankylosaurs, dromaeosaurs ( Velociraptor ), neoceratopsians ( Protoceratops ), mononykiny, hadrosaurs, oviraptorosaurs a troodontids. Nemusíte toho mnoho vědět o dinosaurech, abyste viděli, že je to trochu variace. Jediným rozdílem je, že v Číně jsou sauropody, které nejsou přítomny v severní severní Americe (jsou v Mexiku a jižní USA, ale nikoli na severu a v Kanadě), což samo o sobě je zajímavé - proč jsou tyto dva ekosystémy tak daleko od sebe ve vesmíru (protože se v té době nacházelo na samostatných kontinentech) tak podobné, ale s jednou významnou výjimkou? To znamená nějaký dlouhodobý vztah, ale pokud je tomu tak, proč to neurobili sauropodové, když všechno ostatní udělali?
Pokud jde o životní prostředí, bylo to asi docela podobné tomu, jaké zde dnes vidíme. Poměrně skalnatá a pouštní-y s drsnými rostlinami. V přesné oblasti, kterou jsme hledali, byla samozřejmě velká delta řeky (to je kolik věcí bylo pohřbeno), ale v jiných částech Číny a Mongolska, které jsou prodloužením lůžek, které hledáme, to bylo spíš jako poušť a zvířata byli typicky pohřbeni v písku, jako jsou legendární „bojující dinosauři“.
Mezi těmito dvěma faktory je samozřejmě velký zájem, protože efektivně máte dva téměř identické fauny na různých místech a v různých prostředích. To vám může potenciálně říci mnoho o vývoji ekosystémů jako celku a vývoji každého z kádrů. Vždy je skvělé mít srovnání, trik jako vždy je, jak správně provést tato srovnání, abyste získali požadované informace.
BS: Práce v terénu může být docela těžký zážitek. Jaký byl váš průměrný den v terénu? S jakými problémy jste se při hledání fosilií setkali?
DH: V podstatě jsme vyjeli z našeho tábora a jen pár hodin jsme vyhlídeli (pěkný technický termín pro rozhlédnutí), obědvali, porovnávali poznámky a šli ven. Pokud jste našli něco dobrého, bylo by to označeno na později nebo shromážděno, kdyby bylo malé. To bylo v zásadě první dva týdny a pak jsme se vrátili za poslední dva a vyhodnotili jsme, co jsme měli, a nastavili jsme ochranu a kopání toho, co jsme chtěli vzít zpět.
Nebyly tu žádné hlavní překážky, ale samozřejmě jsou zde vždy problémy, auta jsme ztratili více než jednou, v poušti se můžete snadno ztratit nebo vyběhnout voda a na všech druzích zákoutí jsou hadi a štírci a spousta klíšťat a kliky, ve kterých máte kopat. Měl jsem spoustu horších zážitků na svých cestách a v průměru to bylo docela snadné. Tento rok jsme narazili na písečné bouře a v jednom bodě nás zasáhla krupobití, v poušti, v červnu - neuvěřitelné. V loňském roce jsme měli lepší počasí, ale mnohem delší jízdy na registrované stránky, které zabraly hodně času, takže je to vždy jiné.
BS: Jak ses stal paleontologem? Jaké zkušenosti vám pomohly rozhodnout se, že chcete studovat vyhynulá zvířata?
DH : Nikdo opravdu, byla to z velké části náhoda. Vždycky jsem byl živočišný ořech, ale dával jsem přednost živým látkám (můj titul byl v zoologii) a když jsem dělal kousky paleea, kde jsem mohl, nikdy to nebyl můj hlavní zájem. Zatímco na mém magisterském kurzu přišla možnost udělat něco založeného na dinosaurech (Clade byl ve skutečnosti irelevantní, byly to jen dobré skupiny, které jsem si vybral pro evoluční studii), a to mě vedlo k jednání s Adamem Yatesem (ze slávy Dracoventaor), Davideem Pisani a legenda, kterou je Mike Benton zpět v Bristolu (kde jsem dělal své bakalářské práce, ale v oddělení biologických věd, nikoli v geologii, oba jsou ve Velké Británii poměrně dobře odděleni jako předměty). Když jsem hledal doktorát, Mike mi nabídl, že mě vezme, a začalo to tam. Pokud by některá z mých dalších možností prošla dříve, pravděpodobně bych pokračoval v práci, kterou jsem dělal v mechanice ryb nebo chování, ale takhle někdy tyto věci jdou. Byla to náhoda a načasování, spíše než touha, i když by mi byla nabídnuta pozice na slim fyziologii, pak bych asi ještě hledal ...
Více o Archosaur Musings a dravých dinosaurech po skoku ...
BS: Napíšete blog s názvem Archosaur Musings. Myslíte si, že vaše psaní vám pomůže lépe sdělit svůj výzkum veřejnosti?
DH : Opravdu ano, i když to, zda veřejnost souhlasí, je jiná věc. Chvíli jsem se dozvěděl, že můj dobrý kamarád je horlivý čtenář, a to mi docela změnilo můj přístup k celé věci, protože Oliver je počítačová techie nejvyššího řádu (jak doufám, že mi to nebude vadit). Psal jsem pro dinogeky především a jako relaxaci pro sebe (nemusel jsem si dělat starosti s citacemi a všemi malichernými nepříjemnostmi, které jdou s normálními papíry) a v podstatě jsem jen doufal, že napravím pár mylných představ a zviditelníme podivnou osobu o tom, jak skutečná věda funguje. Nyní se však opravdu snažím angažovat s lidmi na všech úrovních a oslovit obecnější publikum a potýkám se s vysvětlením jednoduchých pojmů (co si myslím, že jsou) a opravdu rozložím všechny základy. Ve skutečnosti jsem nyní zahájil velký řetězec příspěvků, který očekávám, že poběží a poběží na „vědeckých základech“, které se zabývají samotnou vědou, a nikoli pouze archosaury.
Ve vědě je spousta blogů, ale zdá se, že každý z nich je napsán pro lidi, kteří se o dané pole zajímají minimálně (ať už jde o fyziku nebo paleo). Pokud jste někoho velmi obyčejného, kdo naposledy věděl na střední škole ve věku kolem 16 let a nyní se chcete něco naučit z internetu, drtivá většina blogů je zbytečná (z těch, které jsem prohlížel). Předpokládá to jen příliš mnoho znalostí, které jsou v pořádku pro cílové publikum, ale ne pro všechny (ne, že bych sám takovéto kousky nenamáhal). Už jsem si všiml, jak některé problémy, které jsem nikdy neučil ve škole nebo dokonce na univerzitě, a přesto jsou zásadní pro vědecké myšlení, jakou šanci dostal Joe Public (nebo dokonce Joe instalatér)? Doufám, že se to pokusím trochu změnit. Čas ukáže.
Hlavně na blogu se snažím mluvit o různých kouscích paleontologie, které jinde neuvidíte. Zdá se, že média a v širším slova smyslu si veřejnost myslí, že zkameněliny jdou na jednom konci, dochází k počítačům a výzkumu a na konci vyjde tisková zpráva s papírem. Každý mluví o novém výzkumu a o tom, co to znamená, ale je neuvěřitelně důležité mluvit o tomto procesu. Jak se to stalo, co dělali a neudělali a proč? Jak přišli s myšlenkou, jak to dokázali vyzkoušet, jak věděli, co hledat? Odkud peníze pocházejí, jak zveřejnily noviny, co zahrnovalo terénní práce? Existují zjevné slabiny ve výzkumu, který je třeba řešit, je to v rozporu s něčím, co jsme předtím viděli, a pokud ano, proč? Celá tato stránka věcí se téměř nikdy neřeší, i když má autor vlastní blog, ale musíme veřejnosti ukázat, že víme, co děláme a proč. Věda není černá skříňka, kdokoli ji může pochopit a kdokoli to může udělat. Je to základní nedorozumění nebo skrytý koncept, který umožňuje šarlatánům a kreacionistům oporu a my jim můžeme popřít, že to ve skutečnosti máme oba hlavní body, i když samozřejmě musíte také přimět lidi, aby poslouchali, což je mnohem těžší.
Co se týče skutečného obsahu dinosaurů, archosauři (pro ty, kteří nevědí) jsou skupinou plazů, kteří v podstatě zahrnují vše v rodokmenu mezi ptáky a krokodýly, tedy dinosaury, pterosaury a spoustu dalších. Uvedl to jako blog na webu DinoBase a byl pojmenován Darrenem Naishem na jednom z jeho příspěvků, než jsem se dokonce postavil na wordpress. V důsledku toho je obsah blogu do značné míry diktován jménem, které mu bylo přiděleno někým jiným než mnou: tam venku nemůže být příliš mnoho! Přesto v podstatě pořád pokračuji ve stejné žíle pro skutečné věci dinosaura a pterosaura jako já se skutečnou vědou - jen se snažím rozložit základy. Co jsou to pterosaury? Jak je definujeme? Jaké byly a jaké fosilní důkazy jsou na tom založeny? Samozřejmě tam je spousta dinosauřích blogů (a pár zabývajících se hlavně pterosaury), ale ráda bych si myslela, že přinesu něco trochu jiného a samozřejmě je tam jen málo profesionálních blogerů. (I když o kolik déle zůstanu profesionálem, do značné míry záleží na tom, jak dostanu další smlouvu.
BS: To je daleko od vašeho jediného podpůrného projektu, že?
DH : Správně, je tu vlastně dost seznam - založil jsem web s otázkami a otázkami Zeptejte se biologa, aby se lidé z celého světa mohli ptát panelu nebo akademiků na biologii (mysleli jsme si, že to většinou znamená, že jim nebudeme dělat domácí úkoly) a za dva roky jsme nyní vzali asi 2000 otázek. Dále přispívám do DinoBase, což je spíš fórum a databáze pro dinosaury a vlastně vytvořilo Musings. Mám na cestě nové místo pro pterosaur s partou kolegů a nedávno jsem poslal pár věcí vynikajícímu „Why Science“. Také jsem dělal různé rozhlasové a televizní kousky a poslal zvláštní článek do populárních palaeomagazinů a když jsem ve Velké Británii, snažím se navštěvovat školy a veřejné přednášky o vědě a dinosaurech. Určitě mě to zaměstnává.
BS: Proč je důležité studovat paleontologii?
DH : Tricky one. Moje skladová odpověď je vždy „protože rozšiřuje lidské znalosti“, což zní podle filozofie nebo poncey v závislosti na vašem přijetí, ale myslím, že je to platná odpověď. Jen chci vědět. Všechno. Po celou dobu. Byl jsem jako dítě, jen jsem se ptal „proč?“ Po celou dobu (což je v podstatě to, jak začal Ask Biolog), jsem chtěl dát lidem službu, kterou bych jako dítě ráda - a pravděpodobně i moji rodiče a učitelé, aby mě zavřeli), i když poněkud nevyhnutelně vždy o zvířatech nebo biologii v nějakém ohledu, a to mě nikdy neopustilo, ale teď místo toho, abych se ptal jiných lidí, mohu to zjistit sám pro sebe. Pokud chcete něco trochu praktičtějšího, může nám to říct o minulosti, a to je velmi důležité pro pohled do budoucnosti a nikdy víc za současné klimatické krize, i když samozřejmě je obtížné zařadit tyrannosaurovou taxonomii do emisí uhlíku, ale já pravděpodobně vyzkoušet. Dokonce i pak byste byli překvapeni, co může být použitelné například pro práci, kterou jsem zapojil do vývoje nových aeroelastik na bázi pterosaurových křídel. Inženýři jsou jen poblázněni, že to dokážete, že zvíře vyhynuté po dobu 65 milionů let je o desetiletí napřed před tím, co dokážou. Samozřejmě jsou také naštvaní, že jim nikdo nikdy neřekl, že se to už stalo!
BS: Slyšel jsem, že pracujete na novém webu o pterosaurech. Mohl byste vysvětlit, co je tento projekt a proč jste se tohoto úkolu ujali?
DH : Ano a ano. A já taky. Tato stránka je v podstatě krátkým základem pro pterosaury, vše o pterosaurech - útěk, evoluce a vztahy, chování, fosílie, dokonce i odkazy na popkulturu a mnohem více. Začalo to od nulového poznání, takže pokud přijdete dovnitř a nic o nich nevíte, měli byste být schopni je sledovat. I když přicházíte s relativním odborníkem, měli byste se toho stále hodně učit, protože seznam přispěvatelů by vás měl vyhodit. Existuje asi 15 lidí, kteří pracují na pterosaurech na plný úvazek, a možná dalších 30 nebo 40, pro které je to hlavní součást jejich výzkumu (včetně doktorandů) a zde je tucet z nich, kteří píšou tento web (jako Dino Frey a Ross Elgin). Díky našim kontaktům jsme také mohli získat fotografie všech druhů vzácných a důležitých exemplářů, které v současné době na webu nejsou, stejně jako umělecká díla od Luise Reyho a Johna Conwaye a fotografie od Helmuta Tischlingera. Pokorně bych tvrdil, že je to jedno peklo balíčku a se štěstím bude také připojen blog, takže bloggové mezi námi, jako jsem já, Darren Naish a Mark Witton, tam mohou přesměrovat všechny naše pterosaurské věci.
Pokud jde o důvod, myslím, že existuje několik důvodů. Zaprvé se to zdálo nezbytné - existují stovky dinosaurů a přesto jen pár pro pterosaury a upřímně řečeno, většina z nich je dost chudá. Za druhé, neustále vyhazuji nové věci, jako je toto (Musings, věci na DinoBase, Ask Biolog a další), a zdálo se, že to je ta nejviditelnější věc. Zatřetí, čelit některým strašlivým informacím, které jsou tam od některých „okrajových“ lidí, z nichž se zdálo, že pterosaury čerpají více, než je jejich spravedlivý podíl. Nakonec v „Everest momentu“, protože se to podařilo. Rád bych to viděl jako model budoucích projektů, jako je tento, s různými lidmi spojujícími takové věci online. Je zřejmé, že mám skutečnou snahu o vědeckou komunikaci, ale ráda bych viděla, jak se partie lidí na teropodech schází a dělají sjednocenou webovou stránku pro terapeuty zaměřenou konkrétně na veřejnost, poté na ochranu a jednu na borovice nebo cokoli . Projekt projektu Strom života pro komunikaci se všemi relevantními vědci, který se vzdává jen trochu času a úsilí, aby si vytvořil malý web vysvětlující jejich domácí mazlíčky a jaké jsou. Pterosauři byli zřejmí nejen proto, že jsem dělník pterosaurů, ale protože je to relativně malá skupina, se kterou lze takto snadno manipulovat způsobem, který říká, že stránky na dinosaurech nemohou - jsou prostě příliš malé na malé skupina zvládnout. Rourový sen možná, ale mohlo by se to stát. Existuje spousta vynikajících webů, ale všechny jsou tak nesouvislé a často se všechny snaží udělat totéž. Nepotřebujete deset průměrných stránek pro terapeuty, kteří říkají totéž stejným způsobem, chcete jeden dobrý, který vám řekne všechno. Stejné množství úsilí, mnohem lepší pro každého.
Měl bych zdůraznit, že web ještě není úplně připraven, protože existují různá vylepšení, která by měla skončit, ale mělo by to být brzy, ale pak jsme to řekli asi před rokem…
BS: Právě tento týden jste spoluautorem referátu s Oliverem Rauhutem, kde naznačujete, že velké dravé dinosaury mohou mít přednostně zaměřené na mladistvé dinosaury. Některé nedávné studie naznačují, že juurilní sauropody, rohatí dinosauři a ornithomimosauři cestovali společně ve skupinách. Je to v souladu s hypotézou ve vašem novém článku, že draví dinosauři by mohli mít přednostně zaměřené na mladistvé dinosaury?
DH : Řekl bych, že to je, ale je to složité pokrýt. Tím se v příspěvku dostalo minimálního pokrytí, protože v dokumentu, jako je toto, nemůžete diskutovat o všem, co byste chtěli, v široké délce, protože raději odvrátíte téma - ráda bych na toto téma napsala pár stránek. a to je určitě něco, co chci sledovat ve své práci na chování. Když se vracejí k otázce nedospělých zvířat (všeho druhu), jsou náchylní k predátorům z mnoha důvodů, mají vyšší relativní energetické nároky než dospělí (protože rostou), mají sklon k píci v oblastech nízké kvality s méně dobrým jídlem nebo méně dobré krytí (protože jim chybí zkušenosti a dospělí je mohou šikanovat z lepších stránek) a v důsledku toho mají sklon píci déle a méně zkušení s predátory jsou méně dobří, když se jim vyhýbají. Výsledkem je, že jsou velmi náchylní k predátorům a vše, co mohou udělat, aby to zmírnilo, by jim velmi pomohlo. Bylinožravci samozřejmě posílají hodně času na jídlo a když to dělají, nehledají dravce, ale pokud je vytvoříte ve skupině, najednou pár zvířat hledá dravce a hledá různými směry, které skutečně posilují celkové povědomí o skupině jako celku. Stručně řečeno, má smysl pro evoluční skupinu mladistvých, aby se kámoši pustili do průzkumu nebezpečí, protože jsou tak ohroženi, a to by vyhovovalo mé hypotéze, že terapeuti byli po mladistvých. Je obtížné vyzkoušet (samozřejmě) a něco, co se ještě musí vážně prozkoumat, a samozřejmě nemáme příliš mnoho záznamů o tomto chování.
BS: Mezi moderní predátory patří některá zvířata, jako jsou hyeny skvrnité, které se specializují na drcení a konzumaci kostí. Existovali nějaké dravé dinosaury, kteří plnili stejnou roli? Taková nika byla navržena pro nedávno popsané abelisaur Kryptops ; je tato hypotéza v souladu se zjištěními vaší studie?
DH : V příspěvku máme konkrétní oddíl o velkých tyrannosaurech jako předpokládaných kostních drcení. Jako takový si nejsem jistý, zda byste řekli, že jsou v souladu s hypotézou, nebo ne, protože se nesnažíme pokrýt každou jednotlivou kladu nebo ekologickou výklenek pro theropody. Řekl bych však, že důkazy, které spočívají v literatuře a v současnosti dostupné fosilní důkazy, jsou, že kosti-bitery byly docela vzácné - existuje jen velmi málo záznamů o tom, že by terapeuti kousali těžce a úmyslně na kosti. Pokud tato zvířata konzumovala velké kousky kostí, měli bychom začít hledat coprolity plné kostních kousků a obsahu žaludku s dospělými kostmi (nebo jejich kousky), ale místo toho najdeme několik kousků kostí od mladistvých a nic jiného. Jsem potěšen myšlenkou, že tam byly kostní drcení, (i když Allosaurus prokázal, že by mohl kousnout skrz podivný velký kus kosti, aniž by na to chyběly jakékoli zjevné úpravy), ale nemyslím si, že uvidíme něco vcelku forma hyeny z hlediska velmi těžkých adaptací na kousání kosti a spotřebu kosti.
