Pouhé dny před podepsáním Deklarace nezávislosti v červenci 1776 se shromáždilo 20 000 diváků na poli, na kterém leží dnešní čínská čtvrť Manhattanu. Všichni společně, vojáci i občané, shromáždili největší dav, aby sledovali veřejné popravy v koloniích v té době. O dva dny dříve byl Thomas Hickey, člen elitní stráže odpovědný za ochranu George Washingtona, usvědčen z vzpoury a pobuřování a ráno 28. června 1776 byl za své zločiny pověšen.
Ačkoli on byl jediný popravený, Hickey, jak se ukázalo, byl součástí mnohem většího schématu, který byl vymodelován britskými loajalisty k atentátu na Washington, který v té době byl vrchním velitelem kontinentální armády. Tato část ztracené historie leží v centru nové knihy Brada Meltzera The First Conspiracy (napsáno spolu s Joshem Menschem). Meltzer se zvedl na vrchol seznamů bestsellerů se svými romány politického thrilleru včetně filmu Dead Even . V předstihu své první literatury faktu, která tento týden zasáhla police, hovořil spisovatel thrilleru se společností Smithsonian.com o složitém a dramatickém spiknutí o zabití Washingtonu, o tom, jak tato epizoda vyvolala americké kontrarozvědky a z čeho se můžeme poučit to dnes.
Co George Washington v té době reprezentoval americké kolonisty?
Myslíme si, že George Washington je tak sebevědomý a tak dokonalý. Když ale poprvé dostal práci na vedení armády, byl v cestě přes hlavu. V minulosti byl důstojníkem, ale nebyl příliš vysoký. Když válka začala, neměl uniformu déle než deset let.
Najednou musí vybudovat kontinentální armádu a vést ji proti mocným Britům. Byl to skromný člověk, který vrazil do této role s obrovskou odpovědností, a první věc, kterou všem říká, je: „Nejsem dost dobrý na to, a pokud selžeme, je to na mě.“
Ale díky této upřímnosti si všichni uvědomili, že mu mohou důvěřovat. To je důvod, proč má velkou naději, protože v něj skutečně věří. V žádném velkém vůdci nejde o to být šéfem nebo porazit vaši hruď, ale je to asi tak, myslím, že tehdy ve skupině, která měla tolik protichůdných hlasů, byla jedna osoba, které mohli všichni důvěřovat. Myslím, že to byl jen ztělesněním.
Kdo se pokoušel zabít George Washingtona?
Na začátku revoluční války guvernér [jmenovaný královskou vládou] a starosta New Yorku, oba britští loajalisté, úspěšně obrátili některé z Washingtonových osobních stráží proti němu. Byli připraveni udeřit, ale Washington to zjistil. Spiklenci byli zatčeni a vyslýcháni v tajnosti. Poté Washington shromáždil 20 000 vojáků a občanů na otevřeném poli a nechal jednoho pověřence pověsit, aby ho všichni viděli. Loajalisté to vyslali jasnou zprávu, aniž by odhalili zápletku.
První spiknutí: Tajné spiknutí, které zabije George Washingtona
První spiknutí, které se odehrává v nejkritičtějším období narození našeho národa, vypráví pozoruhodný a dříve nevyzpytatelný kus americké historie, který nejen odhaluje charakter George Washingtona, ale také osvětluje původ amerického kontrarozvědného hnutí, které vedlo k modernímu dni CIA.
KoupitProč Britové považovali za snadné otočit americké vojáky a dokonce i své osobní stráže na stranu?
Američané rádi vyprávějí příběh, že jsme byli touto ragtagovou skupinou, která viděla společný cíl, a všichni jsme se spojili a všichni jsme vyhráli den. Prostě to nebylo tak jednoduché. Byli jsme skutečný nepořádek. Jeden pozorovatel řekl, že koloniální obyvatelé byli: „nejsmutnější oděvy a jako špinavá skupina smrtelníků, která zneuctila jméno vojáka.“
Nebyli jsme vůbec vojáci. Byli jsme farmáři a obyčejní dělníci, bývalí zločinci, žebráci, někteří podezřele staří, jiní podezřele mladí. Nosili jsme vidle a lopaty jako zbraně, ostatní lidé žádné zbraně nemají. Nejsme jedna sjednocená bojová síla. Na sobě máme uniformy z místních milic z Massachusetts, Connecticut, Rhode Island, New Jersey. Většina nosí špinavé pracovní košile a potrhané kalhoty.
Proč lidé mění strany? Protože jsme dostali smetanu. Protože můžeme ztratit. Je zima. Nemáme žádné zbraně. Je to katastrofa. Když máte chvilku, kdy si myslíte, že ztratíme, je to první okamžik, kdy lidé říkají: „Možná bych měl změnit strany.“
To není revoluce, kterou dostáváme na střední školu.
Když přemýšlíme o revoluci, myslíme na kolonisty, kteří bojují proti Britům přicházejícím odtamtud. Ve skutečnosti bylo v koloniích spousta lidí, kteří se postavili na stranu Britů, a spousta lidí z Anglie, kteří se připojili k koloniální straně. Někteří lidé změnili věrnost tam a zpět. To vytvořilo prostředí nedůvěry a strachu. To také vedlo ke spoustě dvojitého křížení a špionáže.
Jak byl pozemek objeven?
Provinční kongres v New Yorku zřídil Výbor pro spiknutí, nejvyšší tajný tým civilistů, jehož úkolem je shromažďovat informace o nepříteli a odhalovat a narušovat zpravodajské operace nepřítele. Jak se spiknutí proti Washingtonu zvětšovalo, lidé začali mluvit a tento malý výbor - vedený právníkem a delegátem Continental COngress John Jay - skončil, čímž se celá věc rozpadla. Byl to začátek amerického kontrarozvědného úsilí.
Proč tento příběh neznáme lépe?
Atentát spiknutí je skrytá historie. Když přicházeli Britové, poslední věcí, kterou chtěl Washington říci, bylo: „Hej, všichni, mí vlastní muži se na mě prostě obrátili.“ To není obrázek vedení, které chcete, když máte na starosti armádu. Je mi jasné, že nechtěl, aby někdo věděl tento příběh.
Jak jste narazili na tento příběh?
Našel jsem příběh, kde začínají všechny dobré příběhy, což je v poznámkách pod čarou. Nemůžu ani říct, jaká to byla kniha. Bylo to téměř před deseti lety. Procházel jsem poznámky pod čarou a viděl jsem tento příběh. Pamatuji si, že jsem pokračoval: „Počkejte, snažili se zabít George Washingtona. Je to skutečné? Je to falešné? Je to něco, co právě najdete na internetu? “
Šel jsem k historikovi Josephu Ellisovi, který napsal jednu z velkých knih o George Washingtonovi a řekl: „Víte o tomhle příběhu něco?“ Samozřejmě, že o tom slyšel, ale pamatuji si ho, jak mi na to říká v době, kdy byli všichni zapojeni, včetně vnitřního kruhu George Washingtona, bylo jejich jediným účelem zajistit, aby o jejich činech nebyly zaznamenány žádné záznamy. Zabývali jsme se příběhem o špionech. Řekl: „Na Mount Vernon najdete počet otroků. Nikdy nenajdete všechny jeho vyzvědače. Ve své podstatě, "řekl, " to je něco, co bude vždy nepolapitelné. "
Po kariéře psaní beletristických thrillerů je toto vaše první literatura faktu. Jaké to bylo přepnout formuláře?
Pro mě jsou beletrie a beletrie vlastně překvapivě docela podobné. Dobrý příběh je dobrý příběh, vše, co potřebujete, jsou zajímavé postavy a lidské drama, které s tím souvisí.
Řeknu, že umět „vymyslet věci“ je ta nejlepší část fikce. Problém je, když si vymyslíte něco v thrilleru, musíte tvrději pracovat, abyste vymysleli příběh, který je uvěřitelný.
Podívejte se, co se však v této knize děje. Kdybych řekl svému editorovi, že chci psát o prezidentovi, a že lidé, kterým věří, možná plánují, aby ho zabili současně s tím, že jeho velcí nepřátelé napadají z jiného kontinentu, a ano, jo, je to také v době, kdy je deklarace nezávislosti byla vypracovávána, a to vše se děje současně. No, můj editor by mi řekl, že tomu nikdo nebude věřit. Ve fikci jsou náhody, ale v literatuře fikce se může stát cokoli.
Proč je tento příběh důležitý v roce 2018?
Jedním z nejvýraznějších aspektů vedení George Washingtona v této době byla jeho skromnost, na veřejnosti i v soukromí. Pamatujete si, kdy skromnost a pokora byly velké americké hodnoty? Byl jmenován do pozice velké moci, ale nikdy to neudělal o svém vlastním egu ani o svých osobních ambicích.
Dnes oslavujeme ty, kteří, ať už je to na Facebooku nebo Twitteru nebo kdekoli jinde, jsou opravdu dobří, když získávají pozornost pro sebe, kteří bijí na hrudi a jsou dobří v říkání: „Podívej se na mě.“
George Washington nebyl tím člověkem. Neochvějoval se nebo se chlubil. Uvědomil si, že aby udržel svou armádu pohromadě a udržoval podporu veřejnosti a kontinentálního kongresu, musel si udržovat obraz dokonalé integrity a dobrého charakteru. Vnímání záležitostí a všechny oči byly na něj. Musel inspirovat důvěru. Učinil chyby z vojenského hlediska a vzal za to kritiku, ale bylo těžké pochybovat o jeho upřímnosti a oddanosti věci.
