Rozhodnutí Harryho Trumana vystřelit Douglase MacArthura na vrchol korejské války v dubnu 1951 šokovalo americký politický systém a ohromilo svět. Většina světa si neuvědomila, že prezident má pravomoc vystřelit generála pěti hvězd; hodně z Ameriky si neuvědomilo, že Truman má ten nerv .
Generál vs. prezident: MacArthur a Truman na pokraji jaderné války
Od dramatu Stalinovy blokády Západního Berlína po odvážné přistání MacArthurových sil v Inchonu až po šokující vstup Číny do války, generál a prezident živě evokují vytvoření nové americké éry.
KoupitTruman však vystřelil MacArthura, jehož stížnosti na velitele velitele byly hlasitější a veřejnější. MacArthur chtěl rozšířit válku proti Číně, která vstoupila na korejské boje na konci roku 1950. MacArthur si stěžoval, že prezident si svázal ruce zákazem bombardování Číny, čímž obětoval americké životy a ohrožoval americkou svobodu.
Truman trpěl stížnosti na nějaký čas, z úcty k MacArthurovi a ostražitosti spojenců MacArthura v Kongresu. Stížnosti však začaly zaměňovat americké spojence a nepřátele, co byla americká politika a kdo ji učinil. Poslední věcí, kterou Truman chtěl, byla širší válka v Asii, která by oslabila americké postavení v Evropě. A Evropa, nikoli Asie, byla místem, kde by studená válka vyhrála nebo prohrála, usoudil Truman.
Největší poradci Trumanu souhlasili. Vypalování MacArthur přimělo Demokraticky vedený kongres, aby vyzval generála, aby vystoupil na společném zasedání, které MacArthur přemístil potleskem a slzami, když prohlásil, že „staří vojáci nikdy nezemřou; prostě zmizeli. “Mezi republikány se ozvalo mumlání na podporu kandidatury na prezidenta MacArthura. Výbory pro ozbrojené služby a zahraniční styky Senátu uspořádaly společná slyšení, na nichž MacArthur podrobně popsal svůj nesouhlas s prezidentem a pro jeho postavení požadoval podporu společných náčelníků štábu.
Společní náčelníci mu odporovali. Slyšení senátu byla pro veřejnost uzavřena, ale přepis byl vydáván každý den včetně všech nejcitlivějších komentářů. Omar Bradley, předseda společných šéfů, rozhodně odmítl MacArthurovu výzvu k širší válce. "Podle názoru náčelníků štábů by tato strategie zahrnovala nás do špatné války, na špatném místě, ve špatný čas a se špatným nepřítelem, " řekl.
Bradleyův kategorický závěr se ukázal jako nejpřesvědčivější veřejné prohlášení jakéhokoli úředníka na slyšeních výboru. Pro vojáka Bradleyho postavy, bez politické historie, bylo v rozporu s MacArthurem tak úplně způsobeno, že i ty nejhorlivější stoupenci MacArthurů se zastavili a znovu zvážili.
Skutečná škoda na MacArthuru však způsobila nezveřejněná prohlášení. Teprve v sedmdesátých letech bylo tajné svědectví odtajněno a dokonce i poté se v archívech utráceli, přehlíželi ho všichni, kromě několika odborníků v určitém tempu se zdálo, že uplynulo. Ale nyní si to přečtěte, abychom pochopili, jak rychle a důkladně byl jeden z nejpopulárnějších amerických generálů vrácen zpět.
**********
Pravidlem excize při slyšeních bylo vymazat svědectví, které by mohlo ohrozit americkou bezpečnost. Takové svědectví zahrnovalo poznámky týkající se amerických znalostí čínských a zejména sovětských zbraní a válečné připravenosti; odhalující to, co americká strana věděla, by mohlo komunistům doporučit, jak to Američané věděli. Demokrat Harry Byrd z Virginie se zeptal Omara Bradleyho na ruskou sílu v okolí Manchurie a Severní Koreje. Bradley okamžitě odpověděl: „Na Dálném východě je 35 ruských divizí. Devět z nich je v oblasti Vladivostoku; čtyři v oblasti Port Arthur-Dairen; tři v Sachalin; dva na Kurilských ostrovech; jeden poblíž Kamčatky; a 16 dalších roztroušených po železnici od jezera Bajkal na východě. “
"Celkem asi 500 000?" Zeptal se Byrd.
"Třicet pět divizí plus podpůrná vojska provozují pravděpodobně něco jako 500 000 nebo více, " odpověděl Bradley.
Bradleyovy komentáře byly vymazány, když byl přepis vydán.
Další kategorie excizí odhalila americké zranitelnosti ve větší válce. Byrd se zeptal, co by se stalo, kdyby těchto 500 000 vojáků bylo „hozeno do akce nepřátelskými podmořskými útoky, aby zabránili evakuaci našich vojáků, pokud by byli špatně převyšováni a museli evakuovat?“
Bradley odpověděl: „Pokud Rusko přijde s touto armádní silou, její námořní silou, která je docela silná v ponorkách, a její vzdušnou silou, která je docela silná na Dálném východě - pokud by měla přijít se všemi z nich, mohli bychom těžko zásobovat naše vojáky v Koreji a za určitých okolností by je dokonce těžko evakuovali. “
Kolik ponorek měli Rusové v blízkosti Koreje? zeptal se Byrd.
"Přibližně 85, " řekl Bradley.
"Kdyby šli do akce, mohli bychom ještě evakuovat naše jednotky?"
"Ano, do jisté míry proto, že tam máme značné námořní síly, které by nám mohly pomoci."
Ale nebylo by to snadné, vycítil Byrd. "Byla by to velmi vážná situace?"
"Byla by to velmi vážná situace, " potvrdil Bradley.
Byrd se zeptal na širší důsledky ruské intervence. "Jaké další oblasti v Asii bude Rusko pravděpodobně převzato, pokud bude v Asii válka?"
"Díky použití Číňanů mají možnost a dokonce schopnost převzít Indochinu, Siam, Barmu a případně i Indii, " řekl Bradley. "Kromě toho mohli převzít Hongkong a Malaya."
Bradley věděl, že tento alarmující odhad může znít poraženě, ale myslel si, že ho senátoři musí slyšet. Trval na tom, aby byla výměna vymazána dříve, než bude přepis vydán do novin a zveřejněn následující den.
**********
Další vyřízená svědectví odhalila zásadní důvod neochoty administrativy eskalovat v severovýchodní Asii: Spojené státy měly jen vzácné eskalace. Obzvláště americká vzduchová energie byla natažena velmi tenká. Hoyt Vandenberg, náčelník štábu vzdušných sil, řekl výboru, že Korea již prohlašuje velkou část americké dostupné letecké síly. "Část letectva, která se angažuje v Koreji, je zhruba 85 procent - 80 až 85 procent - taktické kapacity Spojených států, " řekl. „Strategická část, která se používá takticky, je zhruba mezi čtvrtinou a jednou pětinou. Posuzoval bych, že letectvo je asi 20 procent. “
Mnoho Američanů a velká část světa si představovalo, že Spojené státy mají neomezenou vojenskou kapacitu. MacArthur, co se týče vzdušné energie, tolik navrhl, když řekl výboru, že americké letectvo může převzít Čínu, aniž by se snížila americká kapacita pro kontrolu Sovětů.
Vandenberg se nechtěl zbavit amerických nepřátel takových představ, ale potřeboval, aby senátoři za zavřenými dveřmi slyšeli, že to není daleko od případu. "Jsem si jistý, že admirál Davis to vezme ze záznamu, " řekl Vandenberg s odkazem na důstojníka dohlížejícího na excize, který jeho poznámky skutečně zaznamenal. "Letectvo Spojených států je, jak jsem řekl, opravdu stíhací letectvo." Vandenberg použil tuto větu v otevřeném svědectví; teď poskytl podrobnosti. Jedna malá, podstatně nevýznamná země - Korea - absorbovala alarmující část amerických leteckých zdrojů. "Tyto skupiny, které tam teď děláme, vykonávají tuto taktickou práci, jsou ve skutečnosti asi čtvrtinou našeho celkového úsilí, které bychom dnes mohli shromáždit." Vystoupit proti Číně, i když jen ze vzduchu, by bylo v extrémní bezohlednosti. "Čtyřnásobek toho množství skupin v této oblasti nad touto rozlohou Číny by byl pokles v kbelíku."
Další poznámky byly v rozporu s MacArthurovou opakující se stížností na výhodu, kterou Číňané získali z odmítnutí správy udělit mu povolení bombardovat cíle za řeku Yalu v Číně. Demokrat Walter George of Georgia, který opakuje MacArthurovo tvrzení, že „Čína používá maximum své síly proti nám, “ uvedlo, že bylo nespravedlivé, že MacArthur musel bojovat s omezenou válkou, zatímco Číňané bojovali.
Omar Bradley odpověděl, že George se docela mýlil - a implicitně tedy MacArthur byl docela zavádějící. Číňané nebojovali všichni, ne moc. "Nepoužívali vzduch proti našim frontovým jednotkám, proti našim komunikačním linkám v Koreji, našich přístavech;" nevyužili vzduch proti našim základnám v Japonsku ani proti našim námořním letectvům. “Omezení Číny v těchto oblastech bylo zásadní pro přežití amerických sil a sil OSN v Koreji. Celkově lze říci, že Bradley řekl, že omezená povaha války prospívala Spojeným státům přinejmenším stejně jako Číňané. "Bojujeme za dost příznivá pravidla pro sebe."
Vandenberg tento bod zesílil. "Jak jste si vzpomněl, vy jste učinil prohlášení, že jsme proti Číňanům působili omezeným způsobem a že Číňané proti nám jednali neomezeným způsobem, " řekl náčelník letectva republikánskému Harrymu Cainovi z Washingtonu.
"Ano, pane, " odpověděl Cain.
"Chtěl bych zdůraznit, že to doposud působí stejně jako pro Číňany, jako pro jednotky OSN v tom, že naší hlavní zásobovací základnou jsou japonské ostrovy." Přístav Pusan je pro nás velmi důležitý. “
"Opravdu."
"Naše námořní síly působí na bokech, což nám umožňuje námořní podporu střelby, údery nosných letadel a přistání takových formací, jako je přistání Inchonu, to vše bez toho, aby se čínské letectvo promítlo do oblasti, " řekl Vandenberg. "Proto svatyně, jak se říká, funguje na obou stranách a není to z naší strany úplně omezená válka."
Stejný argument uvedl i George Marshall, ministr obrany a sám pětiletý generál. Marshall, trvající na „největším zájmu o zachování důvěrnosti“, řekl, že se před několika hodinami zeptal společných náčelníků: „Co se stane s armádou, když děláme bombu, a co se stane s naší armádou, pokud nebudeme bombardovat tímto způsobem. "Závěr náčelníků:" Jejich obecný názor byl, že ztráta výhody našich vojáků na zemi byla ve skutečnosti více než rovná výhodám, které jsme odvodili z nevystavení naší zranitelnosti leteckým útokům. "
Jinými slovy - a to byl Marshallův klíčový bod, jak tomu bylo u Vandenberga - - omezení bojů v Koreji, tak hluboce napadnutá MacArthurem a jeho stoupenci, ve skutečnosti upřednostňovala americkou stranu.
Marshall propracovaný. "Mám na mysli letecká pole, která máme jen velmi málo s požadovanou délkou vzletové a přistávací dráhy, a špičku křídla na špičku křídla, která jsou velmi zranitelná." Mám na mysli skutečnost, že naše doprava probíhá bez ohledu na viditelnost, zatímco s jejich „Čínou“ „je třeba zacházet pouze v noci, a pokud je počasí příznivé, je to osvětlené a podléhá zkáze.“ Rozhodnutí Číny o Vzduch byl tím, co Americe umožnilo zůstat v Koreji. "Můžeme přesouvat rezervy prakticky bez omezení a mají s tím největší potíže." Pokud začne bombardování, máme mnoho podmínek, které pro nás budou mnohem méně výhodné. “
Joe Collins, šéf štábu armády, vysvětlil, jak komunistické omezení bránilo naprostému americkému debaklu. S odvoláním na okamžik, kdy MacArthur původně požadoval povolení k bombardování do Číny, Collins řekl: „Když přišla první doporučení k bombardování přes hranice, naše jednotky byly v Koreji odděleny. Desátý sbor operoval od základny v Hungnamu a naše další síly operovaly od základen u Pusanu a Inchonu. Jakmile čínský útok začal, velmi jsme se obávali skutečnosti, že bychom museli dostat ten desátý sbor ven; a kdybychom povolili bombardování severně od Yalu, strašně jsme se báli, že by to mohla být ta věc, která by uvolnila ruská letadla, a navíc, nechat je, aby poskytla Číňanům další pomoc, a mohli by dobře vystavit bombardování Desátému sboru a možná podmořský útok během nebezpečné evakuace z Hungnamu. Vojska evakuující z přístavu tohoto charakteru na obchodních lodích jsou hrozně vystavena útokům vzduchem a pod vodou; a podle mého názoru by to byl příliš riskantní postup. “
Collins nebyl tak upřímný, aby to řekl, ale jeho poselství bylo jasné: MacArthur za to, že si stěžoval na omezenou povahu války, by za to měl být vděčný.
**********
Členové výboru byli vyvedeni, ne-li ohromeni, svědectvím šéfů a Marshallových. Američané měli tendenci věřit, že poté, co vyhrála druhá světová válka, americká armáda mohla jednou rukou vyslat Čínu a druhou druhou praštit. Tajné svědectví Marshalla a náčelníků patentovalo, že americká armáda už měla ruce plné.
Další svědectví vypuštěná z publikovaného přepisu výrazně podkopalo myšlenku, že Chiang Kai-shek a čínští nacionalisté by při větší válce pomohli. MacArthur opakovaně naléhal, aby Spojené státy přijaly Chiangovu nabídku připojit se k boji proti Číně. Marshall a ostatní to odmítli. Výbor se zeptal. Chiangovy síly se osvědčily v boji proti čínským komunistům a několik senátorů chtělo vědět, zda se dá očekávat zlepšení. Demokrat Russell Long z Louisiany položil otázku přímo Marshallovi: „Máte nějaké náznaky, že by se na čínské nacionalistické jednotky na Formosu (nyní na Tchaj-wanu) mohlo spolehnout, že budou bojovat silněji než oni, když bojovali na čínské pevnině?“
"No, ať už na jakoukoli odpověď odpovím, že budu chtít jít mimo záznam, " odpověděl Marshall.
"Chtěl bych, aby moje otázka byla mimo rekord, " dodal Long.
Marshall vysvětlil, že Pentagon vyslal průzkumný tým do Formosy, aby určil připravenost a zlepšitelnost čínských nacionalistů, a ještě se musel podat zprávu. Ale vůbec nebyl nadějný. Obával se zejména o komunistickou infiltraci nacionalistů. "To, co jsme se neustále báli, bylo z nudy nuda, " řekl. Marshall poznamenal, že podobná infiltrace německými agenty a sympatizanty oslabila francouzskou armádu v roce 1940; v tomto případě možnost infiltrace způsobila jakoukoli důvěru na nacionalisty. Nacionalisté opustili velké množství amerických zbraní při ztrátě pevniny komunistům; Marshall neviděl více riskovat.
Problém s nacionalisty začal nahoře, Marshall a náčelníci prohlásili důvěrně. "Problémem je, že Chiang nepřijímá velká část Číňanů, " řekl Omar Bradley. "Chiang měl v Číně velkou šanci vyhrát a neudělal to." Nebylo dost důvodů si myslet, že by udělal lépe, kdyby dostal druhou šanci. "Z vojenského hlediska si podle mého názoru nemyslím, že by měl nyní příliš mnoho úspěchů ve vedení Číňanů." Je pravda, že někteří z nich jsou unaveni z komunistů a mohou mu být nyní věrnější než dříve, ale podle mého názoru není v postavení, aby se proti komunistům shromáždili, i když bychom ho mohli dostat na břeh. “
Obrat k Chiangově armádě, jak doporučil MacArthur a další, by nezvýšil americkou bezpečnost, ale oslabil ji. "Jejich vedení je špatné, jejich vybavení je špatné a jejich výcvik je špatný."
**********
Tajné svědectví poškodilo MacArthura způsobem, kterému nikdy nerozuměl. Veteránští pozorovatelé z Washingtonu očekávali, že výbor Senátu vyvodí formální závěry; tenor slyšení, předsudky tazatelů a účast v okamžiku naznačovaly, že bude existovat zpráva většiny, zpráva menšiny a případně samostatná prohlášení jednotlivých členů.
Ale spolupředsedové výboru, demokraté Richard Russell z Gruzie a Tom Connally z Texasu, tento proces řídili jiným směrem. Ačkoli byli ze stejné strany jako prezident, necítili žádnou povinnost vyrobit hrdinu Trumana, a tak počítali, že zpráva většiny demokratů není nezbytná. Tento výpočet současně podpořil úsilí menšinových republikánů vydat formální odsouzení Trumana. Mezitím v Koreji osmá armáda, která znovu obsadila Soul a vytvořila obhajitelnou linii, která křižovala 38. rovnoběžku, odvrátila novou komunistickou ofenzívu se silnými ztrátami pro Číňany. Čínské selhání vyvolalo v posledních dnech slyšení návrh Moskvy, aby příměří v Koreji přispělo ke světovému míru. To vzbudilo naději na ukončení bojů a doplnilo touhu předsedů dát spor o válečné chování za nimi.
Výsledkem bylo anodynní tvrzení o národní jednotě. "Za posledních sedm týdnů se výbory Senátu pro ozbrojené služby a zahraniční vztahy důsledně zabývaly skutečnostmi a okolnostmi, které se týkají reliéfu gen. Douglase MacArthura a americké politiky na Dálném východě, " prohlásil prohlášení výboru. Je pozoruhodné, že to byla jediná zmínka o MacArthurově jménu a prohlášení o jeho palbě nehovořilo nic víc. Uznávala rozdíly v názorech mezi svědky a mezi zkoušejícími, ale tyto rozdíly považovala spíše za známku síly než slabosti. Ujistil americké spojence, že závazek země ke svobodě se nekolísal. A varoval nepřátele, aby nepochopili fungování demokracie. "Problémy, které by mohly naše lidi rozdělit, jsou daleko překonány věcmi, které je spojují." Pokud by se z ohroženého nebezpečí stala válka, agresor by najednou našel proti němu sjednocené energie, sjednocené zdroje a sjednocenou oddanost všech amerických lidí. “
Toto prohlášení samozřejmě mlčelo o tajném svědectví Marshalla, Bradleyho, Vandenberga a Collinsa. MacArthur tak unikl zranění, které by svědectví udělalo jeho pověsti, ale tajemství jeho podporu podporovala mezi těmi, kteří měli být jeho jménem nejhlasitější. Alexander Wiley, Styles Bridges a další republikáni byli přinuceni odhalením americké zranitelnosti, aby přehodnotili jejich souhlas s MacArthurem a agresivním kurzem, který upřednostňoval. Na veřejnosti se nevzdali; Trumanovi by takové uspokojení nedali. Už ale nepovažovali MacArthura za důvěryhodnou alternativu k Trumanovi ve vojenské strategii nebo v politice. Uvolnili se od generála a protože svědectví bylo zapečetěno, nikdy neřekli proč.
A MacArthur to nikdy nezjistil. Jeho prezidentské vyhlídky zhasly, když se republikáni a země obrátili na jiného generála Dwighta Eisenhowera. MacArthur odešel do New Yorku, kde zemřel v roce 1964.
Z knihy: VŠEOBECNÉ VS. PREZIDENT HW Brands. Copyright © 2016 HW Brands. Publikováno na základě dohody s Doubleday, otisk vydavatelské skupiny Knopf Doubleday Publishing Group, divize Penguin Random House LLC
