Žádný prezident nikdy předtím nesloužil třetím funkčním obdobím - a jak se ukázalo, Ulysses S. Grant se také nechystal.
Související obsah
- Co nám jednoduché pero připomíná o vizi Ulyssese S. Granta pro Ameriku po občanské válce
- Viz Vzácné záběry mluvení FDR v Národním institutu zdraví
- George Mason: Zapomenutý zakladatel, počal Listinu práv
Ačkoli frakce uvnitř republikánské strany podporovaly myšlenku Granta hledat bezprecedentní třetí funkční období, debata o tomto potenciálním tahu přišla k ničemu, když Grant sám tuto myšlenku vetoval. Ale tato debata opustila republikánskou stranu s trvalým symbolem - slonem.
Před sto čtyřiceti třemi lety si slon získal první spojení s republikánskou stranou. Objevil se v redakční kariéře Thomase Nasta v Harperově týdeníku a oslovil Grantovo zřejmé tažení za třetí funkční období uprostřed voleb v polovině období. V této karikatuře panika slonů spadne do skryté jámy, když ji osel v lví kůži vyděsí stejně jako jiná zvířata, včetně jednorožec označeného „NY Times“.
Ačkoli Demokratická strana je s oslem tradičně spojena, v tomto případě však osel (nebo „jackass“, pokud dáváte přednost) představuje New York Herald, který poněkud nastínil myšlenku Grantské kampaně na třetí funkční období, proti všem politickým konvencím. The New York Times píše:
Zde se New York Herald objevuje jako osel v lví kůži, jejíž zuřivá přítomnost děsí „hloupá zvířata“ tisku, včetně New York Times (jednorožec), New York Tribune (žirafa) a New York World (sova). Skotská liška zastupující Demokratickou stranu se postavila na reformní prkno poblíž propastné jámy, kterou troubící slon symbolizující republikánský hlas, řeziva. Protože toto číslo Harperova týdeníku šlo do tisku krátce před kongresovými volbami 3. listopadu 1874, byl umělec nejistý, která strana by se vrhla do jámy, ale první výsledky byly pro republikány špatné.
Po volbách v polovině období „demokraté získali kontrolu nad Sněmovnou reprezentantů USA poprvé od doby před občanskou válkou, “ píše The Times . V Nastově následné karikatuře se republikánský slon vrhl do jámy, zatímco liška to dokázala.
Jak píše Jimmy Stamp pro Smithsonian.com, Nast byl ústředním bodem popularizace asociací s oběma stranami a jejich příslušnými zvířaty. "Bylo to v době, kdy politické karikatury nebyly pouze odsunuty na postranní panel v redakční stránce, ale skutečně měly moc změnit názor a ovlivnit nerozhodnuté voliče tím, že rozložily složité myšlenky do komprimovatelnějších reprezentací, " píše Stamp. "Kreslené měly moc."
Nast byl také loajální republikán, což je možná důvod, proč se demokraté osedlali hanbou jako lidovým symbolem (strana ho nikdy oficiálně nepřijala), zatímco republikáni dostali velký a relativně ušlechtilý slon, který strana oficiálně přijala jako symbol.
"Odůvodnění volby slona je nejasné, ale Nast to možná vybral jako ztělesnění velkého a mocného tvora, i když ten, který má strach, je nebezpečně nedbalý, " píše Stamp. „Alternativně mohl být politický pachyderm inspirován nyní málo používanou větou„ vidět slona “, odkazem na válku a možnou připomínkou vítězství Unie.“
Karikatura - a symbol - zůstávají ikonické. Ulysses S. Grant neběžel třetí funkční období, i když to technicky mohl mít. Do doby, než byl v roce 1951 schválen dvacátý druhý dodatek, který následoval bezprecedentní čtyři funkční období FDR, neexistoval žádný pevný a rychlý limit počtu termínů, které by mohl prezident vykonávat. „V roce 1875 však Grant napsal veřejný dopis, ve kterém se formálně vzdal jakéhokoli zájmu o třetí funkční období a hrál prakticky žádnou roli ve volbách roku 1876 až do prosince, kdy volební hlasy dorazily do Washingtonu, DC, “ píše historik Joan Waugh.
