Paul Kurtz. Obrázek: Centrum pro šetření
Leon Jaroff, muž, který založil časopis Discover Discover v roce 1980, zemřel ve věku 85 let. Filozof Paul Paul Kurtz byl jen o rok starší než Jaroff a tento víkend také zemřel. Oba muži společně představují některé ze zakládajících myšlenek moderní skeptické komunity.
Skeptici jsou intenzivní partou. Jsou oddaní racionalitě a mají malou toleranci k tvrzením, která se neskladují. Náboženské, paranormální a okultní jevy jsou oblíbené skeptické cíle, ale skeptik by mohl vyvolat myšlenky z více zatuchlých vědeckých disciplín, jako je sociologie, jako pseudovědy.
Jaroffův nápad na Discover pocházel z jednoduchého pozorování. Jak píše The New York Times :
Již v roce 1971 si pan Jaroff všiml, že prodej novinového časopisu Time v novinách vyskočil téměř pokaždé, když byl vědecký článek na obálce, a začal je prezentovat číslům firemním manažerům. "Podařilo se mu přesvědčit těžké váhy, " řekl Frederic Golden, bývalý vědecký spisovatel a editor společnosti Time and Discover. "Prodej vědy lidem, kteří vystudovali vedoucí pozice, byl velmi obtížný."
Jaroff editoval Discover čtyři roky, ale nakonec se vrátil zpět k Time, hlavně proto, že Discover se chtěl rozšířit do věd, které Jaroff neměl rád. The Times znovu:
Ale po nesouhlasu s jeho šéfy o rozšiřování pokrytí psychologie a psychiatrie - „Nemyslel jsem si, že jsou to velmi solidní vědy, “ řekl jednou - pan Jaroff se vrátil do Time.
Tento skepticismus poháněl hodně Jaroffovy práce. Později se stal sloupistou Skeptical Eye pro Discover a potom Time . Bál se, že pseudovědy, kreacionismus, alternativní medicína a podobně jsou obrovské problémy. A dlouho předtím, než se otázka očkování dostala do popředí americké politiky v oblasti zdraví, Jaroff zpochybnil pochybovače o vakcíně a napsal: „Co se stalo s oznámeními o karanténě, která byla kdysi běžně zveřejňována v domech zasažených spalničkami, příušnicemi nebo černým kašlem? Nebo dlouhé řady železných plic naplněných oběťmi dětské obrny, které samy nemohou dýchat? Proč slova záškrtu a šarlatová horečka přitahují od dnešních dětí jen prázdné pohledy? Proto kvůli vakcínám. “
Paul Kurtz byl naproti tomu filozofem. Založil Radu pro sekulární humanismus a Výbor pro vědecké vyšetřování nároků nadpřirozených - skupinu, která se nyní nazývá CSI, nebo Výbor pro skeptické vyšetřování.
Dnešní skeptici se trochu liší od Kurtze a Jaroffa. Skeptic Blog vysvětluje:
Vzpomínám si na setkání s Paulem Kurtzem poprvé. Velmi ho zajímalo, kdo jsem a co dělám v mé místní skupině. Měl jasnou vášeň pro podporu racionalismu. Byl jsem však také zasažen tím, jak blízko byl svatý sekulární humanismus a skepticismus v jeho přístupu. To by nakonec způsobilo určité napětí mezi CSI a místními skupinami, napětí, které existuje dodnes ve skeptickém hnutí. V následujících letech by se Kurtz také musel vypořádat s dalším vnitřním napětím - mezi agresivními „novými ateisty“ a měkčím přístupem, který Kurtz obhajoval.
Tlak mezi skupinami je dodnes naživu a dobře. Příběh v The New York Times z roku 2010 vysvětluje, proč byl přechod moci ve vyšetřovacím centru tak drsný. V příběhu je Kurtz označován jako „exilový zakladatel“, jehož „pád“ je „Lear-like“. The Times píše:
Druhá stížnost pana Kurtze však přesahuje mezináboženské boje o moc. Řekl, že pan Lindsay odvrací centrum od humanistické filozofie pana Kurtze a směrem k negativnímu rozzlobenému ateismu.
Podle pana Kurtze musí skeptici dělat víc, než jen zbavit náboženství. "Pokud je náboženství oslabeno, co ho nahrazuje v sekulární společnosti?" Zeptal se. "Většina mých kolegů se zabývá kritizováním Božího pojetí." To je důležité, ale stejně důležité je, kam se obrátíš? “
Bez ohledu na pozdější boje měl Kurtz obrovský vliv na sbližování skeptického hnutí. Americká asociace humanistů píše:
"Paul Kurtz neúnavně pracoval po celá desetiletí, aby se světský humanismus stal akceptovaným jako alternativní filozofie tradičního náboženství, " řekl Roy Speckhardt, výkonný ředitel American Humanist Association. "Pozornost a vedení humanistickému hnutí měly nezaměnitelný globální dopad."
Ztráta těchto dvou mužů ve stejný víkend je ranou do historie skepticismu. Ale na jejich cestě je mnoho.
Více z Smithsonian.com:
Když byl kontinentální drift považován za pseudovědu
Skepticismus v oblasti klimatu mohl zničit celá města v Austrálii
