Zemní plyn může USA pomoci snížit emise oxidu uhličitého, ale odborníci říkají, že spoléhání se na toto „mostní palivo“ oddálí přechod na obnovitelné formy energie.
Vědci na kalifornské univerzitě v Irvine modelovali scénáře využití energie, které by se mohly odehrát v příštích čtyřiceti letech. Zapojili se do celé řady předpovědí o dodávkách zemního plynu a zohlednili politiky, které by americká vláda mohla přijmout pro řešení globálního oteplování a očekávaný technologický pokrok.
Množství zemního plynu, dodávaného zčásti prostřednictvím štěpení a rozmachu břidlicového plynu, pravděpodobně dále sníží spotřebu uhlí. Bude však také „zpožďovat využívání a cenovou konkurenceschopnost nízkouhlíkových obnovitelných zdrojů energie“, píše hlavní zpráva Christine Shearer a její kolegové ve zprávě zveřejněné v dopisech Environmental Research Letters .
Využití zemního plynu by mohlo snížit celkové emise skleníkových plynů, ale pouze asi o 2 procenta. Vládní opatření, jako je vybírání uhlíkové daně nebo provádění stropních a obchodních politik, by měla větší účinek, uvádí Max Ehrenfreund pro Washington Post :
Shearer řekl, že v případě volby bude zemní plyn vybírat, bude-li levný a široce dostupný. Prognóza je jiná, pokud federální vláda nařídí, aby veřejné služby získaly určité procento své energie z čistých zdrojů, jak již učinilo mnoho států. Tento druh mandátu by udělal více pro zpomalení globálního oteplování, pokud bude k dispozici dostatek plynu, protože plyn nahradí uhlí, nikoli obnovitelnou energii. Veřejné služby budou muset využívat sluneční a větrnou energii, i když je plyn levnější.
Obecná zpráva, že zemní plyn není dobrý most, platí, i když úniky během výroby a dodávky jsou eliminovány, vědci zjišťují.
