Sauropodové byli bažinská příšery. Alespoň to mě naučily knihy, filmy a ilustrace, když jsem se poprvé setkal s obrovskými dinosaury. Pokud Diplodocus a Brachiosaurus ve vodě trávili většinu času, pak dinosauři vždy zůstali blízko vodních útulků, kde mohli uniknout z Allosaurus a jiných predátorů.
Ale počínaje šedesátými léty obnovený vědecký zájem o dinosaury převrátil tuto drahocenné snímky. Sauropodové byli zcela pozemští tvorové. Tito obři neměli žádné rysy spojené s vodním nebo obojživelným životním stylem - Apatosaurus a příbuzní byli často rekonstruováni do rašelinišť a jezer, protože toto prostředí zdánlivě odpovídalo na otravné otázky o biologii těchto zvířat. Ale paleontologové na počátku 20. století si nemysleli, že všichni sauropodové byli stejně zběhlí v životě ve vodě. Paleontologové místo toho, aby si stanovili, že všichni sauropodové byli kvalifikovanými plavci, identifikovali alespoň jednoho Jurassic sauropoda, který pravděpodobně strávil více času na souši.
V roce 1920 vydalo trojice amerických vědců z přírodovědného muzea pár krátkých článků o sauropodu Camarasaurus . Tento dinosaurus s tupou hlavou a lžíci ve tvaru lžíce byl jedním z nejznámějších členů klasické fauny Morrison Formation a paleontologové AMNH právě dokončili hlavní přehodnocení zbytků dinosaura. V první poznámce Henry Fairfield Osborn a Charles Mook stručně shrnuli výsledky své studie a ve druhé doprovodné misi William Gregory nastínil životní návyky dinosaura.
Camarasaurus se nezdál být vhodný pro život, který měl v Jurassic Lake. Zatímco Gregory zmínil, že dinosaurus „mohl být účinným bahňákem“, dinosaurus byl také „pozitivně prostý zvláštních adaptací na plavání“. Dinosauří končetiny, ramena a boky byly jednoznačně vhodné pro podporu objemnosti zvířete a Gregory zvažoval „Relativně malý a slabý“ ocas Camarasaurus, který nepomůže při plavání. Zatímco Gregory dělal vafle na stanovišti, které dinosaurus upřednostňoval, celkový obrázek byl dinosaura s relativně přímými okraji, který nesl své tělo vysoko nad zemí. Sauropodové neprotáhli své břicho skrz Jurassic bahno, jak jiní paleontologové navrhli za předpokladu, že sauropodové jsou jako ještěrky nebo krokodýli, píšou velké.
Následující rok, když Osborn a Mook publikovali masivní revizi sauropodů shromážděných Edwardem Drinkerem Copem, podobně obsadili Camarasauruse jako dinosaura, který byl „suchozemský v pohybu, ale přizpůsobený obojživelnému životu“. rekonstrukce a rekonstrukce dříve zmíněné v dokumentech PNAS . Model Camarasaurus, vytvořený umělcem Erwinem Christmanem pod vedením Gregoryho, ukázal dinosaurovi, jak chodí po zemi s mírně ohnutými předními končetinami, podobně jako muzeum před lety upevnilo svou velkou kostru „ Brontosaurus “. Christman a Gregory také spolupracovali na párech kosterních rekonstrukcí - jedna s hlavou Camarasauruse drženou vysoko a druhá ve zvlněné póze, s krkem a ocasem nízkým.
Osborn, Mook a Gregory trvající na tom, že Camarasaurus byl obojživelným dinosaurem, nebo alespoň často brodil, je záhadný. Paleontologové tuto část svého argumentu neodůvodnili. Sauropodové byli jednoduše považováni za synonyma teplých bujných bažin. Na rozdíl od této víry odborníci výslovně poukázali na důkazy, že Camarasaurus kráčel vysoko a měl kostru vhodnou k tomu, aby zvedl váhu zvířete při chůzi po souši. Ještě předtím, než „dinosaurská renesance“ navždy změnila dinosaurské snímky, paleontologové z počátku 20. století již katalogizovali stejné důkazy. Prostě viděli tento důkaz jinak, v souvislosti s líným mezozoickým světem naplněným mícháním a vyhříváním sauropodů.
Reference:
Gregory, WK 1920. Obnova Camarasauru a modelu života. PNAS . 6, 16-17
Osborn, HF, Mook, CC 1920. Rekonstrukce kostry dinosaura sauropodů Camarasaurus Cope ( Morosaurus Marsh). PNAS . 6, 15
Osborn, HF, Mook, CC 1921. Camarasaurus, Amphicoelias a další sauropody Cope. Vzpomínky amerického přírodovědného muzea, nová řada, 3, 247-387 (desky LX-LXXXV).
Taylor, Michael P. 2010. Výzkum dinosaura sauropodů: historický přehled. s. 361-386 in: Richard TJ Moody, Eric Buffetaut, Darren Naish a David M. Martill (ed.), Dinosauři a další zaniklé Saurians: historická perspektiva . Geological Society of London, Zvláštní publikace 343.
