Obrázek: Novopress
Jeden z vašich přátel nenávidí svou práci, další je nadšený koncertem a třetí právě měl nějaké opravdu, opravdu chutné palačinky. To víte, protože vám to řekli na Facebooku. Kdybyste se zeptali, jak tito přátelé dělají, pravděpodobně byste si tyto stavy pamatovali docela snadno. Ale pamatujete si jedinou řadu Moby Dicka? Asi ne. Ukázalo se, že průměrný člověk si mnohem pravděpodobně vzpomene na status Facebooku, než jde o pečlivě upravenou větu z knihy.
Science NYNÍ píše o zvláštním zjištění, že psychologové v UC San Diego narazili náhodou. Vědci původně zamýšleli používat příspěvky na Facebooku jako nástroj k vyvolání pocitů. Když však zjistili, že tyto příspěvky byly zvláště nezapomenutelné, vykopali se dále:
Shromáždili 200 příspěvků na Facebooku z účtů vysokoškolských výzkumných asistentů, například „Bc, někdy mě to zajímá, “ „Knihovna je místem, kde se dá studovat, nemluvit o telefonu, “ a komentář o čistém povlečení. Rovněž náhodně vybrali 200 vět z nedávno publikovaných knih, shromážděných z volného textu na Amazon.com. Věty zahrnovaly: „Pod masou obličejových vlasů se rozzářil velký úsměv, “ a „Rovnoměrná čest měla své meze.“ Vědci odstranili příspěvky a výňatky z jejich kontextu, vybrali 100 z každého zdroje a požádali 32 vysokoškoláků o studium a zapamatujte si vybraných 100 frází z Facebooku nebo z knih, přiřaďte ke každé skupině 16 studentů. Potom posadili dobrovolníky před obrazovku počítače a jeden po druhém zobrazili buď větu, kterou dobrovolník studoval, nebo větu, která byla pro dobrovolníka nová. Tým se otázek zeptal, zda je každý viděl dříve, a jak si jsou jistí.
Vědci na Facebooku byli jednou a půlkrát nezapomenutelnější než věty v knize, vědci tento týden podávají zprávy v paměti a poznání . Tým také provedl test paměti lidských tváří a příspěvky na Facebooku se ukázaly být více než dvakrát tak nezapomenutelné jako ty.
Dobře, ale možná si stavy na Facebooku snadněji zapamatovali, protože byly krátké a snadné - každá obsahovala jednu jednoduchou myšlenku. „Budu mít palačinky“ je mnohem jednodušší než „Pod masou vlasů v obličeji se rozzářil velký úsměv.“ Ale vědci na to mysleli a udělali další test, aby se pokusili ovládat to. Tady je věda TEĎ znovu:
Když vědci testovali zpravodajské titulky CNN („Šestá osoba zemřela po kolapsu etapy na Indiana State Fair“), proti náhodným větám z novinových článků („Byl zatčen ve čtvrtek a byl před federálními vyšetřovateli vzat k výslechu.“) A komentáře reagující na novinové články („Žádný hacker talentů, měl bych ho nakrmit ještěrkám.“), zjistili, že komentáře čtenářů byly zapamatovatelnější než titulky, což zase zasáhlo lépe do paměti předmětů než věty v polovině příběhu. Zprávy o zábavě bylo také snadněji zapamatovatelné než rozbíjení zpráv, ale komentáře vládly nejvyšší. Vypadalo to, že drby a úplnost nemohly plně zohlednit zapamatovatelnost příspěvků na Facebooku a online komentáře, uvádí tým.
Takže je tu něco konkrétně o komentářích, pípáních a aktualizacích stavu - nefiltrované bludy běžných lidí - na které si pamatujeme. Live Science píše:
"Dalo by se vidět posledních pět tisíc let pečlivého a pečlivého psaní jako anomálie, " řekl profesor psychologie UC San Diego Nicholas Christenfeld, který se studie zúčastnil. „Moderní technologie umožňují psanému jazyku vracet se blíže k neformálnímu osobnímu stylu před literární komunikace. A to je styl, který rezonuje a je si pamatován. “
Což by vás mohlo přimět k zamyšlení, než zveřejníte následující aktualizaci na Facebooku.
Více z Smithsonian.com:
Nejbližší mezinárodní vztahy na světě, podle Facebooku
Jak experiment na Facebooku zvýšil volební účast ve skutečném světě
