Už dávno, než se váš nejlepší čtyřnohý přítel naučil vytahovat tenisové míče nebo sledovat fotbal z gauče, byli jeho předkové čistě divokými zvířaty v konkurenci - někdy násilnými - s našimi vlastními. Jak se tedy tento vztah změnil? Jak se psi dostali z našich hořkých soupeřů k našim útulným, načechraným poochovým kamarádům?
Související obsah
- Toto rockové umění může být nejranějším zobrazením psů
Nové drama Alpha odpovídá na tuto otázku hollywoodským „ocasem“ prvního partnerství mezi člověkem a psem.
Evropa je chladným a nebezpečným místem před 20 000 lety, kdy je hrdina filmu, mladý lovec jménem Keda, zraněn a odešel k smrti. Bojuje o přežití, vzdává se zabíjení zraněného vlka a místo toho se se zvířetem spřátelí, vytváří nepravděpodobné partnerství, které - podle filmu - zahajuje naši dlouhou a intimní pouto se psy.
Kolik skutečných nuggetů by mohlo být poseto skrz tuto prehistorickou fikci?
Nikdy nebudeme znát odvážné podrobnosti o tom, jak se lidé a psi poprvé spojili. Ale za divadlem se skutečný příběh pomalu formuje, protože vědci zkoumají skutečný původ našeho nejstaršího domácího vztahu a zjistí, jak se oba druhy změnily během evoluční cesty psů od vlků ke psům.
Kdy a kde byli psy domestikováni?
Mopslíci a pudlové nemusí část vypadat, ale pokud sledujete jejich počet řádků dostatečně daleko zpět v čase, všichni psi pocházejí z vlků. Šedí vlci a psi se před vyhynulým druhem vlků divili asi před 15 000 až 40 000 lety. V tomto bodě existuje obecná vědecká shoda a také s vývojem antropologa Briana Hareho, co se stalo dále. "Domestikace psů byla jednou z nejneobvyklejších událostí v lidské historii, " říká Hare.
Ale spousta sporů se týká toho, kde se zvíře, které se dlouho obávalo, stalo prvním našim nejbližším domácím partnerem. Genetické studie byly určeny všude od jižní Číny po Mongolsko do Evropy.
Vědci se také nemohou dohodnout na načasování. Loni v létě výzkum zveřejněný v časopisu Nature Communications posunul pravděpodobná data domestikace dále zpět do minulosti, což naznačuje, že psy byly domestikovány jen jednou alespoň před 20 000, ale pravděpodobně blíže k 40 000 let. Evoluční ekologka Krišna R. Veeramah ze Stony Brook University a její kolegové odebrali vzorky DNA ze dvou neolitických německých psích zkamenělin, starých 7 000 let a 4 700 let. Sledování míry genetické mutace v těchto genomech přineslo odhady nového data.
"Zjistili jsme, že naši starověcí psi ze stejného období byli velmi podobní moderním evropským psům, včetně většiny psů plemene, které lidé chovají jako mazlíčci, " vysvětlil Dr. Veeramah ve vydání, které doprovázelo studii. To naznačuje, dodává, že „došlo pravděpodobně k jediné domestikaci pro psy pozorované ve fosilních záznamech z doby kamenné, a že také dnes vidíme a žijeme.“
Konec příběhu? Ani blízko.
Ve skutečnosti alespoň jedna studie naznačila, že psy by mohly být domestikovány vícekrát. Vědci analyzovali mitochondriální DNA sekvence ze zbytků 59 evropských psů (ve věku 3 000 až 14 000 let) a celého genomu 4 800 letého psa, který byl pohřben pod prehistorickou mohylovou památkou v Newgrange v Irsku.
Porovnání těchto genomů s mnoha vlky a moderními plemeny psů naznačovalo, že psy byly v Asii domestikovány nejméně před 14 000 lety a jejich linie se před zhruba 14 000 až 6 400 lety rozdělila na východoasijské a západní euroasijské psy,
Ale protože fosílie psů, které byly zjevně starší než tato data, byly nalezeny v Evropě, autoři se domnívají, že vlci mohli být domestikováni dvakrát, ačkoli evropská větev nepřežila, aby příliš přispěla k dnešním psům. Greger Larson, ředitel výzkumné sítě Wellcome Trust Palaeogenomics & Bio-Archeology Research University na Oxfordské univerzitě, navrhuje, že přítomnost starších fosilií v Evropě a Asii a nedostatek psů starších než 8 000 let mezi těmito regiony podporuje takový scénář .
"Naše prastaré důkazy o DNA, společně s archeologickým záznamem časných psů, naznačují, že musíme znovu zvážit, kolikrát byli psi nezávisle domestikováni." Možná důvodem, proč dosud nedošlo ke shodě o tom, kde byli psi domestikováni, je to, že všichni měli trochu pravdu, “uvedl Larson v prohlášení připojeném ke studii.
Mnoho křížení psů a vlků samozřejmě také zabírá genetické vody. K takovým událostem dochází dodnes - i když mají dotyční psi bránit vlkům jíst zvířata.
Jak se psi stali nejlepším přítelem člověka?
Možná zajímavější než přesně kdy a kde se psi stali domestikovanými, je otázka, jak . Byl to opravdu výsledek toho, že se osamělý lovec spřátelil se zraněným vlkem? Tato teorie neměla moc vědecké podpory.
Jedna podobná teorie tvrdí, že časní lidé nějak zachytili vlčí mláďata, chovali je jako mazlíčky a postupně je domestikovali. To se mohlo stát přibližně ve stejnou dobu jako vzestup zemědělství, asi před 10 000 lety. Nejstarší fosílie obecně souhlasily s tím, že se tuzemští psi datují asi do 14 000 let, ale několik sporných fosilií více než dvojnásobek toho věku mohou být také psi nebo alespoň jejich již ne zcela vlčí předci.
Jelikož novější genetické studie naznačují, že datum domestikace nastalo mnohem dříve, získala podpora mnoha vědců jiná teorie. „Přežití nejpřátelštějších“ naznačuje, že vlci se převážně domestikovali mezi lidmi lovícími sběrače.
"Že prvním domestikovaným zvířetem byl velký masožravec, který by byl konkurentem v potravě - každý, kdo trávil čas divokými vlky, by viděl, jak je nepravděpodobné, že bychom je nějak nějak zkrotili způsobem, který vedl k domestikaci, " říká Brian Zajíc, ředitel Kogničního centra vévodské univerzity.
Ale Hare poznamenává, že fyzické změny, které se u psů objevily v průběhu času, včetně skvrnitých kabátů, kudrnatých ocasů a disketových uší, sledují vzorec procesu známého jako sebezdomácnění. To je to, co se stane, když nejpřátelštější zvířata druhu nějakým způsobem získají výhodu. Přátelství nějakým způsobem řídí tyto fyzické změny, které se mohou začít projevovat jako viditelné vedlejší produkty tohoto výběru pouze v několika generacích.
„Důkazem toho je další proces domestikace, který zahrnuje známý případ domestikovaných lišek v Rusku. Tento experiment choval lišky, které se pohodlně přibližovaly lidem, ale vědci se dozvěděli, že tyto pohodlné lišky také dobře zvládají lidská sociální narážka, “vysvětluje Laurie Santos, ředitelka psího poznávacího centra na univerzitě v Yale. Výběr společenských lišek měl také nezamýšlený důsledek, aby vypadaly stále rozkošně - jako psi.
Zajíc dodává, že většina vlků by byla vůči lidem strašná a agresivní - protože tak se většina vlků chová. Někteří by však byli přátelštější, což jim mohlo umožnit přístup k potravinám pro lovce a lovce lidí.
"Tito vlci by měli výhodu nad ostatními vlky a silný výběrový tlak na přátelství měl spoustu vedlejších produktů, jako jsou fyzické rozdíly, které vidíme u psů, " říká. "Tohle je vlastní domestikace." Domestikovali jsme psy. Psi se domestikovali. “
Studie v loňském roce poskytla tuto možnou genetickou podporu této teorii. Evoluční biolog Bridgette von Holdt z Princetonské univerzity a jeho kolegové naznačují, že hypersociální chování mohlo spojit naše dva druhy s nulovým množstvím na několika genech, které toto chování mohou řídit.
"Obecně řečeno, psi projevují vyšší úroveň motivace než vlci hledat dlouhodobé interakce s lidmi." Toto chování mě zajímá, “říká.
Von Holdtův výzkum ukazuje, že sociální psi, které testovala, mají narušení genomické oblasti, která zůstává nedotčena u více vlků. Zajímavé je, že u lidí genetická variabilita ve stejném úseku DNA způsobuje Williams-Beurenův syndrom, stav charakterizovaný výjimečně důvěryhodným a přátelským chováním. Myši se stávají více sociálními, pokud dojde ke změnám těchto genů, objevily se předchozí studie.
Výsledky naznačují, že náhodné variace těchto genů, s jinými dosud neznámými, mohly hrát roli v tom, že způsobili, že někteří psi se nejprve útulně spojili s lidmi.
"Podařilo se nám identifikovat jeden z mnoha molekulárních rysů, které pravděpodobně ovlivňují chování, " dodává.
Jak se změnili psi od doby, kdy se stali našimi nejlepšími přáteli?
Ačkoli původ partnerství pes / člověk zůstává neznámý, je stále jasnější, že každý druh se během našich dlouhých let společně změnil. Fyzické rozdíly mezi basetem a vlkem jsou zřejmé, ale psi se také změnili způsoby, které jsou hlubší než kůže (nebo kožešina).
Jedna nedávná studie ukazuje, jak se psi mohli spojením s námi a naučením se spolupracovat s lidmi ve skutečnosti zhoršovat ve spolupráci jako druh. Jejich životní styl a mentalita smečky se zdá být snížená a je mnohem méně rozšířená dokonce u divokých psů než u vlků.
Ale, jak říká Laurie Santos z Yale, mohli psi kompenzovat jinými zajímavými způsoby. Naučili se používat lidi k řešení problémů.
"Několik vědců představilo psy a vlky s nemožným problémem (např. Skládací krabici, kterou nelze otevřít, nebo tažný nástroj, který přestane fungovat) a ptali se, jak tyto různé druhy reagují, " vysvětluje Santos. "Vědci zjistili, že vlci zkoušejí problém vyřešit různými metodami pokusů a omylů - fyzicky se k tomu dostanou." Ale při prvních známkách potíží psi dělají něco jiného. Ohledají se zpět se svým lidským společníkem o pomoc. Tato práce naznačuje, že psi možná ztratili některé ze svých schopností řešit fyzický problém ve prospěch více sociálních strategií, které se spoléhají na jedinečný druh spolupráce domácích psů s lidmi. To také odpovídá práci, která ukazuje, že psi jsou obzvláště dobří v používání lidských sociálních podnětů. “
Vztah se stal tak blízko, že i naše mozky jsou synchronizované. Sledujte studii, která ukazuje, že psi unesou mateřský systém spojování lidského mozku. Když lidé a psi láskyplně hledí do očí druhých, každý z jejich mozků vylučuje oxytocin, hormon spojený s mateřským poutem a důvěrou. Jiné vztahy savců, včetně vztahů mezi mámou a dítětem nebo mezi kamarády, mají oxytocin, vazby, ale příklad člověka / psa je jediný případ, kdy byl pozorován při práci mezi dvěma různými druhy.
Intimita tohoto vztahu znamená, že studováním psů se můžeme také hodně dozvědět o lidském poznání.
"Celkově. Zdá se, že příběh kognitivní evoluce psů je příběhem o kognitivních kapacitách utvářených pro úzký kooperativní vztah s lidmi, říká Santos. „Protože psi byli tvarováni tak, aby vyznávali lidské podněty, naše laboratoř používá psy jako srovnávací skupinu k testování toho, co je o lidském sociálním učení jedinečné.“ Například nedávná studie z Yale zjistila, že zatímco psi a děti reagují na stejné sociální podněty, psi byli ve skutečnosti lepší při určování toho, jaké akce jsou nezbytně nutné k vyřešení problému, jako je získávání jídla z kontejneru a ignorování vnějších „špatných rad“. Lidské děti měly tendenci napodobovat všechny činy svých starších, což naznačuje, že jejich učení mělo jiný význam cíl než jejich psí společníci. “
Možná nikdy nebudeme znát přesný příběh o tom, jak první psi a lidé spojili své síly, ale psi nám v průběhu let nepochybně pomohli nespočetným způsobem. Přesto si teprve teď můžeme uvědomit, že jejich studiem nám mohou pomoci lépe porozumět sobě samým.
