Svou první herezí textových zpráv jsem se dopustil před několika lety, když byl můj syn pryč na vysoké škole. Zeptal jsem se ho na třídu, kterou bral, a potřeboval tři, možná čtyři věty, aby se vyjádřil.
Odmítl odpověď. Nebo to možná byl odpor. Kdo to mohl říct?
Ale jeho poselství bylo jasné: Kdybych byl i nadále tak chromý, že bych posílal texty delší než dvě věty - pomocí úplných slov, neméně - neměl by na výběr, ale přestal odpovídat.
Nedávno mi připomněl tento méně než něžný okamžik otce-syna příspěvkem Nicka Biltona pro blog The New York Times ' Bits, ve kterém se zamířil proti těm, kteří mimo jiné zasílají e-maily „Děkuji“.
Tvrdí, že taková výstižná vyjádření vděčnosti, i když dobře promyšlená, jsou uložením příjemcům, kteří musí otevřít e-mail, aby si mohli přečíst dvouslovnou zprávu. Je lepší nechat sentiment nevyslovený - ačkoli připouští, že pravděpodobně má smysl dopřát starým lidem, kteří mnohem více ocení uznání.
Modifikace chování
Biltonův větší bod je, že jak technologie mění způsob, jakým komunikujeme a shromažďujeme informace, musíme přizpůsobit to, co považujeme za správnou etiketu. Proč bychom měli nadále ponechávat hlasové zprávy, tvrdí, když je na text mnohem pravděpodobnější odpověď? A proč, ptá se, by byl dnes někdo tak hrubý, že by žádal o pokyny?
Ne, že toto je poprvé, co technika nutí přehodnotit etiketu. Bilton harkens zpět do raných dnů telefonu, když lidé opravdu nevěděli, co říct, když zvedli vyzváněcí telefon. Alexander Graham Bell sám loboval za „Ahoj“, zatímco Thomas Edison se snažil o „Ahoj“. Edison samozřejmě vládl, i když nyní, když naše telefony říkají, kdo volá, než musíme něco říct, typický pozdrav se přenesl na „Ahoj“ nebo katatonicky „S up“.
Jistě, něco z toho je generační věc - Nezávislý přibitý, že v nedávném článku o tom, jak členové tří generací jedné rodiny spolu komunikují - nebo ne -.
Ale je to také o objemu. E-mail nikdy nespí. Pro mnoho lidí může každý den přinést požární hadici digitálních zpráv. Představte si, že jste přijali 50 až 100 telefonních hovorů denně. Můžete se vsadit, že řeknete lidem, aby přestali volat.
Pokud je cílem etikety být ohleduplný k jiným lidem, Bilton by tvrdil, že to je celá myšlenka za omezením e-mailů a hlasových zpráv. A měl by to pravdu.
Já, můj telefon a já
Ale pak je tu otázka izolace zařízení. Jsem si jist, že už to dobře víte - člověk, který během konverzace, jídla nebo dokonce schůzky začne posílat SMS, což je jedna z věcí, kterou šéfové nemají rádi (nemluvě o tom, že to pravděpodobně také znamená smrt čmáranice.)
Je těžké na to pozitivně točit, protože to vysílá docela jasnou zprávu: Raději bych svou energii zaměřil na připojení k někomu prostřednictvím zařízení než osobně. Možná, že jsem to jen já, ale to, řekl bych, hrubý.
Pokud se něco stane, zhorší se to, zejména s nositelnou technologií, která se chystá jít do hlavního proudu. Někteří si myslí, že se jedná o rok, kdy by se chytré hodinky mohly stát doplňkem volby, což znamená, že se lidé budou v budoucnu dívat na zápěstí mnohem víc - ne tolik, aby si zkontrolovali čas, který je dost hrubý, ale více podívejte se, kdo jim poslal e-maily a texty.
A co když Google Glass vstoupí na trh koncem tohoto roku? Jsou to brýle, které vám umožní kontrolovat e-maily, chodit na web, sledovat videa, dokonce i fotografovat, a to vše při předstírání očního kontaktu s lidmi, se kterými jste. A kamera Google Glass vyvolává všechny druhy problémů. Budou se muset uživatelé předem dohodnout, že nebudou pořizovat tajné fotografie, zejména pokud jde o jídlo nebo pití? Je ve videu Google Glass férová hra?
Ale kromě otázek týkajících se soukromí a společenského pobouření by dopad naší posedlosti digitálními zařízeními, zejména pokud jde o ztrátu osobních spojení, mohl jít mnohem hlouběji. Barbara Frederickson, profesorka psychologie na Univerzitě v Severní Karolíně, v díle v New York Times v neděli cituje výzkum, který naznačuje, že pokud nepraktikujete spojení tváří v tvář s ostatními, můžete začít ztrácet svou biologickou kapacitu Učiň tak.
Píše Frederickson:
"Když sdílíte úsměv nebo smích s někým tváří v tvář, objeví se mezi vámi rozeznatelná synchronizace, protože vaše gesta a biochemie, dokonce i vaše příslušné neurální výboje, se navzájem zrcadlí." Jsou to takové mikro-momenty, kdy vlna mozku se valí dvěma mozky a těly najednou, která buduje vaši schopnost vcítit se a zlepšovat vaše zdraví. “
Digitální deviace
Zde je další nedávný vývoj v tom, jak technologie ovlivňuje chování:
- Ano, ale mohu posílat text, zatímco já medituji ? : Kurz na University of Washington se zaměřuje na pomoc studentům zlepšit jejich koncentrační dovednosti tím, že vyžaduje, aby oba sledovali videa sebe multitaskingu a meditovali.
- A opravdu to omezuje zranění shuffleboardu: Studie na Severní Karolíně státní univerzitě zjistila, že senioři - lidé ve věku 63 let a starší - kteří hráli videohry, měli vyšší úroveň pohody a „emočního fungování“ a nižší úrovně deprese než staří lidé kdo ne.
- Jde věrnost ještě hlouběji než latte ?: Tento květen může Starbucks přejít na novou půdu, když umožní držitelům věrnostních karet získávat body nákupem produktů Starbucks v obchodech s potravinami.
Video bonus: Během textových zpráv se mohou vyskytnout všechny trapné věci.
Bonus za videonahrávky: Další důkaz o posedlosti, která je zasílána textovými zprávami: Tady je klip nevěsty, která vypálila poslední zprávu, než řekne své sliby.
***Přihlaste se k odběru našeho bezplatného e-mailového zpravodaje a každý týden dostávejte nejlepší zprávy z webu Smithsonian.com.
***Více od Smithsonian.com
Zastavte textové zprávy, když jdete
Jak inteligentní mohou být hodinky?
