Obviňujte jeho vnímanou vzácnost nebo jen její blingový faktor - je tu něco o zlatě, které má schopnost oslnit i rozumné lidi. Eric Grundhauser z Atlas Obscury vypráví jeden takový příběh: příběh o tom, jak největší zlatý podvod na světě začal jediným snubním prstenem.
Dotyčný prsten patřil těžebnímu průzkumníkovi jménem Michael de Guzman, píše Grundhauser a de Guzman použil hobliny, aby přesvědčil investory, že domnělý zlatý důl v Borneu byl zásoben až 13 miliony liber zlata. Vzhledem k tomu, že de Guzmanovy „vzorky“ nemohly být ověřeny proti jiným kusům zlata, píše Grundhauser, vytvořily základ rostoucího podvodu, který nakonec vedl zásoby v těžební společnosti Bre-X ke zvýšení na více než 6 miliard dolarů na konci 90. let.
Samozřejmě neexistovalo vůbec žádné zlato a poté, co se do dolu zapojila indonéská vláda a požadovala nezávislé ověření podzemního koryta, de Guzman za záhadných okolností zemřel. Pro fascinující příběh si přečtěte Grundhauserův článek - je plný podrobností o tom, jak si huckster se snubním prstenem a trochu zbožného přání dokázali stáhnout skutečný finanční převrat.
Celá celosvětová zásoba zlata, která se kdy těžila, by zaplnila pouze tři olympijské bazény a podle 60 Forbesova Augustina Fontevecchie je těženo více než 60 procent tohoto zlata. Nic z toho nebylo ve falešném dole Borneo: Investoři jejich peníze zmizely, když se v roce 1997 zhroutila společnost Bre-X, která vlastní důl.
Proč se tedy investoři vloupali do falešné zlaté doly svými těžce vydělanými dolary? Část touhy po nákupu zlata lze ve své historii najít jako bezpečné útočiště pro skitské investory. Ese Erheriene z Wall Street Journal vysvětluje, že „zlato je tradičně považováno za bezpečné aktivum, ve kterém lze ukládat peníze, protože udržuje stabilní úroveň hodnoty. Výsledkem je, že poptávka po kovu má tendenci se zvyšovat v dobách sociální, politické nebo ekonomické nejistoty. “I když to je zjevně jen třpytivý slib.
