Města jsou už tisíce let, protože první byla osídlena v Mezopotámii mezi lety 4 000 a 3 000 př.nl, ale lidé se hromadně přestěhovali do měst v posledních několika stoletích. Nyní se v městských oblastech nachází více než polovina světové populace. „Města jsou do značné míry dominantním stanovištěm našeho druhu, “ píše Jason Vargo v Journal of Environmental Studies and Sciences .
Související obsah
- Jsou Megacities přítel nebo nepřítel v boji proti změně klimatu?
- Opravdu vytvořili lidé nový geologický věk?
Vargo, vědec v oblasti veřejného zdraví a urbanista v Nelsonově institutu pro environmentální studia a v Global Health Institute, tvrdí, že lidé, alespoň v současném počtu obyvatel, již nemohou přežít pouze ve venkovských životních stylech. Aby lidé mohli žít udržitelně, musí přijmout své vnitřní urbanity - a náš druh neuznávat jako Homo sapiens, ale „Metro sapiens“. Vargo hovořil s Smithsonian.com o tomto odvážném návrhu ao tom, co to znamená pro naši budoucnost na Zemi:
Jsou obyvatelé měst - Metro sapiens - zásadně odlišní od lidí žijících v zemi?
Ne. Myslím, že ne. Ale důvod, proč používám tento termín, je ten, že zahrnuje tuto myšlenku, že k tomu, abychom se dostali na tuto planetu, musíme přijmout urbanismus, abychom nám pomohli minimalizovat dopad na planetu na životní prostředí. Uděláme to jen tehdy, když se staneme Metro sapiens. Homo sapiens, způsob, jakým to děláme právě teď, pravděpodobně nepřežije. Ačkoli nevidíme města jako přirozená, součástí mého uvažování za vložením „metra“ do názvu našeho druhu je přimět nás, abychom přemýšleli o tom, jak lidé žijí v osadách nějakého druhu po dlouhou dobu, a možná to je část toho, co je pro nás přirozené.
Proč jsou města, která jsou zdrojem mnoha environmentálních problémů, naší budoucností?
Je snadné se podívat na města a myslet si, že to je skutečná jizva na přírodní krajině. Ale pokud mluvíme o tom, jak se organizuje milion lidí, nemůžete nechat každého, aby žil na jediném pozemku s dvorem a stromem. Potřebujete nějakou hustší organizaci, abyste zachovali půdu mimo města a také snížili spotřebu energie uvnitř měst.
Tyto výhody na straně poptávky jsou důležité, protože o těchto strategiích se příliš nemluví. Když slyšíme o národní energetické politice, jde často o zvýšení účinnosti zařízení nebo dodávky energie. Například lidé, kteří žijí v New Yorku, jezdí méně, protože nemají auta. To je něco, o čem David Owen mluví v knize Zelené metropole . Nazývá to „ztělesněním účinnosti“. Vertikální bydlení v New Yorku má tuto ztělesněnou účinnost, která snižuje spotřebu energie v našem každodenním životě.
Ne každé město je však takové, a dokonce i New York má své nevýhody. Jaké charakteristiky městského života bychom měli přijmout?
Není to jen hustota, ale intenzita, nejen kvantita, ale kvalita, nejen umístění, ale konektivita. Nejde tedy jen o službu poblíž, ale o možnost získat přístup k této službě. Místa musí být kvalitní. Musí být přemýšliví a být místy, kde se lidé chtějí chopit vlastnictví a trávit čas. Pokud tomu tak není, lidé je ignorují a dovolí pokračovat v trestné činnosti. Chceme, aby lidé byli venku a stýkali se, vytvářeli společenství, byli sousedi.
Existují nějaká města, která by ostatní měli napodobovat?
Neexistuje udržitelné město na této planetě, takže může být trochu obtížné říci lidem, že skutečně potřebujeme přijmout města jako strategii postupující vpřed, ale zároveň neexistuje dokonalý model. Jen z gestalt pohledu jsem si opravdu užil trávení času ve… Vancouveru. Myslel jsem, že to opravdu působivé způsob, jakým město souvisí s okolním prostředím. Zdálo se, že Vancouver přijal městské strategie, jako je vegetace na střechách a doprava, aby se minimalizovalo znečištění vody a udržovala kvalita vody.
Ale kromě toho, co vidíte, existují i další části, například to, jak funguje vláda a jak se sousedé zapojují do rozhodování. Pokud se podíváte na nejlepší příklady udržitelných měst, uvidíte, že existují společenství, která před desítkami let vyjádřila hodnoty environmentální udržitelnosti nebo mobility nebo spravedlnosti, a můžete zaznamenávat právní předpisy a opatření a poté fyzickou stavbu, která mají byly v souladu s těmito hodnotami.
Co dělá umísťování ještě většího počtu obyvatel do městského prostředí?
Zachování půdy mimo městské prostory je snazší, pokud více lidí žije více městských životů. Vyšší stupně urbanismu, protože každý člověk spotřebovává méně půdy, může být pro zachování divokých míst opravdu zásadní. Také, pokud pracujete na něčem, jako je ekosystém North Woods nebo Central Sands, což je důležité pro zemědělství zde ve Wisconsinu, opravdu nevidíte celý obrázek, pokud nevidíte spojení s městskými oblastmi. Metabolismus měst vyžaduje zdroje z těchto oblastí.
Vzhledem k tomu, že polovina populace nyní žije ve městech a mnohem více se očekává, na to bychom měli všichni myslet. Hodně z městského rozvoje, který bude existovat za 100 let, se dosud nestalo, takže existuje velká příležitost, zejména v oblastech, jako je městská ekologie. Pokud dokážeme zjistit vlastnosti nebo součásti měst, které nejen zlepší naši každodenní kvalitu života, ale také zlepší údržbu těchto přirozenějších oblastí, pak si myslím, že budeme lepší.
