V nejnovější nabídce v rámci multivesmíru filmů Marvel je tým superhrdinů Avengers proti své největší výzvě: zachránit život napříč všemi galaxiemi, jak jej známe. Když se kosmicky mocnému darebákovi Thanosovi podařilo dosáhnout nekonečných kamenů na konci Avengers: Infinity War, erotikoval prstem polovinu veškerého života ve vesmíru.
Stejně jako učenec 18. století Thomas Malthus, Thanos věřil, že množství života ve vesmíru bylo neudržitelné a nakonec by se zničilo spotřebou všech zdrojů. V 1798, filozof napsal esej tvrdit, že populace rostou mnohem rychleji než jejich potravinové zdroje, a jestliže růst zůstal nekontrolovaný to by nakonec vedlo ke společenskému kolapsu. Malthusova opozice vůči zlepšování životů chudých (o kterých se obával, že by mohli mít více dětí) poskytuje jasnou šablonu pro motivaci Thanos.
Malthusovy teorie se ukázaly jako špatné, protože lidé dokázali škálovat produkci potravin spolu s populací. Mnoho vědců se dnes obává dopadů růstu populace na emise skleníkových plynů a změnu klimatu, ačkoli proměnné, kterých se to týká, jsou četné a vědci stále studují možné dopady.
I když zbývající hrdinové zvítězí a zvrátí Thanosovu ničivou akci v Avengers: Endgame, jak pravděpodobně (spoiler!) Pravděpodobně udělají v boji proti šílenému Titanu, zůstává otázkou: Co by vlastně mělo ekologické poškození z takové vyhynulé události? vypadat jako na Zemi?
Smithsonian.com hovořil se skupinou vědců, aby zjistil, co by se skutečně stalo s naší planetou, pokud by šílený supervillain mohl sevřít prsty polovinu života zde.
Zlomené srdce ... a rozrušení žaludku?
Kromě všech lidí a zvířat, kteří by splnili své předčasné cíle, by Thanosův snímek měnící realitu zničil některé z nejmenších forem života, které jsou základní součástí lidského zdraví - naše vlastní střevní mikroby. Jak by lidé jedli, kdybychom najednou ztratili polovinu mikrobů, které nás udržují zdravé?
„[Mikrobiom] je komplexní ekosystém organismů, který zahrnuje bakterie, ale také viry a houby, “ říká Zuri Sullivan, imunolog z Yale University. Tento mikroskopický ekosystém plní tři hlavní funkce. Za prvé, pomáhá hostiteli trávit jídlo rozkládáním komplexních molekul. "Lidé mají velmi omezenou schopnost trávit složitý rostlinný materiál, takže se spoléháme na to, že tyto bakteriální bakterie v našem mikrobiomu rozkládají komplexní uhlohydráty, které získáváme z rostlin rostlin, " říká Sullivan.
Naše mikrobiomy také pomáhají naučit naše imunitní systémy rozlišovat mezi nebezpečnými a neškodnými bakteriemi. Imunitní systém se musí naučit, kdy by měl vyvolat úplný útok na smrtící patogeny a kdy by se měl zdržet přehnané reakce na benigní molekuly, což se stane, když má osoba alergickou reakci. A konečně, mikrobiom pomáhá bránit nás přímo před patogeny.
I když to jsou všechny životně důležité funkce pro lidské zdraví, mikrobiolog Nicholas Lesniak na Michiganské univerzitě si nemyslí, že by Thanos okamžitě udělal všem nemocným jeho prasknutím. "Mluvíme o polovině a mluvíme o miliardách buněk, takže jde z dvou miliard buněk na jednu miliardu buněk, " říká. "Ale pak mají zdvojnásobení času hodin, takže za pár hodin jsme tento zásah již překonali." Zatímco někteří z nás by mohli mít trochu žaludeční nevolnost, naše mikrobiomy jsou docela dobře v odrazu.
Insekticidní maniak
V poněkud větším měřítku by dalším velkým problémem byl hmyz. Ačkoli se přívěs pro Avengers: Endgame otevřel s Thanosem, který odešel do života jako zemědělec, možná by ani nebyl schopen hospodařit bez poloviny opylovače na světě.
"Bylo by to velmi chaotické a já ani nevím, jak byste si prsty chytili ekologicky udržitelným způsobem, " říká entomolog May Berenbaum z University of Illinois Urbana-Champaign. "Měli byste problémy se všemi ekosystémovými službami, za které je hmyz zodpovědný, včetně odstranění mrtvých těl nebo opylovacích služeb."
Znečištění je klíčovou úlohou hmyzu a úbytky opylovacích druhů jsou hlavním problémem po celém světě. Ztráta těchto chyb má následky na pěstitele ovoce i na milovníky medu. Hmyz jsou ale také důležité úklidové štáby, které se zabývají materiály, jako jsou mrtvoly nebo hnůj, které ostatní zvířata nemohou rozebrat.
"Existuje celá komunita hmyzu krmícího trus, a když tato komunita chybí, skončíš v koleji hluboko v hnoji, " říká Berenbaum.
Taková situace se skutečně stala Austrálii v 90. letech 20. století. Kolonisté přinesli na kontinent kontinentální savce, jako jsou ovce, a místní chrobáci nemohli strávit svůj různý hovno. Hromadění výkalů a doprovodných mušek způsobilo obrovský problém, dokud maďarský ekolog jménem George Bornemissza tuto příčinu neuznal a nezačal dovážet chrobáky, kteří by mohli odpad zpracovat. Thanosův snímek by mohl způsobit celosvětovou podobnou situaci.
Kde by měl Thanos největší dopad
Pro větší druhy světa, jako jsou velcí savci a další masožravci, by se Thanosův snímek mohl ukázat jako nejničivější. Po polovině světového života by mohla malá zvířata jako krysy přijít zdědit Zemi, zatímco větší druhy jednoduše vymřou. Například v případě křehké-paleogenní záhyby, když asteroid zasáhl Zemi před 66 miliony let a pomohl vymýtit dinosaury, asi 75 procent všech druhů bylo ztraceno, ale malým savcům podobným hlodavcům se podařilo přežít a přizpůsobit se.
Paleobiolog z University of Pennsylvánie Lauren Sallan, který studuje hromadné vyhynutí, říká, že protože větší druhy mají tendenci mít méně potomků a chovat pomaleji, po úderu by se špatně hodily. "Po hromadném vyhynutí jsem v minulosti zjistil, že zdrojem budoucí rozmanitosti jsou menší druhy, které mají sklon rychle se rozmnožit, " říká Sallan.
Samozřejmě by trvalo dlouhou dobu, než se i malá zvířata odrazí. Podle Sallana trvá zotavení z hromadného vyhynutí mezi 20 až 30 miliony let. "Všechno je to proto, že ekosystémy se překypují a všechno se třese podle toho, co jednotlivé skupiny dělají a jak reagují na tyto nové podmínky, " říká. V bezprostředním důsledku si Sallan myslí, že 50% ztráta života by pravděpodobně vedla k úplnému zhroucení většiny ekosystémů.
V multivesmíru, ve kterém zbývající mstitelé nemohou zvrátit Thanosovo zničení, by se vesmír pravděpodobně miliony let nezotavil. Ale na druhé straně Sallan říká: „Myslím, že lidé by si vymysleli způsob, jak [přežít], za předpokladu, že se nekolabují všechny ekosystémy.“
