Jak hodnotíte akademika? Můžete srovnávat učence z různých oborů za stejných podmínek? Čí práce měla větší dopad na pole, Albert Einstein nebo Ada Lovelace?
Zdá se, že na ně nelze odpovědět, ale jak uvádí Nature, tým informačních vědců z Indiana University v Bloomingtonu si myslí, že našli způsob. A podle nich je nejvlivnějším učencem ... Karl Marx.
Takto se tam dostali:
Vědci jsou již pravidelně posuzováni - podle grantových agentur, komisí pro držbu, ostatními - podle jejich citace. Ale některé vědecké disciplíny jsou mnohem větší než jiné, což znamená, že není opravdu spravedlivé srovnávat teoretické fyziky s, řekněme, vědci s drogami, pouze v počtu citací.
Vědci z Indiany University, říkají Nature, se to pokusili zohlednit. Nejprve se podívali, jestli vědec nemá jen jednu velkou studii, ale spousta práce, která byla pravidelně citována (srolována v míře zvané h-index). Poté porovnali skóre vědce s ostatními ve svém vlastním oboru. To jim umožní spočítat, kolik z nich byli.
Skóre Karla Marxe bylo „více než 22násobek průměrného h indexu ostatních vědců v historii (ale 11krát vyšší než průměrný ekonom).“
Ve srovnání s 35 000 dalšími vysokoprofilovými učenci vyniklo Marxovo skóre nejvíce. Druhý v řadě byl psycholog Sigmund Freud. Třetí byl (stále živý a funkční) fyzik Edward Witten.
Znamená to, že Das Kapital je důležitější než teorie strun? Ne nutně, ve velkém schématu lidské existence. Ale na univerzitních kampusech? Marx možná vyhrává.
Více z Smithsonian.com:
Marxismus je opět v pohodě
