Až příště navštívíte muzeum, zvažte, že budete s fotoaparátem rozumnější. Podle nového výzkumu si lidé, kteří přichytávají více obrázků, pamatují méně na obrazy a relikvie, které si prohlíželi, než na ty, kteří byli za objektivem diskrétnější.
Psychologka Linda Henkel se naštvala, že návštěvníci muzea dělali fotografie každé sochy, malby a starého hrnce a turisty, kteří šli do Grand Canyonu, aby věnovali více pozornosti svým kamerám než scenérii. Rozhodla se tedy otestovat, zda tito návštěvníci, kteří mají radost z kamery, skutečně dostávají něco ze zážitku, který podle všeho tak dychtivě dokumentovali. LiveScience popisuje, jak to udělala:
Pro svůj první experiment přijala Henkel 28 vysokoškoláků na prohlídku univerzitního uměleckého muzea Bellarmine. Studenti, kteří se zastavili před 30 objekty, byli náhodně přiděleni, aby jednoduše sledovali 15 artefaktů a fotografovali dalších 15.Ve druhém experimentu absolvovalo 46 vysokoškoláků podobnou prohlídku muzea, která se zaměřila na 27 objektů. Tito studenti byli náhodně přiděleni, aby se podívali na devět předmětů, vyfotografovali dalších devět a vyfotografovali konkrétní detaily, jako je hlava nebo nohy sochy, na zbývajících devíti.
Následující den studenti dokončili verbální a vizuální test paměti předmětů, které viděli při své návštěvě. Když studenti fotografovali, zjistila, že si skutečné objekty pamatují méně dobře. Výjimka však byla. Lidé, kteří na určitý artefakt nebo předlohu pořídili podrobný záběr konkrétního detailu, si tento objekt jako celek skutečně lépe pamatovali.
Nazvala fenomén ztráty paměti „efekt poškození fotografování“, uvádí zpráva LiveScience a domnívá se, že k tomu dochází, protože lidé možná používají kamery jako berlu pro návrat a zapamatování si věcí později - například pořizování vizuálních poznámek - spíše než věnování pozornosti tomu, co je právě teď.
Více z Smithsonian.com:
Evropská muzea malých domů
Zanikají vědecká muzea?